Encore que Nova, ils apparaissent dans GotG 1.
Mais bon, y a des persos sympas quand même, Gamora elle est chouette, Cpt Marvel aussi, le retour de Thanos c'est cool également.

M'enfin, l'absence de Wolverine c'est impardonnable. Tornade, Cyclope, Magneto et Phénix aussi, Doom (Fatalis ) pareil, Venom aurait jamais du être en DLC

Les 4F y en a jamais eu un seul dans un MvC donc je peux comprendre à la limite. Mais c'était l'occasion.

Honteux

En plus la licence avait commencé avec un jeu de combat X-men puis X-Men Vs Street Fighter.

Et là, plus de x-men. Même pas de Wanda ou Pietro (olol ça a jamais été des mutants :rinre: :ranre: :ronre:).

Je l'ai appris il y a pas longtemps c'est tellement n'imp Vivement que Disney arrêtent leurs gamineries

Pour Wanda et Pietro ça me choque franchement pas. Ca fait des années que tous leurs arcs d'importance sont pas liés au X-Verse, on peut entériner officiellement le divorce structurellement ça changera rien aux histoires.

C'était particulièrement visible dans le cotexte de House of M. Le personnage l'a provoqué antérieurement dans un arc même pas du X Verse mais dans les New A, et après toutes les actions menant à second coming qui découlent de son craquage...elle apparaît pas dedans.

Sinon sans vouloir faire mon enculeur de mouches parce que c'est ténu, dans MvC 3 on avait le super skrull, qui reste quand même - même légalement je crois mais faudrait vérifier - apparenté à l'univers F4.

Sinon sans vouloir faire mon enculeur de mouches parce que c'est ténu, dans MvC 3 on avait le super skrull, qui reste quand même - même légalement je crois mais faudrait vérifier - apparenté à l'univers F4.

Non, ils sont confirmés comme antagonistes du film Captain Marvel.

(d'ailleurs sa move list c'est des attaques empruntées à chacun des membres des fantastiques)

James Gunn avait dit si je me trompe pas qu'il avait le droit d'utiliser certains Skrull mais pas tous.

Personne comprend vraiment comment cette connerie marche.

Si cette révélation était arrivée avant ce vieux litige dégueulasse why not mais là c'est trop gros

Bah putain c'est tellement mal branlé ces histoires de droits.

Quelques achats aujourd'hui autrement, le mag batman et le mag JL de septembre, la jubilee de Kirkman - ne posez pas de questions - et le premier trade de five weapons de jimmie robinson.

Si cette révélation était arrivée avant ce vieux litige dégueulasse why not mais là c'est trop gros

Je nie pas que c'est une facilité scénaristique qui sert des problématiques extra-BD. Je trouve ça simplement sans grande conséquence sur le développement des personnages. Leur identité mutante tout le monde s'en battait à peu près les couilles tellement ils ont trainé leurs guêtres dans toutes les séries Avengers imaginables, les normal, Academy, les west coast, les new et j'en passe.

la jubilee de Kirkman

What ?

Faut voir ça peut-être cool en vrai.

C'est pour ça que je l'ai acheté en fait. Je peux pas blairer le perso mais je me suis dit que si c'était un délire teen un peu gras façon le début de Invincible ça pouvait être drôle.

C'était à 5 balles à pulps, un trade de 6 numéros, je me suis dit "pour la barre ça se tente".

Sinon sans vouloir faire mon enculeur de mouches parce que c'est ténu, dans MvC 3 on avait le super skrull, qui reste quand même - même légalement je crois mais faudrait vérifier - apparenté à l'univers F4.

Ah oui mais Dr Doom aussi est lié à la licence F4 de toute façon.
Par contre Johnny, Sue (Jane ), Reed (Red ) et Ben, inconnus au bataillon chez Capcom.

EDIT: Pour Wanda et Pietro je trouve ça chaud quand même. House of M et le "plus de mutant" n'ont plus la même portée quand tu te dis que Wanda n'est en fait pas une mutante elle-même. Puis c'étaient les enfants de Magneto quoi.
Justement en plus ça faisait un petit pont entre l'univers mutant et les Avengers comme le faisait le Fauve et plus tard Serval Wolverine.

Ouais j'avais oublié que Doom était un personnage emblème de la série, j'y ai pas tant joué que ça pour être honnête.

Ne même pas avoir de sentinelle c'est quand même grave.

Bonsoir à tous
Quelqu'un ici s'y connait en Hellblazer?
Est ce une bonne idée de commencer Hellblazer par le run de Azzarello de Urban Comics? Hard time me donne vachement envie

http://www.urban-comics.com/brian-azzarello-presente-hellblazer-tome-1/

Merci à vous

Pour la Jubilee vu que je kiffe le perso faudra que tu me dise si ça vaut le coup

Pour Hellblazer il y a stoe qui s'y connait le mieux ici je pense.
En tout cas ce qui est sûr c'est que tu peux lire le run de Brian Azzarello sans avoir lu les autres avant (testé et approuvé), mais dans le lot de ce qui est sorti chez Urban Comics je pense que le run de Garth Ennis est de meilleure qualité.

A part le run final de Milligan qui est très référencé ils se prennent tous bien de manière relativement indépendante, donc oui effectivement commencer par Azzarello c'est possible.

Si tu tiens absolument à lire en français - je conseille toujours de faire dans l'ordre en VO parce que le premier run est une perle mais je peux comprendre qu'on préfère lire en fr - je conseillerais quand même d'abord Ennis puis Ellis avant Azzarello.

Y a le run de Mike Carey qui va sortir autrement, très bientôt, vers mi-octobre, que je place également au-dessus de Azzarello. Sans atteindre l'excellence de sa Lucifer - qui est peut-être la meilleure série du genre parue chez Vertigo à mon avis, dans le sens où elle emprunte ce qu'il y a de mieux à la fois à Sandman et à Hellblazer -, ça reste une très bonne lecture.