Sauf que Rorschach, comment dire....

Édit:
Puis bon, y avait déjà The Question qui ressemble pas mal. D'ailleurs dans la série The Question des années 80, le personnage lisait Watchmen à un moment.

Pas besoin de les intégrer à la continuité, je les vois plus faire de l'univers Watchmen l'une des 51 Terres parallèles du multiverse.

Tous les perso de Watchmen existent déjà de toute façon, ce sont des copies de personnages que DC a pas voulu laisser à Moore.

Les personnages de Charlton oui

Cc c'est un peu fort quand même, disons plutôt très grandement inspiré. Et à mon avis c'est mieux d'avoir des personnages propre à son histoire je comprend pourquoi il voulait en prendre des déjà existants

Bah dans la genèse du projet non ce sont des copies. A l'origine Moore devait les utiliser dans le cadre d'une canonisation de Watchmen, c'est face au ton résolument déconstructeur de la série que DC a préféré que ça se fasse avec des originaux.

Mais fondamentalement l'histoire a été pensée avec ces personnages.

Dommage dans ce cas

Après ça n'enlève rien à l’œuvre Watchmen, qu'il ait utilisé des originaux ou des personnages pré-existant, leur caractérisation appartient à Moore en propre.

C'est simplement intéressant de voir la manière dont il a dû faire glisser les archétypes qu'ils avaient prévu d'habiller de ses idées perso sur des nouveaux mannequins.

C'est un peu comme Miracleman non ?

Le peu existait déjà avait son propre Ongoing, puis quand Moore est arrivé il a entièrement déconstruit l'univers du perso

En règle générale c'est ce qui fait l'intérêt du comics de toute façon. La confrontation de bases avec des regards relecteurs.

Je suis dans la littérature perso comme vous le savez, et plusieurs immenses écrivains ont avancé l'idée que de toute façon on écrivait jamais rien de foncièrement neuf depuis certains récits fondateurs et incontournables de l'Antiquité. Seul changeait le regard dont on pouvait habiller des grands sentiments humains et des grandes passions qui paraissent universels. C'est évoqué par exemple dans un texte magnifique de Borges intitulé "L'Autre", dans Le Livre de sable, où l'auteur réutilise brillamment le motif de la rencontre du vieux avec sa propre version jeune du passé.

Le comics de super fondamentalement c'est ça, il naît de la confrontation d'une vieille culture - essentiellement juive et italienne - émigrée avec les attraits et les défauts du nouveau monde. En ça c'est un genre qui est éminemment classique et c'est pour ça que c'est passionnant.

C'est la réconciliation de la tension constante entre l'éternel et le passager. C'est pas étonnant d'ailleurs que le comics de super se soit toujours montré historiquement assez progressiste quant aux normes sociales mais conservateur dans la structure de ses récits.

Moore a aussi fait la même chose avec Supreme ou indirectement avec des personnages comme Tom Strong, etc.
Ou même le meilleur exemple chez lui qui est la Ligue des Gentlemen.

C'est d'ailleurs assez comique du coup qu'il passe son temps à chier sur le travail des auteurs actuels comme ses remarques sur Geoff Johns et Blackest Night qui se repose vaguement sur une histoire de GL écrite par Moore 20 ans plus tôt, comme si eux n'avaient du coup aucun mérite.

Un truc qui m'amusait dans le même ordre d'idées c'est quand il chiait sur les gens qui reprenaient son taf alors que y a pas plus personnel et déconstructeur que son écriture de Superman sur Whatever happened, juste avant d'ailleurs un gros reboot.

C'est vraiment un mec Moore dont il faut plus retenir le travail que la personnalité.

de toute manière seul les histoires reste.
Au final on s'en fout qu'il dise "oui de toute manière les super hero c'est que des mec en collant"
Il a écrit de très bon truc, ça me suffit. Même si c'est dommage de voir quelqu'un réagir de cette manière.

Après quand tu écris sur un personnage qui ne t'appartient pas t'as pas vraiment le droit de te plaindre si quelqu'un des années plus tard reprend ton taff.

Bon même si il t'appartient yen a qui abuse aussi un peux de ce que j'ai pu comprendre.

C'est sérieux les gros logos AR rouges dégueulasses dans l'omnibus X-men Legacy : Legion ?

Ça gâche complètement certaines cases mais c'est d'autant plus débile que l'appli ne soit plus disponible.

Ils auraient pu faire l'effort de les retirer pour les nouvelles impressions depuis l'arrêt du service.

https://www.mdcu-comics.fr/news-0025396-valiant-jared-leto-sera-t-il-bloodshot.html

Sérieusement ?

?? C'est pas un mauvais acteur Leto

Non mais on va le foutre loin des adaptations maintenant

Ce singe serait capable d'aller en zone de guerre pour "rentrer dans le rôle" alors que ça changera rien.

Y a pas de hype sur Bloodshot il fera rien du tout. Comme mise en situation je veux dire, en admettant bien sûr qu'il soit pris.

Les conneries de sa prépa du Joker c'était grotesque mais encore j'aurais pu le pardonner si c'était sincère, là c'était juste de la comm' pseudo 2.0 à deux balles.

C'est lui qui envoyait du caca dans du papier cadeau à ses collègues ?