Mais qui peut admirer ce film?

Le 23 juillet 2017 à 23:15:36 BobZzz a écrit :
Ce qui m'énerve le plus c'est comme les gens sucent Homecoming et comme ils ont crachés comme des connards sur Spider-man 3
Alors qu'Homecoming est bien pire bordel

Le 23 juillet 2017 à 23:22:22 titanium3819 a écrit :
Mais qui peut admirer ce film?

Bon sinon, parlons actualité.

https://www.mdcu-comics.fr/news-0025358-comic-con-san-diego-un-superman-year-one-par-frank-miller-et-john-romita-jr.html
https://www.mdcu-comics.fr/news-0025306-comic-con-san-diego-un-arkham-asylum-2-par-grant-morrison-et-chris-burnham.html

Des réactions?
DC Comics est-il à court d'idées?

Le 23 juillet 2017 à 23:55:27 titanium3819 a écrit :
Bon sinon, parlons actualité.

https://www.mdcu-comics.fr/news-0025358-comic-con-san-diego-un-superman-year-one-par-frank-miller-et-john-romita-jr.html
https://www.mdcu-comics.fr/news-0025306-comic-con-san-diego-un-arkham-asylum-2-par-grant-morrison-et-chris-burnham.html

Des réactions?
DC Comics est-il à court d'idées?

Aucune idée sur la question et d'un coté j'avoue que je m'en balance un peu, ça fait des économies
Par contre ce projet Superman avec Miller et Romita Jr m'intéresse beaucoup, mais surtout revoir Romita Jr aux planches d'un Superman OUIIIIIIIIIIII !!!!!!

Ca plus:
https://www.youtube.com/watch?v=g_6yBZKj-eo

J'ai beau avoir revu un peu mon jugement sur BvS, Justice League me fait toujours aussi peur.
Heureusement qu'il reste Thor cette année, même si ça peut aussi partir en couille.

EDIT:

revoir Romita Jr aux planches

Rien que cette partie de phrase, moi:
J'ai beau vraiment apprécier des choses chez Romita (et rien n’enlèvera jamais la qualité de ses planches sur Daredevil, Spider-man, etc.), ces dernières années force est de constater que pour moi il est vraiment plus dans le truc. J'ai beau me forcer,...

Le 24 juillet 2017 à 00:02:00 titanium3819 a écrit :
Ca plus:
https://www.youtube.com/watch?v=g_6yBZKj-eo

Je l'ai vu hier et je n'ai pas été convaincu c'est même de mauvais goût, très franchement ce film hybride ne m'intéresse plus du tout, puis lorsque je vois qu'ils renomment à coté le film Flash en Flashpoint hé bah ça promet...... c'est vraiment la galère chez la Warner/DC.

Heureusement qu'il reste Thor cette année, même si ça peut aussi partir en couille.

Confiance, j'ai foi en Waititi
Si James Gunn y arrive avec Marvel Studios alors je ne vois pas pourquoi lui ne pourrait pas.

Edit:

Le 24 juillet 2017 à 00:02:00 titanium3819 a écrit :

revoir Romita Jr aux planches

Rien que cette partie de phrase, moi:
J'ai beau vraiment apprécier des choses chez Romita (et rien n’enlèvera jamais la qualité de ses planches sur Daredevil, Spider-man, etc.), ces dernières années force est de constater que pour moi il est vraiment plus dans le truc. J'ai beau me forcer,...

Il était en bonne petite forme sur Superman aux cotés de Johns quand même

Les rares pages que j'avais lues de cette série Superman ne m'avaient pas emballé non.

Par contre je suis un peu vache, parceque j'avais oublié qu'il a fait du Dark Knight Returns : Last Crusade (un truc du genre) qui était pas mal du tout récemment.
Et en re-regardant son boulot sur Dark Days : The Forge à l'instant, y a du bon quand même (je préfère largement sa forteresse de solitude à celle de Jim Lee par exemple). Mais y a des trucs pas top et des automatismes aussi.

Puis bon j'avais choisi sa cover quand même (y avait plus celle d'Andy Kubert).

Concernant Flash point ça ne me choque pas. Vis à vis de la scène de Flash dans BvS c'est même pas trop déconnant.

Le 24 juillet 2017 à 00:24:36 titanium3819 a écrit :
Concernant Flash point ça ne me choque pas. Vis à vis de la scène de Flash dans BvS c'est même pas trop déconnant.

Ah ouais pas con j'avais zappé ça

https://youtu.be/ue80QwXMRHg

Hum, mouais. J'avoue que l'idée du teamup entre Thor et Hulk me fait vraiment envie, mais le reste bof. La mythologie de Thor va me saouler un peu je pense. Pourtant - bien que le personnage ne me passionne pas à fond - étrangement le premier Thor est l'un des Marvel que j'aime bien (alors que le 2 non). Et dans les Avengers Thor et Hulk sont 2 personnages que j'aime bien.

On verra pour celui là.

Perso c'est le plan des valkyrie qui me hype à fond

http://www.urban-comics.ccs.com/les-eisner-awards-2017/

Hé ben, ça n'arrête plus pour Saga.

yay I guess

Les prix t'façon c'est pareil partout, à part récompenser des titres qui soutiennent l'économie des boîtes en dèche ça ne sert à rien d'autre et ça n'a (plus) aucun rapport avec la qualité intrinsèque des œuvres. C'est, dans toute la connotation mercantile et actuelle du terme, un label.

Le 24 juillet 2017 à 15:29:20 MorganePretre a écrit :
Les prix t'façon c'est pareil partout, à part récompenser des titres qui soutiennent l'économie des boîtes en dèche ça ne sert à rien d'autre et ça n'a (plus) aucun rapport avec la qualité intrinsèque des œuvres. C'est, dans toute la connotation mercantile et actuelle du terme, un label.

Je suis d'accord, c'était pareil du coté de la télévision chaque année avec les mêmes GoT, Mad Men et compagnie.

Certes une série comme Mad Men le mérite au fond, mais revoir chaque année les mêmes aux Emmy Awards devenait lourdingue alors qu'il existe une centaine de programmes chaque année, ou alors on tombait systématiquement sur une nouveauté HBO par exemple.... vive le lobbying.

Après pour les séries c'est un poil différent, pas beaucoup mais un peu, parce que c'est un milieu qui jouit d'une popularité importante.

Faut comprendre pour la littérature - mais en comics c'est similaire - que le public de niche qui peut explorer il est beaucoup trop petit pour t'apporter la subsistance.

A côté de ça tu mets un bandeau rouge ça te fera par principe 200k ventes roman disons - qui seront pas lus mais peu importe -, ça te permet de tenir le coup.

L'édition papier crève la gueule ouverte. Ils sont presque obligés d'avoir recourt à ce genre de filouterie. Bon ça intéresse aussi les gens qui s'accordent entre eux à donner et à recevoir et qui fonctionnent en réseau, mais plus largement y a une survie économique qui se joue.

Après seulement 2 numéros j'arrête "Peter Parker: Spectacular Spider-Man"
Parce que c'est nul à chier et que l'histoire est pas intéressante

Le 24 juillet 2017 à 18:10:01 The-Kingmaker a écrit :
Après seulement 2 numéros j'arrête "Peter Parker: Spectacular Spider-Man"
Parce que c'est nul à chier et que l'histoire est pas intéressante

Qui sont les auteurs ?

Chip Zdarsky
Les dialogues sont affreux, on dirait que ça a été rendu attardé exprès ou pour les adolescentes

Tain y a une surdose de parker industry dedans aussi ?
Après sur le fcbd c'était vachement tourné humour (aussi c'est l'auteur de "Howard le canard" qui avait l'air d'une série comique pas fameuse)mais c'est chiant si même la seconde série foire...

Spencer sauves nous

Edit: vraie question, tu la classes comment par rapport à la régulière de Slott?

Parker industry pas du tout mais humour d'adolescente à base de "weeee" et autres conneries.
On dirait que Parker a régressé dans cette série.
Sinon c'est inclassable par rapport à Slott.