En kiosque c'est déjà revenu en Amazing ? Je suis pro-VF et pro-librairie désolé

Ce mois-ci, t'a le 4e kiosque de Amazing qui est sortit

Est-ce que quelqu'un a testé la série Inhuman qui vient de sortir en kiosque chez panini (par Charles Soule je crois)?

http://www.journaldugeek.com/2015/04/25/voici-donc-jared-leto-en-joker/

Oh putain....

titanium3819: C'est assez différent de ce à quoi je m'attendais, et donc assez différent du prologue par Matt Fraction ( si mes souvenirs sont bons ). On y suit l'histoire d'un inhumain ( avec un pouvoir déjà vu et revu il faut dire ) qui découvre la situation de son nouveau peuple. Ça s'enchaine vite, il y a un peu de tout ( un peu de Medusa, un peu d'une autre communauté inhumaine, un peu d'Atilan etc ) et les dessins sont évidemment très bien.
Ça m'a laissé un arrière gout étrange, plusieurs situations ( dont le héros ) sont déjà bien souvent vu, on ne s'attarde pas plus de deux pages sur une situation donné, en fait je m'attendais surement à quelque chose de plus posé, de plus "diplomatique" ( par rapport aux relations entre les inhumains et le reste du monde par exemple ), il y a quelques trucs cools mais je n'ai pas vraiment réussi à m'attaché au récit ni aux personnages.
Je ne suis pas du tout clair je sais .
C'est à la fois original mais attendu, à la fois speed mais touffu, à la fois hypnotisant dans les dessins mais très vite oublié.
Je ne serais pas le conseillé ou le déconseillé je pense que ça dépendra énormément des lecteurs et de leurs attentes.
Désolé pour l’imprécision ! ^^'

OK merci pour le retour ; j'hésite toujours à tenter du coup, mais je crois que je vais passer mon tour sur la sortie kiosque et je reviendrai peut-être dessus après en occasion s'il le faut.

Axis arrive bientôt et je voulais savoir si c'était si nul que ça sachant que c'est Remender au scénario

Apparrement c'est pas top Ça serait entre AoUltron et AvX mais je n'ai moi même pas lue Axis et AoU.

Est-ce que je devrais faire l'impasse sur Days of Future Past, Age of Apocalypse , Dark Phoenix et Onslaught
Car je n'ai pas trop envie d'investir dans des intégrales D'autant que je connais assez le background X-Men après l'ultime décision d'acheter ceci ou cela m'appartient

DOFP c'est vraiment bon mais ça plus d'effet si on le lit dans la continuité du run de Claremont et pas comme une entité en soi. Pareil pour les deux saga Dark Phoenix.

Apocalyspe et Onslaught ça a les quelques rares qualités des séries 90 et tous leurs nombreux défauts. Si on est pas spécialement attiré par cette esthétique assez particulière mieux vaut passer son tour (surtout que Onslaught c'est plus une opération commerciale qu'autre chose et que c'est illisible aujourd'hui de manière satisfaisante).

Le 25 avril 2015 à 00:05:04 titanium3819 a écrit :
Est-ce que quelqu'un a testé la série Inhuman qui vient de sortir en kiosque chez panini (par Charles Soule je crois)?

C'est méga banal. C'est du travail de commande, c'est vraiment pas super beau (je trouve) et puis putain les persos sont CHIANTS mais d'une force oO
Bizarrement j'ai surkiffé la série Inhumanity qui était dans le trip école mutante/réseau sociaux mais celle là jme suis grave fait chier.
Après y'a le fait que j'ai lu en VO et qu'il y a eu du retard et tout

Ok, merci du coup je reste sur mon idée de ne pas le prendre tout de suite.

Ah ok bah je penses prendre des intégrales X-Men alors.
Iron Man Extremis parue en France en HC n'est qu'une partie du travail de Warren Ellis ou il y a tout dedans

Aucune idée, mais je sais que pour continuer Iron Man après Extremis la série Invicible Iron Man par Matt Fraction est très bien ( sortie en deluxe chez Panini Comics )
Quant aux intégrale X-men , tu peux commencer directement par celle de 1975, avec le début d'une nouvelle équipe et de mutant et créative

Sinon j'ai une question un poil pointu de mon coté, en quelle année sont arrivés Wanda et Pietro parmi les Avengers ? Car leurs début en integrale pourrait bien m’intéressé ( s'il ne fait pas partie d'un intégrale introuvable et donc hyper cher sur ebay )

Avengers #16, dispo dans l'intégrale 1965 rééditée dans pas longtemps normalement.

Et pour X-Men vaut mieux commencer du début, la première team est vraiment chouette.

Clair, les X-Men c'est sympa dès le début

c'est sur, c'est très bien. Mais s'il veut lire le que run de Claremont autant commencer par les X-men de 75 ;) c'était le fond de ma pensé ;)

J'avais compris mais je suis pas d'accord avec cette tendance qui vient dire que les premiers X de Lee c'était de la merde sous prétexte que ça a été un relatif échec commercial, que la série a été arrêtée. Y avait déjà toutes les bases du verse qu'étaient présentes. L'apport de Claremont, c'est que c'est un génial créateur de personnages et qu'il a très bien tissé les relations entre eux, il a enrichi en extension le verse de manière énorme. Mais les fondations sont là avant, et elles sont très sympa à lire

( P.S : J'adore les X-men de Stan Lee )

C'était le duo Claremont/Jim Lee
Parce que j'ai vue que Jim Lee avait dessiné du X-men
Dans le tome 1 de New Avengers en Deluxe on a l'apparition de Quicksilver et Scarlett Witch (et Hawkeye aussi) dans un épisode un peu plus vieux , j'imagines que c'est le #16.
Oui je comptes aussi me faire la série de Matt Fraction (au moins le début).

Plusieurs dessinateurs ont épaulé Claremont sur son run, en même temps il est resté 16 ans. Jim Lee c'est le dernier d'entre eux, il a du débarquer vers 90, 91 je pense, ou un peu avant.