En gros on passe du HC a du TPB

Oui mais sa veut dire quoi ça ?
C'est dans ces moments là que je me sens néophyte

stoechiometrie => ah même si je ne suis pas fana des années 60 (bien que c'est sympa quand même hein) je suis d'accord envers ce que tu dis.

IcemanDest => ah excuse moi en gros le tpb c'est du souple.
Du hc c'est couverture en carton dur (comme les bouquins urban par exemple).

Ouais, spiderman des 60s c'est naif et mignon, mais c'est tellement bien justement!

Iceman TPB = Trade Paperback = couverture souple / HC = Hard cover = couverture cartonnée

Sinon j'ai lu Daredevil Man Without Fear de Miller et JR Jr, qui raconte les origines du personnage. C'est plutôt simpa! Moins bon que Born Again mais ça reste une ambiance que j'aime bien et une histoire plutôt solide même si ca va un peu vite parfois et qu'on connait pas toujours bien en profondeur certains personnages qui le meriteraient. un genre de Year One honnête pour Daredevil.

J'ai lu les Sentiers de la perdition aussi, si il y a des gens qui ont apprécié History of violence je recommande! Le style graphique est très bon d'ailleurs (en noir et blanc exclusif), et on voit que le dessinateur s'est basé sur des photos (parfois le héros a carrément la gueule de Georges Clooney par exemple). Mais du coup, comme le modèle est pas toujours le même, le héros change un peu de gueule de temps en temps ça fait bizarre. ^^

Ah je vois merci !
Donc quand c'est cartonné, c'est plus chère, je vois.

IcemanDest => oui et aussi le format deluxe de panini qui est livre un peu plus grand et classe voila

Les Ultimate Spider-man c'est cartonné par exemple ?^^

Dans leur format librairie oui.

" Ouais, spiderman des 60s c'est naif et mignon, mais c'est tellement bien justement! "

Je peux pas moi, çà me sort par les trous de nez

J'avais pas spécialement aimé A History of Violence à l'époque, faudrait que je le relise. J'ai bien aimé le style brutal de Locke mais l'histoire ne m'a pas marqué.

IcemanDest => en librairie oui et en deluxe

Ok merci du renseignement.

J'ai vu que sortait demain un méga comics de Spider-Man qui fait 600 pages, pour les fans, whaou !

IcemanDest => 856 pages exactement (il me semble)
c'est lui la que je me suis pris du mois en évitant de me prendre d'autres comics

Perso je pense que j'aimerais toujours le silver age, je sais pas ça me touche. Et puis depuis un an environ je suis particulièrement gavé par la dérive du refus de la "naïveté" : on se tape de la merde type avec comme seul argument de vente la violence (coucou Millar). Même des mecs comme Moore ou Morrison que je trouve brillants ont tendance à me gonfler à force par l'instauration de leur atmosphère (trop) pesante. Et puis on peut faire des trucs hyper héroïques et vraiment bon, Waid le montre avec efficacité sur Daredevil. (Je parle pour le mainstream là)

stoechiometrie => perso en vieux comics il y a l'omnibus sur le silver surfeur que je prendrais un jour probablement.

Concernant la violence pas faux, enfin ce genre de récit il est vrai que ça fait vendeur et que ça marche parfois trop que ça fait peur d'un coté.

Et puis, juste entre parenthèses, je trouve que le personnage de spider-man, qui est probablement un des héros les plus moraux de marvel, se prête particulièrement bien à ce genre de traitement.

L'histoire de History of Violence est pas dingue faut le reconnaitre. Là non plus c'est pas hyper recherché mais dans les deux y a une ambiance mafieux/film noir qui est assez sympathique. Et le style graphique de History of Violence m'avait bien plus.
Après je suis pas mécontent de les avoir lu à la bibliothèque plutôt que de les avoir achetés. J'ai vu qu'il y avait des suites aux Sentiers de la perdition; faudra que je jette un oeil (et je me matterai l'adaptation ciné aussi tiens!)

Pour les comics des 60ies je comprends que ca énerve! ^^
Moi c'est surtout les méchants "hyper méchants" et leurs plans diaboliques ridicules que je trouve kitsch au possible mais dans spidey ca passe mieux que dans les autres à la même époque (Xmen, Thor,...) j'ai l'impression.

stoechiometrie Voir le profil de stoechiometrie
Posté le 20 novembre 2012 à 23:55:53 Avertir un administrateur
Et puis, juste entre parenthèses, je trouve que le personnage de spider-man, qui est probablement un des héros les plus moraux de marvel, se prête particulièrement bien à ce genre de traitement.

=> d'un coté le pauvre il s'en prend quand même plein la tronche trop souvent

Je l'adore Peter. Le mec se fait niquer comme pas permis, il fait preuve d'un courage exceptionnel malgré sa relative faiblesse et n'abandonne jamais même avec ses côtes pétés ou sa fameuse grippe dans les 60's qui le fait tomber du toit ( ), il se fait latter au bahut alors qu'il est trop intelligent, il a pas de chance en amour et fait preuve d'une abnégation incroyable en faisant toujours passer sa vie après...Un modèle

Oui, Peter a toujours été le super-héros, l'âme noble par excellence!
C'est cette empathie qu'on a pour lui qui fait la force du personnage justement.

Peter Parker le roi des bouc émissaire

C'est pour ça que je déteste ce que Slott fait en ce moment d'ailleurs, il me fait rien ressentir de tout ça. J'ai même pas été touché par sa séparation la plus récente. J'ai juste l'impression d'avoir un peter qui a été rendu trop cool.