1] Pika Edition (13)
http://www.pika.fr
1] Kana (13)
http://www.mangakana.com
3] Glénat (8)
http://www.glenat.com
4] Kurokawa (4)
http://www.kurokawa.fr
5] Tonkam (2)
http://www.tonkam.com
6] Generation Comics (1)
http://www.paninicomicsfrance.com
6] Casterman (1)
http://www.casterman.com
6] Sakka (1)
http://www.sakka.info
×] Delcourt (0)
http://www.editions-delcourt.fr
×] Soleil (0)
http://www.soleil-lesite.com
×] Le Lombard (0)
http://www.lombard.be
×] J´ai Lu (0)
http://www.jailu.com
×] Senpai (0)
http://www.senpai.fr
×] Tokebi (0)
http://www.editions-tokebi.com
Erf Falco, dans ce que je lis, y´a en gros quatre catégories;
1) Je trouve ça bien, et j´aime.
2) Je trouve ça bien, mais j´aime pas.
3) Je trouve pas génial, mais j´aime quand même...
4) Je trouve pas ça génial, et, concrètement, j´aime pas.
"Ainsi, je ne vois pas de quel droit tu te permetterait de rendre un jugement qui serait authentique sur telle ou telle série."
Je n´estime pas rendre de jugement qui soit authentique. Si je pense que c´est de la merde, je le dit tel quel, ça va plus vite. Ce sont des paroles qui ont un sens pour moi, et qui ne sont pas à prendre comme vérité générale.
Si les gens aiment lire du Akamatsu, soit. Je préfère penser qu´ils lisent de la merde plutôt que de penser qu´ils lisent bien ce qu´ils veulent.
Donc si j´ai bien capté, globalement, rien n´est de la merde, vu que de toute façon il y aura bien quelqu´un pour dire que non, non ?
Non ? Je crois pas, mais c´est toujours la sale impression que ce genre de discours me laisse.
"Ne t´imagine pas que les simples critères que tu emploie pour dire du bien ou du mal d´un manga sont les seuls à retenir..."
Je ne suis pas égotique à ce point ^^
Glénat !
car il y a bleach et dbz ![]()
SakuSaku
On est bien d´accord ! C´est ton point de vue que tu exprime, et dire que « c´est de la merde », c´est établir une vérité générale. Ainsi, dis plutôt que « Tu n´aimes pas du tout Akamatsu et que ça te paraît plat comme manga ». Après, penses ce que tu veux, mais ne le dis pas à haute voix, tu pourrait te montrer injuste envers des fans
« Donc si j´ai bien capté, globalement, rien n´est de la merde, vu que de toute façon il y aura bien quelqu´un pour dire que non, non ?
Non ? Je crois pas, mais c´est toujours la sale impression que ce genre de discours me laisse. »
Franchement, c´est un peu ça. A partir du moment ou quelqu´un aime une chose, quelle qu´elle soit, c´est que celle-ci a des qualités pour plaire, et même si elle ne doit être appréciée que par une seule personne, qu´il en soit ainsi, mais ça enlève le droit à tous de dire de façon sûre que c´est de la merde.
Je pars du principe que tout manga produit est au moins acheté une fois, alors même un titre que j´ai trouvé pitoyable, par respect pour ses éventuels fan, je dis que « j´ai pas vraiment accroché » ou tout simplement « je n´ai pas aimé du tout ».
Tout ça pour dire qu´on est plutôt d´accord en fin de compte
Okay Soukyan
Moi je vote Pika Edition, car c´est une édition qui DECHIRE ! ![]()
on peut voter plusieurs fois? (en fait c´est p-e marké sur la première page?
)alors je vote pika cette fois ci pour la qualité des séries ![]()
Oui, c´est un par jour, et je l´ai effectivement dit sur la première page
Ca c´est un bon vote, avec un très bon argument ![]()
Le seul truc, c´est que quand je dis que c´est de la merde, c´est pas forcément que je n´ai "pas aimé", mais que c´est un titre dont les défauts sautent aux yeux. ^^
Par contre, choquer les éventuels fans, je m´en carre, mais à part ça ça va.
(mais en fait, le truc qui me lourde, et c´est une généralité, c´est qu´un avis positif, qu´il soit peu ou pas justifié, on s´en tape, alors qu´un avis négatif, s´il n´est pas justifié, y´a des gens qui crient au démon
)
Et je vote...euh...Kurokawa encore.
SakuSaku Posté le 29 mars 2006 à 16:40:03
Le seul truc, c´est que quand je dis que c´est de la merde, c´est pas forcément que je n´ai "pas aimé", mais que c´est un titre dont les défauts sautent aux yeux. ^^
Je comprend, mais il faut comprendre que les défauts que tu y trouvent te concernent uniquement, et même si beaucoup de personnes peuvent trouver les mêmes défauts, ça reste des choses très subjective. Un manga de "merde" c´est une affirmation objective et générale. Je pense que au vu des succès de Love Hina et de Get Beckers, on peut difficilement affirmer que l´avis général et indiscutable est "le manga est nul"...
Si tu n´as aucun respect pour les fans, et c´est ton droit, après tout cela m´est égal, mais je trouve ça un peu injuste pour eux.
Ce qui me permet de rebondir sur le dernier point : Si tu donne un AVIS (et tu as bien fait d´emplyé ce terme) positif, personne ne semblerai avoir à te contredire, après tout tu aimes ce que tu veux. Si une personne n´est pas d´accord, là elle t´expose ses arguments selon lesquels elle a un avis négatif, et la différence est là ! C´est au moment où tu donne un tel avis que la justification est préférable, parce que sinon on tombe vite dans les généralités arbitraires et ça n´ouvre pas la voie à un débat pacifique. En gros, je trouve que la critique doit rester clairement définie dans le cadre d´une opinion personnelle, qu´il faut à tout prix éviter de généraliser, et enfin à mon avis les avis positifs ne se justifient pas parce que tout simplement, comme je l´ai dis, ce sont les goûts de chacun et personne n´a à contredire quelqu´un en disant "nan tu te trompe ce manga est nul". C´est difficile à expliquer...
Mais en fait, ça a toujours été, c´est, et ça restera comme ça : Quand on te dit "c´est trop bien" tu réponds "ah bon ? ah ok". Alors que si on te dit "c´est nul" tu réponds forcément "ah ? pourquoi ?" ... De même, si on te dit que quelque chose est bien tu ne dira pas "c´est de la merde" si ton avis diffère, tu dira simplement "MOI, j´ai pas aimé". C´est une coutume et après tout, pourquoi en changer ? ![]()
1] Pika Edition (15)
http://www.pika.fr
2] Kana (13)
http://www.mangakana.com
3] Glénat (9)
http://www.glenat.com
4] Kurokawa (5)
http://www.kurokawa.fr
5] Tonkam (2)
http://www.tonkam.com
6] Generation Comics (1)
http://www.paninicomicsfrance.com
6] Casterman (1)
http://www.casterman.com
6] Sakka (1)
http://www.sakka.info
×] Delcourt (0)
http://www.editions-delcourt.fr
×] Soleil (0)
http://www.soleil-lesite.com
×] Le Lombard (0)
http://www.lombard.be
×] J´ai Lu (0)
http://www.jailu.com
×] Senpai (0)
http://www.senpai.fr
×] Tokebi (0)
http://www.editions-tokebi.com
"Je comprend, mais il faut comprendre que les défauts que tu y trouvent te concernent uniquement, et même si beaucoup de personnes peuvent trouver les mêmes défauts, ça reste des choses très subjective."
Pas totalement. Si je dis que Love Hina, c´est répétitif, c´est une affirmation qui me semble plus que justifiée. De mon côté, je considère ça comme un défaut (4 volumes ça va, mais 14...), mais chacun y voit bien ce qu´il veut là-dedans, même en estimant que ça se répète.
"En gros, je trouve que la critique doit rester clairement définie dans le cadre d´une opinion personnelle, qu´il faut à tout prix éviter de généraliser [...]"
Pas de problèmes là-dessus. Seulement, c´est ma façon de parler...ça peut amener des confusions, mais à la base multiplier les "je pense que", ça me lourde passablement.
Par exemple, sur le topic de Busô Renki, j´ai clairement dit que c´était nul...
Ah non ça marche pas, je n´ai pas posté d´avis complet dessus sur jv.com
Je m´en vais remédier à ça.
"C´est une coutume et après tout, pourquoi en changer ?"
Parce que je suis un rebelle ![]()
GLENAT, TONKAM et PIKA EDITION :
parce qu´ils sortent des manga que j´apprécie et je trouve qu´il y a un bon boulot dans la traduction, ainsi que les couvertures qui sont très sympa :p
« Pas totalement. Si je dis que Love Hina, c´est répétitif, c´est une affirmation qui me semble plus que justifiée. De mon côté, je considère ça comme un défaut (4 volumes ça va, mais 14...), mais chacun y voit bien ce qu´il veut là-dedans, même en estimant que ça se répète. »
Exactement, je suis tout à fait d´accord
La répétitivité de Love Hina (qui est une vérité générale, nous sommes d´accord), ne fait pas dire à tout le monde qu´il n´aime pas ce manga. Peut-être que le charisme des persos plaira tellement à un individu donné qu´il ne fera même pas attention au sentiment de répétition qu´on peut trouver dans la série. Par contre, toi ça te rebute lors de la lecture, et je le comprend tout aussi bien !
« Pas de problèmes là-dessus. Seulement, c´est ma façon de parler...ça peut amener des confusions, mais à la base multiplier les "je pense que", ça me lourde passablement. »
Ne t´inquiète pas, je suis un fervant défenseur du « ce n´est pas nul, tu n´aimes pas c´est tout », alors j´ai eu beaucoup de discussions semblables à la notre, alors je sais que bien souvent les gens emploient une forme très généralisée pour donner leur avis ou leur goût. J´attendais seulement de toi que tu accepte de reconnaitre que les défauts de n´importe quelle chose ne sont pas les mêmes pour tous, et qu´il est important de bien se justifier
« Parce que je suis un rebelle
»
Ah voui, j´avais oublié ![]()
je vote kana
Moi ce sera encore Pika aujourd´hui ![]()
1] Pika Edition (17)
http://www.pika.fr
2] Kana (14)
http://www.mangakana.com
3] Glénat (10)
http://www.glenat.com
4] Kurokawa (5)
http://www.kurokawa.fr
5] Tonkam (3)
http://www.tonkam.com
6] Generation Comics (1)
http://www.paninicomicsfrance.com
6] Casterman (1)
http://www.casterman.com
6] Sakka (1)
http://www.sakka.info
×] Delcourt (0)
http://www.editions-delcourt.fr
×] Soleil (0)
http://www.soleil-lesite.com
×] Le Lombard (0)
http://www.lombard.be
×] J´ai Lu (0)
http://www.jailu.com
×] Senpai (0)
http://www.senpai.fr
×] Tokebi (0)
http://www.editions-tokebi.com
je vote kana
glénat pour leur travail sur bleach et kenshin ^^
Ah Kenshin c´est du Glénat aussi ! ![]()
J´aurais pas dit ^^