Bah ils ont des "défis" à relever David Prod, c'est à dire faire JOJO en anime, sans décevoir les fans et en 2012-2014-2016.
Le choix artistique doit reprendre le style d'Araki, celle qui s'occupe du chara-design a dit qu'elle a choisi ce chara dans la part 1 et 2 car elle a du s'imaginer comment Araki aurait du dessiner Jojo s'il avait commencé maintenant.
Les plus gros meme ont été gardé aussi.
Mais au niveau de l'animation c'est les deux, ils ont très peu de moyens le studio donc il doivent faire, perso je trouve que l'anime de 2012 est une excellente adaptation c'est dynamique on est tout de suite dedans et ça va vite comparé à la part 3 où c'est l'inverse, c'est plus lent et moins dynamique sur l'animation sauf à la fin bien sur mais ils devaient pas se chier au niveau du combat final en même temps c'était le plus attendu.
Message édité le 21 janvier 2016 à 23:04:45 par Scatosaure