Euh y'a des tres bons scans pour la partie 4

Exactement y'a des scan trés bien cleanné pour les 8 parties de Jojo mais encore faut il comprendre l'anglais

Je suis plutôt "jeune" (j'ai 15 ans) mais je comprends l'anglais donc sa devrait pas être un problème avec un petit translate à coté au pire des cas

Le reboot dans Jojo me rebute énormément. J'ai beaucoup de mal à accepter la décision de l'auteur sur ce point, de repartir à zéro.

C'est vrai que se dire que tout les perso de la partie 1 à 6 n'existent plus dans ce nouvel univers c'est chaud
Tout ca à cause de ce mec

Fais gaffe avec les spoils

Oui, et encore, ça je peux digérer un peu.

Mais après, ça devient vraiment un gros prétexte et ça remets les personnages n'importe comment. Et en plus dans le principe, il devrait y avoir un minimum de ressemblance avec le ligne temporelle originelle, sinon ce que Pucci espérait faire était perdu d'avance, vu qu'il voulait que l'humanité connaissent le futur, ce qui implique normalement que les événements ne devraient pas disparaître mais se ressembler simplement.

Là, j'en suis à la moitié à peu près de la partie 7, et franchement le fan-service qu'il y a, c'est vraiment pas agréable du tout. Abdul, Stroheim, le Stand Silent Way ...

Mais de toute façon, même si c'est que des idées géniales généralement, quand l'auteur touche à des notions extrêmement relatives, il se brûle les doigts.

Le Stand qui te permet seulement de te souvenir de 3 faits, c'est juste le truc le plus confus de la série à mes yeux ( pour l'instant ).

Et puis le Stand de Giorgo, il y a des incohérences aussi qui me gênent beaucoup. Du genre, il peut transformer un espèce de machin qui répand un virus ou un bras en être vivant, alors que normalement, il n'est pas censé pouvoir transformer les formes de vie en quelque chose.

C'est pas du tout du fan service, c'est des clins d'oeil. (Advul et Stroheim on les voit 5 cases à tout casser).
Le retour de "Dio" est justement un retour au source, d'ailleurs aucun des persos n'a la même personnalité que le perso auquel il fait référence, donc s'arrêter aux chara-design, pour du Jojo, sérieusement ...

Et puis gueuler sur la partie 7 ... C'est ce qu'il y a de mieux dans Jojo, avec la partie 4.

Au contraire, avec le reboot, Araki a montré qu'il avait des burnes, et c'est une réaction de "fanboy" de gueuler parce qu'on va plus revoir ses persos préférés.

Je ne gueule pas sur la partie 7, je gueule sur la manière comment est pensée le reboot qui sert plus de prétexte qu'autre chose.
L'explication donnée au reboot est juste pas cohérente.

Après, la partie 7 a plein de choses vraiment très rafraîchissante. Rien que le fait que Gyro et Johnny ne sont affectés par le syndrome "Oui, mais ce sont les héros, aucune chance qu'il meurt", c'est vraiment du bon.

Et franchement, ce que tu appelles du clin d'oeil ça reste du fan-service pour moi.

Mais du fan service de quoi ?
Genre Advul et Stroheim ont une fanbase énorme ? Mais faut arrêter on les voit sur 3 cases en plus.

Et le Dio est tout à fait légitime, c'est un pur retour aux sources, surtout qu'il est bien différent de celui qu'on connait.

Et je ne vois pas en quoi c'est incohérent. Je rappelle qu'il y a eu DEUX reboot et non un.
Le reboot ou on est censé connaitre notre futur n'est plus, on est revenu dans un monde "simple".

Donc ça reste "logique", même si c'est pas le point le plus important de Jojo de toute façon.

Mais sérieux y a des posts qui méritent de ces baffes Je parle pas des spoils au quintal, ça encore on survit, même si certains pourraient faire attention par moments.

Entre le genre "Ah nan mais tu lis la partie X en scan ??????????????????????? T'es pas genre CAPABLE d'attendre ???" L'élitisme du dimanche Faut se calmer les gens.

Idem, l'attaque concernant le reboot, le prétendu fanservice (Araki fait du fan service dans son scénar' Fallait oser j'avoue), la prétendue incohérence du reboot
Grosses barres, merci

Fin de partie 7

" Après, la partie 7 a plein de choses vraiment très rafraîchissante. Rien que le fait que Gyro et Johnny ne sont affectés par le syndrome "Oui, mais ce sont les héros, aucune chance qu'il meurt", c'est vraiment du bon. "

Merci beaucoup pour m'avoir gâché ma lecture en cours depuis 2 ans.

Du fan service dans Jojo ?

Ce topic
Ce forum
Ce site
Ce monde de merde dans lequel on vit

Si tu as des tendances gay je pense que tu dois te faire plaisir dans Jojo avec toutes les pauses manly.

Je précise que j'adore cette série avnt qu'on me traite de troll.

KeLnorim Permets-moi de te dire, que j'étais à la moitié de la Partie 7 de Jojo quand j'ai dit ça, et que ce que je dis sur Johnny et Gyro n'est qu'un avis de ma part. Je trouve simplement que le fait qu'un des deux meurt est une chose probable.

Zoldyck N'exagère pas, on les voit plus que ça. Remettre un personnage déjà vu, avec un minimum d'importance, sans raison particulière, c'est du fan-service. Ou comme tu dis un clin d'oeil, mais ça revient au même. Le fan-service n'est pas quelque chose de négatif en soi, mais je trouve que son utilisation dans la partie 7 est assez dispensable.
Après, je n'ai jamais cité Dio. Le fan-service est justifié, même si c'est assez pénible qu'il soit appelé Dio et pas Diego.

Pour le reboot, je pense qu'il vaux mieux que je garde mon avis pour moi-même, peut-être que j'ai mal compris quelque chose, mais autant aller relire Jojo dans ce cas-là.

Sinon, je pense qu'en venant sur ce topic, on devrait être conscient qu'on risque d'être spoilé comme dans tous les topics de manga.
Et c'est fou l'agressivité de certains, alors qu'on ne fait que parler poliment et qu'on reconnaît quand même les qualités de Jojo.

Je viens de me taper les 5 premiers épisodes. Putain Dio ce dieu

L'agressivité (je parlerais plus, personnellement, de lassitude), c'est au diapason de l'irrespect/la bêtise (vous choisirez).

Donner son point de vue en le formulant comme une vérité objective, quand en plus on met en exergue sa propre incompréhension (au choix, voire les deux) d'une portion de scénario ou de la valeur des choix de l'auteur (et bien entendu, en persistant et signant à plusieurs reprises, sinon c'est pas drôle), ça peut agacer l'interlocuteur. Un peu.

Attention, VDD, fuis loin d'Internet si tu veux découvrir Jojo sans te faire spoiler à tous les coins de rue...

Et vu que le sujet a été abordé, je n'ai pas de problème à ce que du contenu "spoilant" soit discuté sur un topic dédié, mais une petite balise quand on va balancer une révélation (genre la présence d'un personnage dans un arc ultérieur à sa première apparition, permettant au lecteur de déduire que celui-ci n'a aucune chance de mourir pendant l'arc qu'il est en train de lire...), c'est un minimum. Du respect, de l'attention à l'égard de ceux qui veulent découvrir avec suspense et émotion, intensité, ce que nous-mêmes avons découvert auparavant.
C'est élémentaire, merde.

Partie 7.

Putain vous êtes sérieux ? Genre les personnages suite au reboot c'est du fanservice ?!

Mais que dalle, au contraire c'est logique. Si c'est un autre univers qui a été recréée c'est complètement logique puisque c'est un deuxième univers de JoJo, c'est normal qu'on retrouve des versions pas forcément similaires à celles du premier univers...
Sans déconner, chialer parce qu'on retrouve un Avdol alternatif ? Mais merde quoi, go péter les plombs parce que le vrai nom de Johnny c'est Jonathan, et que y a Danny la souris aussi ?

Sinon j'ai bien rigolé à cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=bQ8M170t6o0

Au fait, j'ai trouvé la vraie fin de Naruto : https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10696220_1544697362437793_8551822036481111105_n.png?oh=b1a05d9e2dd96e803e12b86221465b82&oe=54D7F92D