Le 01 septembre 2016 à 17:52:36 Lorthelank3 a écrit :
Non. Mais je me suis rendu compte que j'allais nul part en copiant du DBZ. Et qu'au final je savais pas dessiner. Et du coup j'ai étudié. Observer. Croquer. Je me suis rétamé. Ce genre de chose que tu ne connais pas quand tu recopie bêtement. Recopier, c'est pas apprendre. En recopiant, jamais tu ne comprends. On n'apprends jamais mieux de ses echecs personnel, et crois moi que personne n'apprends des échecs des autres.
On est d'accord, mais l'observation c'est aussi d'la copie ![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
Faire une étude c'est de la copie.
Croquer la nature, c'est de la copie.
Enfin je considère comme tel.
C'est juste une histoire de sémantique. A partir du moment ou tu as un modèle, observation ou photo, c'est de la copie.
Évidemment, il faut copier les bonnes choses, notamment pour l’anatomie, et éviter le manga.
Après je comprends que pour certain le terme de copie soit péjoratif. Notamment car on a du vous lavez le cerveau en vous disant que c'est mal.
Mais ce que ces gens vous disaient, c'est que votre copie n'était pas intelligente, vous dessiniez sans construire/réfléchir.
Plus tard vous recommencez, vous recopiez, mais en réfléchissant (l'anatomie, la perspective, lumière ,etc...), et appeler ça observation.
Mais ça reste de la copie.
Vous faite exactement la même chose qu'avant, mais en réfléchissant sur le pourquoi du comment.
J'ai vraiment l'impression que certain on honte du mot copie.
Certains appelle leur carnets de croquis, carnet d’observation, moi ce serait plutôt : carnet de copie de la réalité ![[[sticker:p/1kkh]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkh)
Message édité le 01 septembre 2016 à 18:10:56 par Fisher22