Le problème c'est je comprendre pas pourquoi on dit que le découpage d'un manga moins bon qu'un autre.
Je vois pas sur quel critiere me baser(a part le fait que sa soit compressible).
Par exemple je prend comme manga claymore spice and wolf et to love ru,les trois ont un découpage différent mais on dit que to love ru est le plus dynamique,(alors qui ce passe rien )
spice le meilleur
et que claymore reste dans le classique
quand je lis les trois je reseens aucune différence
C'est pas comme le dessin ou la tu a les canons de la beaute ou tes gouts propres,dans le découpage il faut que ça varie et compréhensible après dermerde toi
La je vous vois venir
"He jeanne regarde les comics ils ont pas le meme découpage
que les mangas ca n'emperche pas etre des bonnes œuvre"
oui et ce truc c'est encore pire que le "beau jeu" dans foot
es-ce que rester a 11 derriere puis quon recupere le ballon
faire un jeu de transition a fin de aller plus vite dans le but adverse est il un style merdique" pourquoi on dit que le tiki-taka du barca est til mieux
n'es ce pas t'il seulement qu'une question de gout???
pour peu que ca soit compréhensible pourquoi aurait il une meilleur facon de raconter une histoire ????