Pour yyh en plus pour le coup, c’était vraiment, vraiment inutile
Le perso sert plus à rien après ce fameux moment
débug
Les premiers visuels pour le jeu mobile Greed Adventure.
https://imgur.com/a/I88IMkq#rA30a9k
Ca reste un jeu mais je suis intrigué par le mot " G.I.2 ", ca donne l'impression qu'il s'agit d'une nouvelle version de Greed Island qui aurait pu être créée après la victoire de Gon Kirua et Biscuit, ca semble plutôt malin pour proposer une explication au fait que le jeu ait une histoire et un gameplay différent.
J'aime bien le design du personnage filler d'ailleurs.
L'autre truc intriguant c'est le fait que Pariston soit présent en grand. Par contre je suis moins fan des cartes de jeu avec les persos du manga, ca fait pour le coup trop jeu mobile ou tu collectionne les images des persos.
Mais bon de toute façon ca ne sortira certainement pas en France.
J'espère que et Hisoka et Chrollo vont crever à la fin de cet arc perso ![]()
Il tue quand même beaucoup de personnage comparer aux autres shonen:
Meruem
Youpi
Pito
Pufu
Komugi
Netero
Suguhara
Darzolne
Veize
Rammot
Paiku
Zazan
Pakunoda
Sharnalk
Kuritopi
Djido
Yunju
Pegui
Leol
Kastro
Ponzu
Pokuru
Uvogin
Goto
J'en oublie sûrement
Le 31 août 2018 à 03:49:54 Tamanyi_ a écrit :
Il aurait dû faire crever Kaito bon sang
Entièrement d'accord, j'suis fan absolu du manga mais ya quand meme certains truc qui m'ont fait chier dont le Revive de kaito
Les autres trucs Le revive de Hisoka, "le revive" de gon et la facilité d'utiliser Nanika par Kirua
C'est vraiment les seuls aspects qui m'ont fait chier dans l'manga.
Par contre j'ai encore la ferme intuition qu'il va faire definitivement crever pamal de perso dans l'arc actuel et le suivant.
Et sinon mon Personnage favoris
hmmmm ? Kuroro evidemment 
La ressurection de Kaito est coherente mais inutile ... Elle peut gêner.
Celle de Hisoka c'est l'inverse , elle est plus tirée par les cheveux mais plus utile.
Gon ça va je trouve , une facilité bien domptée je trouve.
Et pourquoi personne se plaint de la résurrection de meruem alors que le mec était entièrement cramé ? ![]()
Le 01 septembre 2018 à 19:53:20 EtSeptDePlus a écrit :
La ressurection de Kaito est coherente mais inutile ... Elle peut gêner.Celle de Hisoka c'est l'inverse , elle est plus tirée par les cheveux mais plus utile.
Gon ça va je trouve , une facilité bien domptée je trouve.
Lol, c'est tout l'inverse.
La ressurection d'Hisoka est logique, cohérente avec ses pouvoirs et même totalement legit en terme de biologie + utile pour le scénario.
Alors que la ressurection de Kaito, non seulement c'est un pouvoir de ressurection non expliqué sorti de nulle part, et en plus ça n'apporte rien au scenar.
Quant à la ressurection de Gon, c'est 100% legit et tout un arc a été consacré à ça.
Le 01 septembre 2018 à 19:56:17 Satomi-sama a écrit :
Et pourquoi personne se plaint de la résurrection de meruem alors que le mec était entièrement cramé ?
Parce que sa "ressurection" (ça n'en est pas une puisqu'il n'était pas mort) est totalement logique compte tenu de son hatsu ?
Ah non Meruem , il fallait pas qu'il meure , c'est dommage , j'aurai voulu qu'il trouve une idée pour finir l'arc avec lui en vie
.
Revoir les antagonistes plus tard dans un mangas en surprise c'est absolument magique.
Bon il aurait été trop fort pour l'univers s'il avait survécu vous me direz.
La résurrection de Kaito ce n'est pas expliqué? Je veux bien que l'on n'accepte pas le principe de résurrection mais quand même on en apprend pas mal.
- Kaito a été tué et récupéré par les Pito
- Les Kimera Ants peuvent avoir la mémoire d'un humain mangé par la reine
- Le corps est celui d'une fille de NGL tuée par le Koala, avec une queue de Kimera Ant
- Kaito avait prévu dans son hatsu une arme qui puisse l'aider si jamais il était sur le point de mourir. Si la volonté de Hisoka l'a réanimé après sa mort, le Nen de Kaito mort a pu influé sur sa résurrection.
Résurrection qui est d'ailleurs surtout un transfert de mémoire d'un humain dans un Kimera (qui est la sœur de Meruem avec le corps d'un ancien humain mort).
Si le principe de transfert de mémoire n'avait pas été expliqué depuis bien avant, j'aurai aussi trouvé ça abusé, mais le fait est que c'est le cas.
magickirua : Non, Kaito n'a pas été mangé par la reine (corps conservé par Pitou) donc pas de ressurection en ant possible comme les autres avec transfert de memoire et tout.
C'est son ame elle meme qui a été transférée dans le foetus de la fille dans le ventre de la reine (grace a son hatsu) et ça c'est meme pas expliqué, c'est laché à la va-vite par Gin.
En effet et d'ailleurs je ne l'ai pas dit que Kaito ait été mangé mais il est plus que probable que Pito ait donné le cerveau à manger à la reine vu qu'il avait une qualité nutritive équivalente à 1000 humains. Elle n'avait besoin que du corps et en plus elle lui a coupé la tête. Enfin on en a déjà parlé longuement plusieurs fois. Si Togashi en avait parlé ça aurait cassé son plot twist c'est sûr. Tout ce que je veux dire c'est qu'on a quand même des explications plausibles tout du long. Mais je peux vous le dire qu'on n'a pas fini de parler des résurrection dans hxh, le Nen des morts va certainement revenir plusieurs fois dans l'arc du DC.
Le 01 septembre 2018 à 20:01:44 Harkenburg a écrit :
Le 01 septembre 2018 à 19:53:20 EtSeptDePlus a écrit :
La ressurection de Kaito est coherente mais inutile ... Elle peut gêner.Celle de Hisoka c'est l'inverse , elle est plus tirée par les cheveux mais plus utile.
Gon ça va je trouve , une facilité bien domptée je trouve.
Lol, c'est tout l'inverse.
La ressurection d'Hisoka est logique, cohérente avec ses pouvoirs et même totalement legit en terme de biologie + utile pour le scénario.
Alors que la ressurection de Kaito, non seulement c'est un pouvoir de ressurection non expliqué sorti de nulle part, et en plus ça n'apporte rien au scenar.Quant à la ressurection de Gon, c'est 100% legit et tout un arc a été consacré à ça.
Lol de rien du tout , je le dis moi-même que la résurrection de Hisoka est utile au scénario et apporte énormément mais en terme biologique elle est tirée par les cheveux vu tous les dégâts qu'il a pris + le temps où son cerveau n'a pas reçu d'oxygène , le mec repart sans séquelles ... C'est pas le nen post mortem qui me perturbe ça c'est "normal".
Pour kaito alors oui c'est inutile et wtfesque mais ça reste lié à une capacité de nen post morterm avec son hatsu , c'est mal écrit mais pas incohérent.
Gon la facilité c'est nanika mais oui c'est 100% legit et maîtrisé avec l'arc.
Les gars, apeu importe les revives, ils sont tous plus ou moins tirés par les cheveux faut arrêter.
Celui de Gon c'est pas parce qu'il a eu un arc consacré à ça que ca légitime son revive hein.
Je parle pas du revive lui même mais de la facilité pour kirua d'utiliser Nanika, c'est de l'immense n'importe quoi.
le principe de Nanika était franchement parfait jusqu'a ce qu'on apprenne que Kirua a un mega JOKER qui casse tout l'équilibrage du manga.
Ensuite le Revive de Kaito là j'sais pas trop quoi dire. Tout ce que j'sais c'est qu'il aurait été meilleur de le laisser crever.
Pour finir le revive de Hisoka, j'vois pas pourquoi il donne plus de sens à l'histoire et ca aurait été franchement génial et extremement couillu de le laisser crever sans le revive.
Par contre pour Meruem ca m'a moins choqué.
on nous présente le perso comme le mal ultime dès le début de l'arc, ca m'étonne pas qu'il puisse se faire revive en mangeant des monstres - en exagerant - tout aussi fort que lui.
Après Togashi la fait revivre que pour qu'on vive sa fin avec Komugi (qui était franchement magnifique).
De toute façon en ce qui concerne les résurrections je me suis toujours aligné sur la politique de l'auteur de death note qui disait que si tu ressuscites un personnage dans ton oeuvre c'est que tu as foiré quelque part.
Perso je trouve ca idiot, tu pourrais donner une source à cette citation?
Ce sont des récits fantastiques, l'auteur peut faire ce qu'il veut de son oeuvre.
Un trailer pour le jeu mobile Greed Adventure avec des animations inédites :
https://www.youtube.com/watch?v=kV9hG2eJuQc