Le 17 septembre 2017 à 16:44:10 Sheva326 a écrit :
Le 16 septembre 2017 à 19:10:11 Valgameavecmaj a écrit :
Le chapitre 357![]()
![]()
LE CHAPITRE TROIS CENT CINQUANTE SEPT![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
C'étaient des morts certes choquantes mais j'suis convaincu que Shalnark aurait fait des dingueries si il avait eu plus de screentime
Enfin après, on connaissait toutes les capacités de Sharnalk. Korutopi lui son hatsu caché on le connaîtra jamais.
Quel est le Hatsu caché de Uvo ?
Hyakushiki Kannon
C'est dit où que les araignées ont un hatsu caché ?
Le 17 septembre 2017 à 20:32:23 gamer2145 a écrit :
C'est dit où que les araignées ont un hatsu caché ?
Arc Yorkshin, le chapitre où Hisoka mindbreak Chrollo en lui faisant croire que Kurapika lui a foutu un système de piège dans le corps.
Le hatsu caché de Machi
Arc Yorkshin tout court sinon Peil.
Le 17 septembre 2017 à 16:44:10 Sheva326 a écrit :
Le 16 septembre 2017 à 19:10:11 Valgameavecmaj a écrit :
Le chapitre 357![]()
![]()
LE CHAPITRE TROIS CENT CINQUANTE SEPT![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
C'étaient des morts certes choquantes mais j'suis convaincu que Shalnark aurait fait des dingueries si il avait eu plus de screentime
Enfin après, on connaissait toutes les capacités de Sharnalk. Korutopi lui son hatsu caché on le connaîtra jamais.
Quel est le Hatsu caché de Uvo ?
Ben, déja il avait même pas de hatsu premier donc bon...
Je suppose que ce qu'il considérait comme son hatsu caché était une connerie du genre un coup de tête balayette, ou ... un nuage de poussière. ![]()
Lectureenligne---> respecte bleach aussi
Spoil chapitre 370
A la fin de ce chapitre, Kurapika doit chercher qui est le meurtrier qui utilise une fille au masque invisible + des serpents suceurs de sang. On remarque que ce pouvoir n'est pas le Nen Beast d'un prince.
On peut déjà deviner qui est l'assassin !
5 gardes sont tués de la même manière dans la team de Kurapika :

On peut donc dire que l'assassin fait parti de la team de Kurapika.
Les suspects : 
Parmi les suspects, certains se font tuer, d'autres emmener en prison, d'autres abandonnent leur poste... Et pourtant le crime se répète, donc parmi les derniers suspects, le tueur est encore présent !
Les deux derniers suspects sont une femme de ménage (qui évidemment n'a pas de Nen), et le dernier garde du corps.
Donc l'assassin, c'est lui ! : 
Vous en pensez quoi ?
Oui c'est une éventualité mais il semble que ca soit un pouvoir a distance donc ca peut très bien être quelqu'un d'autre.
Le 18 septembre 2017 à 14:16:00 Magickirua a écrit :
Oui c'est une éventualité mais il semble que ca soit un pouvoir a distance donc ca peut très bien être quelqu'un d'autre.
Oui c'est un pouvoir à distance mais il doit avoir une portée limité sinon ça serait cheaté. Et le garde du corps Bill est présent comme par hasard pendant les deux crimes, ce n'est pas une coïncidence. ![]()
Non ce n'est pas Bill. Il n'aurait aucun motif de commettre ces meurtres si ce n'est un simple plaisir personnel ce qui serait incompatible avec le perso et débile comme intrigue, il ne connaissait rien de la guerre de succession avant d'être sur le bateau.
Shimano (qui est la servante que tu as discrédité sous l'assomption qu'elle ne maîtriserait pas le nen) est un bien meilleur suspect que Bill.
Le 18 septembre 2017 à 14:22:35 Sheva326 a écrit :
Non ce n'est pas Bill. Il n'aurait aucun motif de commettre ces meurtres si ce n'est un simple plaisir personnel ce qui serait incompatible avec le perso et débile comme intrigue, il ne connaissait rien de la guerre de succession avant d'être sur le bateau.Shimano (qui est la servante que tu as discrédité sous l'assomption qu'elle ne maîtriserait pas le nen) est un bien meilleur suspect que Bill.
Rappelle toi ce que Kurapika a dit, la faille sur sa chaine qui détecte les mensonges. Il dit ne rien connaitre de la guerre de succession, mais ça peut venir d'un tour de passe-passe.
Donc il tuerait une dizaine d'employé de la famille la royal pour une raison dont il n'aurait pas conscience ? ![]()
Le 18 septembre 2017 à 14:38:30 NegroYochina a écrit :
Donc il tuerait une dizaine d'employé de la famille la royal pour une raison dont il n'aurait pas conscience ?
C'est possible oui. Dû à une forme d'hypnose peut-être.
Sinon pourquoi l'auteur se serait fait chier à mentionner la faille du pouvoir de détection de mensonge de Kurapika ? ![]()
Bah surement par rapport à Saiyu.
SInon comment tu explique que Bill qui est à la base un Hunter non affilé à Kakin connaissent le nom de la servante possédé avant même qu'ils se soit présenté
?
Par ailleurs y un soucis dans ce que tu présente. Pour être activé Silent Majority doit , semble-t-il, être vu par une tierce personne choisie au préalable 
Hors pour le meurtre de Woody qui semble isolé des 4 autres, il n'y a apparemment pas eu de témoin (si il y en avait eu je suppose qu'il aurait alerter les gardes ou si il avait été tué (même si je pense que le technique ne peut pas/doit pas tué le possédé) son corps aurait été retrouvé à proximité. D'ailleurs y a pas eu de temoin non plus pour le meurtre des 4 autres... Pour moi sa tient pas.
Après tu peux faire des suppositions super tirée par les cheveux genre le possédé était parmi les 5, il se sont tous fais tué et l'assassin a modifié la scène pour faire croire à deux crimes séparée mais c'est se donner du mal pour rien ça. Bref pour moi c'est pas Billy et au final pas Shinamo non plus vu qu'au vu des supposés conditions, c'est probablement un individu extérieur à la chambre 14. ![]()
Le 18 septembre 2017 à 14:45:36 Risibrice a écrit :
Sinon pourquoi l'auteur se serait fait chier à mentionner la faille du pouvoir de détection de mensonge de Kurapika ?
Si Kurapika en parle ca veut pas forcément dire que ca se passera (foreshadowing). Pour moi Togashi veut ici simplement montrer que Kurapika a réfléchi à beaucoup de possibilités de contrer son pouvoir et qu'il y a des mecs qui ont des pouvoirs qu'il est difficile d'imaginer. Je pense que dans cet arc on va voir plein de pouvoirs étranges et utiles.
comment tu explique que Bill qui est à la base un Hunter non affilé à Kakin connaissent le nom de la servante possédé avant même qu'ils se soit présenté
Il obtient des informations sur la personne grâce à son pouvoir de possession. ![]()
Pour être activé Silent Majority doit , semble-t-il, être vu par une tierce personne choisie au préalable
Non la servante Loberry qui montre la fille au masque, c'est juste une diversion pour lancer l'attaque au serpent pendant que les gens regardent ailleurs, ce n'est pas une condition pour utiliser ses serpents. Tu le dis toi-même que ça ne colle pas car les autres n'ont pas été témoins de la présence de la fille au masque, donc c'est bien une diversion.
https://www.youtube.com/watch?v=tuBg91kJ_9o
Silent Majority
Le 18 septembre 2017 à 16:16:53 Risibrice a écrit :
comment tu explique que Bill qui est à la base un Hunter non affilé à Kakin connaissent le nom de la servante possédé avant même qu'ils se soit présenté
Il obtient des informations sur la personne grâce à son pouvoir de possession.
Pour être activé Silent Majority doit , semble-t-il, être vu par une tierce personne choisie au préalable
Non la servante Loberry qui montre la fille au masque, c'est juste une diversion pour lancer l'attaque au serpent pendant que les gens regardent ailleurs, ce n'est pas une condition pour utiliser ses serpents. Tu le dis toi-même que ça ne colle pas car les autres n'ont pas été témoins de la présence de la fille au masque, donc c'est bien une diversion.
Quand je dis temoin je veux dire par rapport a la personne possédé, donc la 2ème personne abilité avoir la poupée.
La encore, pourquoi faire diversion sachant que personne ne peut voir la poupée et que les serpent sont à un endroit différent ? (on les voit planqué sous une chaise). C'est stupide puisque c'est se donner du mal pour rien. Tout le monde regarde dans la direction de Kurapika, ça aurait été très facile de prendre n'importe qui à contre pied. Encore plus au moment ou le garde de Tsé chauffe Kurapika.
Par ailleurs pour quel raison Bill cacherait cette capacité à Kurapika ? Il aurait une mission tierce ? Ça me parait très spéculatoire.
D'autant que tu réfutes mes argument en considérant que tu ais raison ![]()