Le 17 juillet 2017 à 11:50:23 Peil a écrit :
Je n'ai pas suivi votre débat et je ne m'en mêlerais pas, mais j'apporte simplement une petite précision :
Un matérialisateur n'a pas besoin du nen de l'émission pour que ses objets matérialisés restent matérialisés à longue distance. L'émission permet à l'aura de garder sa force et d'exister lorsqu'elle est détachée du corps de l'utilisateur, or dans le cas de la matérialisation, un objet matérialisé n'est plus à considérer comme de l'aura mais comme un véritable objet fait de matière, de la même façon que n'importe quel objet qu'on trouverait par terre. Le nen reste bien présent dans les fondations de l'objet mais l'émission n'est pas nécessaire pour le faire exister.

Tu apportes cette précision pour qui/quoi ?

Le 17 juillet 2017 à 04:23:00 MilagroMan a écrit :

Le 17 juillet 2017 à 04:15:15 digitamamon3 a écrit :
Un nouvel hiatus http://www.manga-news.com/index.php/actus/2016/07/01/Hunter-X-Hunter-repart-encore-en-pause

J'ai boosté

Le 17 juillet 2017 à 03:18:00 MilagroMan a écrit :

Le 17 juillet 2017 à 03:11:18 Jalis-Snake a écrit :
C'est quoi le problème d'avoir découvert HxH avec l'anime de 2011 ?

C'est pas une très bonne adaptation pour les "puristes" à l'exception des Chimera ant, et encore celui ci divise notamment par l'utilisation du narrateur par exemple. Beaucoup de scènes sont mal adaptées en fait, que ce soit au niveau de l'animation, des plans ou encore de l'ambiance générale. Il y a aussi les choix de musiques et le design qui font que beaucoup n'aiment pas cette adaptation car elle représente mal Hunter x Hunter
Au delà de ça, cette version a popularisé Hunter x Hunter et a amené sont lot de "kikoo" dans la fanbase

Après il faut pas mettre tout le monde dans le même panier mais le point commun entre les individus cancéreux de la communauté est qu'ils ont découvert avec la version 2011

Le côté kikoo ok, par contre HxH 2011 c'est une adaptation excellente, à part la non présence de Kaito au début j'aimerais bien que tu me cites les scènes mal adaptées
Mais oui en général les mecs qui lancent des "Hisoka défoncent les gardes royaux" ou "Feitan > Zeno" ils ont 13 ans et ils ont découvert hxh avec l'anime, c'est tout

Sinon c'est quand on voit que même des années après son apparition on peut encore débattre et se poser des questions sur un hatsu qu'on comprend que le nen c'est du très lourd. Togashi

Bref, sans même attendre la réponse de Peil : ne fais pas l'idiot, si tu n'as vraiment pas lu tu devrais t'abstenir de parler, personne n'à dit ça, précision totalement inutile.

Remonté le Sheva.

Le 17 juillet 2017 à 12:05:23 BeyondNetero a écrit :

Le 17 juillet 2017 à 03:18:00 MilagroMan a écrit :

Le 17 juillet 2017 à 03:11:18 Jalis-Snake a écrit :
C'est quoi le problème d'avoir découvert HxH avec l'anime de 2011 ?

C'est pas une très bonne adaptation pour les "puristes" à l'exception des Chimera ant, et encore celui ci divise notamment par l'utilisation du narrateur par exemple. Beaucoup de scènes sont mal adaptées en fait, que ce soit au niveau de l'animation, des plans ou encore de l'ambiance générale. Il y a aussi les choix de musiques et le design qui font que beaucoup n'aiment pas cette adaptation car elle représente mal Hunter x Hunter
Au delà de ça, cette version a popularisé Hunter x Hunter et a amené sont lot de "kikoo" dans la fanbase

Après il faut pas mettre tout le monde dans le même panier mais le point commun entre les individus cancéreux de la communauté est qu'ils ont découvert avec la version 2011

Le côté kikoo ok, par contre HxH 2011 c'est une adaptation excellente, à part la non présence de Kaito au début j'aimerais bien que tu me cites les scènes mal adaptées
Mais oui en général les mecs qui lancent des "Hisoka défoncent les gardes royaux" ou "Feitan > Zeno" ils ont 13 ans et ils ont découvert hxh avec l'anime, c'est tout

Sinon c'est quand on voit que même des années après son apparition on peut encore débattre et se poser des questions sur un hatsu qu'on comprend que le nen c'est du très lourd. Togashi

Et bas ça parle de l'animé 2011 vous pensez pas que vous partez en c*uilles

Ouais bon y a pas que les enfants de 13 ans qui pense qu'Hisoka > Garde Royaux ou que Feitan > Zeno
Je peux te dire que les Anglais en terme de Puissance Et de top c'est n'importe quoi
Tiens voilà des exemples -> https://youtu.be/CjtJCupi6QY , https://youtu.be/afNUSK2NfDA , https://youtu.be/ZFbz4WrrxCY , https://youtu.be/zIu0uuCORO0 Et un dernier https://youtu.be/TTLIf_hm82s

Le 17 juillet 2017 à 12:15:01 Sheva326 a écrit :
Bref, sans même attendre la réponse de Peil : ne fais pas l'idiot, si tu n'as vraiment pas lu tu devrais t'abstenir de parler, personne n'à dit ça, précision totalement inutile.

Pourtant c'est exactement ce que j'ai voulu dire

Il y a une différence majeure entre un objet matérialisé et une boule d'aura par exemple : la boule d'aura est directement régi par la volonté de l'utilisateur alors que l'objet matérialisé l'est indirectement (la manière dont il se comporte dépends de la volonté de l'utilisateur lors de sa matérialisation et non au moment T).
Ainsi Il est impossible pour Kurapika d'intéragir avec sa chaîne autrement que par les règles qu'il a lui même défini, tout le monde le sait, Kurapika sait que tout le monde le sait et heureusement sinon il n'aurait jamais pu convaincre Paku que Kuroro pouvait ressortir vivant de la prise d'otage.

Les ost de hxh 2011

Le 17 juillet 2017 à 14:44:21 Tigsky599 a écrit :
Les ost de hxh 2011

Bref, sans même attendre la réponse de Peil : ne fais pas l'idiot, si tu n'as vraiment pas lu tu devrais t'abstenir de parler, personne n'à dit ça, précision totalement inutile.

Écoute mon grand, le jour où j'aurais besoin de ton autorisation pour apporter une précision ou faire une remarque sur le manga, qu'elle soit utile ou non, je te ferais signe.
En attendant sois gentil, boucle la

J'en profite donc pour rappeler qu'il y a une différence essentielle entre un objet créé par un nen de la Matérialisation et un objet créé par un de l'Emission.

Par nen de la Matérialisation : L'objet est un VRAI objet. Il est fait de matière tangible, réelle, visible par n'importe qui, utilisateur de nen ou non, et si on utilisait un microscope à effet tunel on pourrait y distinguer les atomes qui le composent. Aucun besoin de nen de l'émission pour le maintenir existant à distance car c'est tout simplement un vrai objet.

Par nen de la Matérialisation : L'objet est fait de pure aura, c'est "simplement" du nen à qui on a donné une forme et éventuellement des couleurs. Etant fait de pure aura, il n'est visible que par des utilisateurs de nen et l'émission est recquise pour que l'objet garde sa consistance et sa force à distance de son créateur.

Objets créés par Matérialisation : Chaîne de Kurapika, aspirateur de Shizuku, armes de Kaito, appartement de Nov, savane de Djito, livre de Kuroro, etc...

Objets créés par Emission : Diables de Laser, Potclin de Knuckle, gorilles de Goreinu, balles de Franklin, etc...

Le 17 juillet 2017 à 14:39:25 ramski a écrit :

Le 17 juillet 2017 à 12:15:01 Sheva326 a écrit :
Bref, sans même attendre la réponse de Peil : ne fais pas l'idiot, si tu n'as vraiment pas lu tu devrais t'abstenir de parler, personne n'à dit ça, précision totalement inutile.

Pourtant c'est exactement ce que j'ai voulu dire

Il y a une différence majeure entre un objet matérialisé et une boule d'aura par exemple : la boule d'aura est directement régi par la volonté de l'utilisateur alors que l'objet matérialisé l'est indirectement (la manière dont il se comporte dépends de la volonté de l'utilisateur lors de sa matérialisation et non au moment T).
Ainsi Il est impossible pour Kurapika d'intéragir avec sa chaîne autrement que par les règles qu'il a lui même défini, tout le monde le sait, Kurapika sait que tout le monde le sait et heureusement sinon il n'aurait jamais pu convaincre Paku que Kuroro pouvait ressortir vivant de la prise d'otage.

Et j'ai très bien compris ce que tu as voulu dire, vu que c'est moi même mon point de vue. Ce que je suis entrain de dire ce n'est pas que Kurapika a besoin de l'émission pour la composante matérialisation de sa chaîne, mais pour la composante manipulation. Il le dit lui même, pour Judgement Chain il a besoin de Matérialisation de Manipulation et d'Emission . C'est la même chose pour Genthru, il a besoin de l'émission de la matérialisation et de la manipulation pour ses bombes. Le cas Korutopi s'il a utilisé des conditions c'est parce qu'il est limité de base.
Et c'est de là que vient le problème de Judgement Chain que j'ai évoqué plus haut à savoir que dans ce cas Kurapika aurait besoin d'être tout le temps en Emperor Time pour maintenir les forces de sa chaîne.

Quand je dis personne n'a dit ça, je fais référence au "la matérialisation a besoin d'émission" qu'il pensait corriger avec son poste.

Le 17 juillet 2017 à 15:04:14 Peil a écrit :

Bref, sans même attendre la réponse de Peil : ne fais pas l'idiot, si tu n'as vraiment pas lu tu devrais t'abstenir de parler, personne n'à dit ça, précision totalement inutile.

Écoute mon grand, le jour où j'aurais besoin de ton autorisation pour apporter une précision ou faire une remarque sur le manga, qu'elle soit utile ou non, je te ferais signe.
En attendant sois gentil, boucle la

Non mais moi je ne suis pas entrain de te parler d'autorisation, je suis entrain de te corriger sur ce que tu dis. Tu n'es pas entrain d'apporter précision à un débat que tu dis n'avoir pas lu, vu que la précision de base était déjà là, se référer au poste de ramski justement.
Ce n'est pas un souci d'autorité

Togashi a fait n'importe quoi.

Le 17 juillet 2017 à 14:44:21 Tigsky599 a écrit :
Les ost de hxh 1999

Je me demande comment Togashi a crée le Nen

Il a crée un système tellement logique et travaillé qu'on peut tout faire avec, on peut dire ce qu'on veut mais ça relève du génie.

Le 17 juillet 2017 à 15:48:17 Tigsky599 a écrit :
Je me demande comment Togashi a crée le Nen

Il a crée un système tellement logique et travaillé qu'on peut tout faire avec, on peut dire ce qu'on veut mais ça relève du génie.

Il n'a... il n'a pas crée un système tellement logique, on vient justement de montrer toutes les conneries qu'il y a autour de Kurapika

Et même ce que Valgame disait sur la transformation et la visibilité de l'objet, il n'a pas tort, mais là encore je suspecte Togashi d'avoir chié dans la colle. On verra comment il gérera le cas Hisoka, si les passants lambda verront bien ses organes reconstitués par Pansy Gum on pourra conclure.

Ouai c'est vrai mais ça part trop loin dans les explications

J'ai hâte de revoir Hisoka et la brigade

Le 17 juillet 2017 à 15:52:53 Sheva326 a écrit :

Le 17 juillet 2017 à 15:48:17 Tigsky599 a écrit :
Je me demande comment Togashi a crée le Nen

Il a crée un système tellement logique et travaillé qu'on peut tout faire avec, on peut dire ce qu'on veut mais ça relève du génie.

Il n'a... il n'a pas crée un système tellement logique, on vient justement de montrer toutes les conneries qu'il y a autour de Kurapika

Et même ce que Valgame disait sur la transformation et la visibilité de l'objet, il n'a pas tort, mais là encore je suspecte Togashi d'avoir chié dans la colle. On verra comment il gérera le cas Hisoka, si les passants lambda verront bien ses organes reconstitués par Pansy Gum on pourra conclure.

Bah ils verront ses membres puisqu'ils sont recouverts de Texture Trompeuse
Si Hisoka enlève sa Texture Trompeuse, les non utilisateurs de nen ne verront pas ses prothèses de Bungee Gum car le Bungee Gum est fait d'aura.

Et si, le nen est parfaitement logique, y'a quasiment 0 failles dans ce système alors que c'est pourtant une structure complexe et incroyablement riche.

Le 17 juillet 2017 à 16:03:45 Peil a écrit :

Le 17 juillet 2017 à 15:52:53 Sheva326 a écrit :

Le 17 juillet 2017 à 15:48:17 Tigsky599 a écrit :
Je me demande comment Togashi a crée le Nen

Il a crée un système tellement logique et travaillé qu'on peut tout faire avec, on peut dire ce qu'on veut mais ça relève du génie.

Il n'a... il n'a pas crée un système tellement logique, on vient justement de montrer toutes les conneries qu'il y a autour de Kurapika

Et même ce que Valgame disait sur la transformation et la visibilité de l'objet, il n'a pas tort, mais là encore je suspecte Togashi d'avoir chié dans la colle. On verra comment il gérera le cas Hisoka, si les passants lambda verront bien ses organes reconstitués par Pansy Gum on pourra conclure.

Bah ils verront ses membres puisqu'ils sont recouverts de Texture Trompeuse
Si Hisoka enlève sa Texture Trompeuse, les non utilisateurs de nen ne verront pas ses prothèses de Bungee Gum car le Bungee Gum est fait d'aura.

Et si, le nen est parfaitement logique, y'a quasiment 0 failles dans ce système alors que c'est pourtant une structure complexe et incroyablement riche.

Ce n'est pas toi justement qui disait que si les spectateurs avaient vu Texture Trompeuse c'est parce que Hisoka avait utilisé un objet réel à savoir un mouchoir ?
Texture trompeuse a besoin d'un support sur lequel on l'applique pour marcher, si la matérialisation est la seule catégorie qui donne quelque chose de tangible, de palpable comme tu l'expliques plus haut alors ça ne doit pas marcher sur de l'aura transformée. A moins que, a moins que, l'aura transformée devient réelle justement.

Sinon pour ta dernière phrase, honnêtement mec tu peux la sortir aux néophytes mais moi je n'y crois pas une seule seconde. Complexe oui, parfaitement logique.... pas vraiment

Enfin bref, je ne vais pas rentrer dans un autre débat.