Ce serait sans intérêt de faire un chapitre = un mort. Passé l'effet des surprises des premiers chaps, on saurait d'avance qu'au prochain chapitre il y aura un mort jusqu'à qu'il ne reste aucun survivant. C'est naze.

Moi je veux voir l'équipe au complet stresser et angoisser dans un environnement hostile à l'extrême, se creuser la tête pour trouver des moyens de traverser des zones ultra dangereuses sans se faire repérer, que nous mêmes lecteurs soyons anxieux à chaque danger qu'affronte l'équipe de peur d'en voir un crever dans d'atroces souffrances.
Perso je pense que dès leur arrivée dans le DC, la team d'expédition va faire face à un danger monstrueux qui va annihiler la moitié des personnages dès les premiers chapitres, histoire de bien faire comprendre l'horreur du Dark Continent et la règle : une erreur = mort de tout le monde.

Ensuite, le voyage se fera avec les hunters qui auront survécus et eux ils mourront au compte goutte, avec des morts très rares mais marquantes.

Et de toutes façons, au moins quelques uns survivront pour faire part de leur récit et rapporter les trésors des calamités dans le monde humain.

Le 18 avril 2017 à 22:45:53 Peil a écrit :
Ce serait sans intérêt de faire un chapitre = un mort. Passé l'effet des surprises des premiers chaps, on saurait d'avance qu'au prochain chapitre il y aura un mort jusqu'à qu'il ne reste aucun survivant. C'est naze.

Moi je veux voir l'équipe au complet stresser et angoisser dans un environnement hostile à l'extrême, se creuser la tête pour trouver des moyens de traverser des zones ultra dangereuses sans se faire repérer, que nous mêmes lecteurs soyons anxieux à chaque danger qu'affronte l'équipe de peur d'en voir un crever dans d'atroces souffrances.
Perso je pense que dès leur arrivée dans le DC, la team d'expédition va faire face à un danger monstrueux qui va annihiler la moitié des personnages dès les premiers chapitres, histoire de bien faire comprendre l'horreur du Dark Continent et la règle : une erreur = mort de tout le monde.

Ensuite, le voyage se fera avec les hunters qui auront survécus et eux ils mourront au compte goutte, avec des morts très rares mais marquantes.

Et de toutes façons, au moins quelques uns survivront pour faire part de leur récit et rapporter les trésors des calamités dans le monde humain.

Je te suis carrément dessus

Perso pour l'évènement du début je vois bien une référence au Titanic genre les personnages devront tous sauter du bateaux et prendre des minis bateaux

Vous faites du mal a vous rehyper comme ça

Ça fait un bail que j'ai pas revu les scans mais dans le DC , les SpoilAfficherMasquerCalamités qui sont réellement les Calamités ? et qu'elles sont leurs lvl ? ( Si je dis pas conneries l'exploitation dans le DC est un danger encore plus grand que les kimeras ants et qu'ils n'avaient que quelques survivants genre Netero)

Je n'ai pas tout à fait compris quels étaient les pouvoirs de Irumi ? Quelqu'un pour m'aider à mieux comprendre ?

Le 19 avril 2017 à 12:39:09 GamePadRadio a écrit :
Je n'ai pas tout à fait compris quels étaient les pouvoirs de Irumi ? Quelqu'un pour m'aider à mieux comprendre ?

Il contrôle les gens avec ses aiguilles et il peut aussi prendre l'apparence de quelqu'un avec ses propres aiguilles,jcrois que c'est tout ce qu'on a vu d'Irumi

Et il peut contrôler n'importe qui ? Parce que quand même vouloir contrôler Kirua c'est pas rien ^^

Bon rien de neuf par ici je retourne du côté de la réalité #bokunoheroes #Shingekinokyojin

Ce que je voudrais aussi c'est de voir les capacités des participants à l'expédition (Zodiaques, Princes, Beyond, Ging, Pariston).
Je veux voir la bataille des princes, l'opposition Ging/Pariston (et voir ce que ce dernier vaut vraiment).

J'aimerais aussi que les calamités soient davantage détaillées

Comme nous tous hein

Le 20 avril 2017 à 18:09:41 C_johnson_ a écrit :
Ce que je voudrais aussi c'est voir l'arc

Moi aussi

+Je le dirais jamais assez mais le tome 25 c'est le plus grand livre de l'histoire de la vie

Il a changé Netero

Kirua c'est le seul admis de son exam ou juste le premier ?

Le seul.

Son examinateur a conclu que "la force était ce qui était important pour un hunter".
C'est à cause de gens comme lui qu'il y a des Hisoka et des Irumi dans l'association.
Il faudrait vraiment faire une réforme.

C'est assez batard quand même pour les autres de l'examen de Kirua, il est avantagé du Nen quoi, qui nous dit que dans le lot que Kirua a one shot quelqu'un ne serait pas meilleur que Kirua une fois appris le Nen ?

C'est comme si Hisoka et Irumi aurait OS tout le monde dans le premier arc donc on aurait jamais connu des talents comme Gon, Kurapika etc..

Le 22 avril 2017 à 01:19:30 Valgameavecmaj a écrit :
C'est à cause de gens comme lui qu'il y a des Hisoka et des Irumi dans l'association.
Il faudrait vraiment faire une réforme.

En quoi est ce un problème au juste ? Je ne crois pas que l'Association Hunter ait formellement un quelconque rapport avec la bien pensance (je préfère ce mot à "morale" qui ne veut rien dire soyons honnête).
Et c'est Netero le troll d'ailleurs qui a décidé de n'admettre que Kirua, comme stipulé dans les règles le président fait ce qu'il veut pour choisir les nouveaux hunters.

En même temps le président c'était Netero, le mec est un troll qui cherchait juste à s'amuser.

Pas pour rien que bon nombres de candidats voulait réformer le code Hunter.

Je pense absolument pas Chedol revenir du continent noir qui pour prendre sa succession ?

Je ne crois pas. Ma pensée sur la question m'a amené à me dire qu'Hunter c'est la liberté au delà de tout. Il ne faut pas confondre l'institution Hunter et ce que les gens en font. L'institution Hunter en elle même (ou en tout cas en ce qu'elle aspire à être) est indépendante et non gouvernementale. Les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent de leur licence en fonction de leur personnalité/nature et à partir de ce point initial il n'est pas étonnant de voir qu'il y ait une grande majorité de postes (allant du médecin au traqueur de criminel) qui s'activent à mener des actions considérées comme bonnes.

Les règles de Hunter ne stipulent nul part qu'il est interdit de réaliser de "mauvaises actions" parce qu'encore une fois ce n'est pas l'objet . La règle 4 que tu viens de citer Valgame n'est, je pense, qu'une couverture judiciaire. Couverture judiciaire pour que l'on évite de dire que l'association de Hunter couvre des criminels (vu qu'elle interdit de chasser un autre Hunter pour laisser tout un chacun faire ce qu'il veut sans qu'un autre ne le fasse chier).
Pour faire très simple, cette règle se traduit par "Tu es libre de faire ce que tu veux, y compris commettre des actes préjudiciables selon les législations du lieu où tu te situes , tu seras toujours Hunter mais ce statut ne t'accorde pas une immunité judiciaire, tu assumes les conséquences de tes actes comme un grand"

Tout cela étant dit, Netero incarne parfaitement cette liberté, et je vois et comprends très bien sa volonté dans l'égalité des chances, la non stigmatisation des aspirants Hunter. Il est compréhensible néanmoins que des bien pensants, pseudo mature, coincés comme Cheadle veulent changer cela, ce n'est pas pour rien qu'ils se sont fait brain de toute part ces ********** heureux.