Parce que la "justification" de ta note c'est un peu du foutage de gueule.
Je peux mettre 50/80 à Hisoka en justifiant, en lui mettant 4 en mental parce que tendance suicidaire, par exemple.
Surtout que t'as rien dit concernant la note de Zeno à l'époque.
Alors soit on fait comme toi et on met des 55/60 à des Zeno, Kuroro et Silva, et dans ce cas là 90% des persos auront pas la moyenne, soit on fait comme toujours, et y'a jamais eu trop de problèmes.
Surtout que c'est totalement du foutage de gueule.
Tu mettais 71,5 à Hisoka et tu mets seulement 57,5 à Kuroro.
Y'a pas un problème ?
Au pire du pire tu peux penser que Kuroro~Hisoka, mais dans ce cas tu leur met une note à peu près similaire. Là, il y a 14 points d'écarts, et en faveur d'Hisoka en plus, alors que Kuroro~Zeno.
Et si tu me sors le système de notation est pas bon blablabla, je pense pas qu'avec ton système de notation tu mettrai beaucoup plus à Kuroro, donc le "c'est à cause du système" ne marchera plus.
Et oui, je suis pour qu'on continue.
On a déjà fait pas mal de perso et pour le moment ça se passait bien.
Après, quand on aura fini, on pourra "améliorer" le tout en prenant d'autres critères si on en trouve l'envie au pire.
Mais au final ça se tient plutôt bien, genre le classement est assez bon, à mon sens, surtout depuis qu'on a refait Morau et Nov qu'on avait sous-évalués.