Tel: oui exactement, de toute façon j´ai pas le choix.

Crazy_wolf Oui lol, mais pour moi c´est du sharabia désolé: Bonjour très cher.

@+ bucherooon, à la prochaine ! ^___^

Agadou Tiens, une grosse chose bleu!! Qui cupit aut metuit!! Comment va l´amis? Altissium silentium scribentibus maxime convenit!!!

Buffy Oui effectivement.

Telombre: oui.
Je revient les louslous

@+ bucherooon reviens-nous vite, sinon je vais devoir monologuer en latin...

Oki oki ! ^__^

bonjour,
Pour vous l´Internet est actif ou passif ? Et la télé ? quel est le mieux en fait visionnellement ? ?

TElombre Posté le 08 juin 2004 à 18:39:29
Crazy_wolf Oui lol, mais pour moi c´est du sharabia désolé: Bonjour très cher.

Tu mériterais que je te decoupe a la petite cuillere ¡!

C´est innévitable, c´est un problème métaphisique, une malchance chronique ( plus généralement connue sous le nom de syndrôme) à chaque fois que j´arrive y a plus personne, ou tout le monde s´en va, si c´est pas triste? Non?!

L´Internet=actif
La télé=passif.
Ainsi, l´Internet est, en soi, supérieur, n´est-ce pas ce que tu penses? Pas forcément. De dire < ou > c´est d´accepter que l´actif soit toujours meilleur que le passif... ce qui n´est pas le cas. Après tout, la participation dans une guerre est active, tandis que le sommeil est passif. Lequel est meilleur pour la santé?

Les êtres humains ont besoin d´un mélange de l´actif et le passsif pour être contents. Des sciéntifiques disent depuis longtemps que regarder la télé six heures chaque jour n´est pas bon. Si cela est mauvais (trop de passif), pourquoi sommes-nous choqués d´apprendre qu´utiliser l´Internet pour la même durée ( trop d´actif) soit nuisible aussi? Qu´on dorme 20 heures du jour ou qu´on fasse la course 20 heures du jour, si on fait trop de quelque activité que ce soit, la santé mentale va souffrir.

Et finallement, je dispute l´affirmation que l´Internet soit une activité sociale tandis que la télé ne l´est pas. La quasi-totalité des gens utilisent l´Internet tout seule. Moi-même, ça m´ennerve quand quelqu´un regarde mon écran dès que je lis un site et rédige une correspondance ( n´importe quel site ) . *Je veux le faire tout seul.* Bien que la communication ait lieu, c´est entre moi et une personne loin de ma maison. Je ne vois pas son visage, n´entend pas sa voix. Peut-être l´activité elle-même est active, mais le réel contact (avec une personne à qui on peut toucher) manque. Or, ce même contact est la base de la société.

Par contre, souvent des gens regardent la télé avec des amis et la famille. Ils rient ensemble, pleurent ensemble, se plaingent des politiciens ou supportent leur équipe ensemble (ou parfois en opposition). L´acte de regarder la télé, passif en soi, peut se transformer en activité sociale et commune. Les gens se réunissent pour regarder les matchs de football ou une série aimée.

Je ne souhaite pas parler de la télé comme la solution à tous les maux. En fait, la grosse majorité des émissions de la télévision américaine n´est que la merde ne valant pas mon temps. Je fais le point qu´en modération, elle a un rôle, tout comme l´Internet. Le rôle de la télé est de nous mettre hors du monde réel pour un peu de temps. Le rôle de l´Internet est d´engager, de nous permettre de faire des amitiés avec des personnes de l´autre côté du monde, de nous nourrir d´informations qui ne seraient pas disponible ailleurs.

En conclusion, on doit comprendre les possibilités et les limitations de l´Internet. Il fournit des informations de n´importe où et des perspectives mondiales, sur les sujets desquels il serait impossible d´apprendre autrement. Il permet aux emigrés de s´informer des conditions dans leur pays natal, et aux scientifiques de retrouver des données essentielles. Cependant, l´Internet ne peut jamais remplacer le contact réel de personne à personne. Une voix, il ne l´est pas. Des rires, il ne les est pas. Le toucher, il ne l´est pas. Une relation, il ne l´est pas.

L´Internet est le supplément à vitamine, non le souper.

Excusez moi, un être posant une question dont la pître réponse est.. rien! ça m´opiniatrait alors j´ai bravement sauvé la coeur de se pauvre homme sans réponse vouaip. Là en cadeau il a un texte et bonne lecture l´ami!!

Suis re la

Agadou Mon cher amis, je peux observer avec joie que vous métrisez à merveille la philosophie, car vous avez résumé à merveille la relation entre le stimulus et le besoin d´un ego norrmal de l´individu moyen. Cher amis, vous auriez poussé la philo dans une direction bac L que je n´en serais pas interloqué.

Réponse: Prout! Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha!!

Wolf Cuillière à café ? )

Agadou Tu sors ! ^_^

eliumbra Tu fais peur à tout le monde c´est horrible ça !

Re Buffy!^^

Agadou Bon, oublie ce que je viens de dire. Siempre delendum auctum esse!

Oula quel flood