Savoir si ses assistants connaissent ou pas le déroulement de l'histoire et sa fin ? J'ai rien vu de tel.

Le 08 août 2021 à 20:13:39 :
J'espère voir le petit "à suivre" à la fin du prochain chapitre

ca sera un petit "merci c'est tout pour nous !"

blague à part, la sortie du nouveau chapitre c'est le moment idéal pour l'éditeur de communiquer sur la reprise ou pas du manga, si ça a été décidé.

Le 08 août 2021 à 10:30:46 :
vous êtes tombés dans le marketing japonais bien joué

l'autre qui trouve ce débat "con" pour reprendre ses termes car il est convaincu d'avoir raison (c'est dire le niveau de matrixage )

donc les 99 tomes de one piece c'est de l'art

berserk est bien dessiné certes (quoique le penchant de l'auteur pour vous savez quoi est dérangeant) mais ça s'arrête là - vous êtes ridicule ou vous êtes trop jeunes encore

le manga n'aurait jamais dû s'exporter et encore moins chez les ricains et surtout en france donc pour vous astérix c'est pas de l'art mais berserk car manga oui... non les deux sont des bds et c'est tout... parlez à des gens qui connaissent l'art, le vrai, et parlez leur des manga...

"L’art est une activité, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait, qui s'adresse délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect."

Pas tous oui, mais de nombreux mangas sont de l'art

Y'aura pas mal de trucs pour Berserk en septembre. Le chapitre bien sûr (+ poster avec les meilleurs moments + mots d'adieux) mais également l'exposition qui était prévu depuis 1an.

Y'aura pas mal d'artworks dont des nouveaux, une statue géante de Zodd et surtout une vidéo de Miura.

Donc oui ça paraît évident qu'ils vont communiquer sur la suite (ou plutôt la fin) du manga et la sortie du tome 41 entre autres

Le 08 août 2021 à 13:51:26 :
Ce qui me questionne, c'est comment un énergumène dans son genre à réussi à tomber sur un forum manga alors qu'il n'aime vraisemblablement pas ça, il s'est fait quand même chier à venir nous pondre ses âneries pour dénigrer quelque chose qu'il n'apprécie pas, ou qu'il n'a même pas essayé de lire... c'est quand même dingue !

Ça ne peut être que du troll à ce stade, pas possible autrement

Il est surtout soit entièrement ironique vu sa signature, soit complètement illogique à la limite de la bipolarité.
De toute façon, il est déjà dans ma blacklist hors je blackliste quasiment personne sur ces forums, ça doit vouloir dire que j'ai déjà eu affaire à un tel illogisme.
En général je bloque les gens qui attaquent directement à base d'ahurin/idiotin et cie-in

https://twitter.com/rageofberserk/status/1425159043488813058?s=21

Preview du 364.

Le 10 août 2021 à 20:25:42 :
https://twitter.com/rageofberserk/status/1425159043488813058?s=21

Preview du 364.

SpoilAfficherMasquer

Griffith dans le panel du bas à gauche ??

Bordel de merde
Si ça se finit comme ça...c'est le cliffhanger le plus incroyable qui soit

Ils ne peuvent pas s'arrêter sur ça , sinon c'est de la torture

Pour moi (et c'est un avis purement personnel) berserk ne peut pas être de l'art si : l'œuvre continu après miura

Pourquoi ? Parce que pour moi, l'art c'est la vision d'un artiste, c'est le talent d'un homme qui arrive à retransmettre des émotions grâce à son pur génie. C'est une vision personnelle, et un talent personnel qui émeut le public

Si berserk continue après miura, quel est le but ? Plaire aux fan/consommateurs, leur donner ce qu'ils veulent. Ya aucun but artistique dedans, son auteur est mort. Continuer c'est juste exploiter commercialement une œuvre pour se faire de l'argent et plaire aux fans.

Et ça, ça n'a rien à voir avec de l'art. C'est un simple produit de consommation.

Je respecte énormément les artistes qui ne se soucie pas de ce que pensent leur fans. Qui font ce qu'ils veulent et si ça marche tant mieux, sinon tant pis.

Et je respecterai énormément young animal si ils déclaraient "on continue pas berserk, miura est mort, on refuse d'exploiter son œuvre, on refuse de risquer de salir une œuvre avec une suite pas à la hauteur pour plaire à quelques fans et gagner de l'argent, on laisse cette œuvre telle qu'elle est (au pire on vous laisse les quelques notes/croquis qu'il a laissé) , à vous d'interpréter berserk, et d'imaginer la suite que vous voulez "

Le 11 août 2021 à 06:42:46 :
Ils ne peuvent pas s'arrêter sur ça , sinon c'est de la torture

l'auteur n'est plus là

que peuvent-ils faire?

si ca se trouve dans le chapitre , griffith va s'excuser et reconnaitre qu'il est allé un peu trop loin et ils vivront heureux jusqu'à la fin des temps

Le 11 août 2021 à 09:42:55 :
Pour moi (et c'est un avis purement personnel) berserk ne peut pas être de l'art si : l'œuvre continu après miura

Pourquoi ? Parce que pour moi, l'art c'est la vision d'un artiste, c'est le talent d'un homme qui arrive à retransmettre des émotions grâce à son pur génie. C'est une vision personnelle, et un talent personnel qui émeut le public

Si berserk continue après miura, quel est le but ? Plaire aux fan/consommateurs, leur donner ce qu'ils veulent. Ya aucun but artistique dedans, son auteur est mort. Continuer c'est juste exploiter commercialement une œuvre pour se faire de l'argent et plaire aux fans.

Et ça, ça n'a rien à voir avec de l'art. C'est un simple produit de consommation.

Je respecte énormément les artistes qui ne se soucie pas de ce que pensent leur fans. Qui font ce qu'ils veulent et si ça marche tant mieux, sinon tant pis.

Et je respecterai énormément young animal si ils déclaraient "on continue pas berserk, miura est mort, on refuse d'exploiter son œuvre, on refuse de risquer de salir une œuvre avec une suite pas à la hauteur pour plaire à quelques fans et gagner de l'argent, on laisse cette œuvre telle qu'elle est (au pire on vous laisse les quelques notes/croquis qu'il a laissé) , à vous d'interpréter berserk, et d'imaginer la suite que vous voulez "

je comprends ton opinion mais moi je veux juste connaitre la fin

Si Miura l'a révélé ( ce qui est probable), je veux savoir ce qu'il a prévu + quels sont les révélations de la fin ( le rôle des god hands, que s'est-il passé il y a 1000 ans etc)

Le 11 août 2021 à 09:42:55 :
Pour moi (et c'est un avis purement personnel) berserk ne peut pas être de l'art si : l'œuvre continu après miura

Pourquoi ? Parce que pour moi, l'art c'est la vision d'un artiste, c'est le talent d'un homme qui arrive à retransmettre des émotions grâce à son pur génie. C'est une vision personnelle, et un talent personnel qui émeut le public

Si berserk continue après miura, quel est le but ? Plaire aux fan/consommateurs, leur donner ce qu'ils veulent. Ya aucun but artistique dedans, son auteur est mort. Continuer c'est juste exploiter commercialement une œuvre pour se faire de l'argent et plaire aux fans.

Et ça, ça n'a rien à voir avec de l'art. C'est un simple produit de consommation.

Je respecte énormément les artistes qui ne se soucie pas de ce que pensent leur fans. Qui font ce qu'ils veulent et si ça marche tant mieux, sinon tant pis.

Et je respecterai énormément young animal si ils déclaraient "on continue pas berserk, miura est mort, on refuse d'exploiter son œuvre, on refuse de risquer de salir une œuvre avec une suite pas à la hauteur pour plaire à quelques fans et gagner de l'argent, on laisse cette œuvre telle qu'elle est (au pire on vous laisse les quelques notes/croquis qu'il a laissé) , à vous d'interpréter berserk, et d'imaginer la suite que vous voulez "

Donc une oeuvre collective c'est pas de l'art ? Gorillaz par exemple pour de la musique c'est pas de l'art ? Pourtant les artistes derrière changent constamment ?

Les mecs sur ce topic ils s'écharpent pour savoir si X ou X c'est de l'art sans avoir lu aucun livre a ce sujet. Une chose toute simple, quand on ne maîtrise pas quelque chose on ne donne pas son avis dessus

Des définitions de l'art il y en a 500, de la classification de Hegel ultra stricte a des fourre tout bordélique, personne a tort, personne a raison

La véritable question a se poser c'est pourquoi voulez vous que Berserk soit de l'art ? Pour briller en société ? Pour vous convaincre que vous faites une activité valorisante intellectuellement ? Qu'est ce qu'on en a a foutre au final si Berserk (Ou la BD en général) vous fait kiffer ? Vous vivez qu'une fois, divertissez vous comme vous voulez, l'essentiel c'est d'apprécier.

[13:50:12] <Escanor_Vapes>

it's just a prank bro it's just a prank bro

Le 11 août 2021 à 10:19:35 :

Le 11 août 2021 à 09:42:55 :
Pour moi (et c'est un avis purement personnel) berserk ne peut pas être de l'art si : l'œuvre continu après miura

Pourquoi ? Parce que pour moi, l'art c'est la vision d'un artiste, c'est le talent d'un homme qui arrive à retransmettre des émotions grâce à son pur génie. C'est une vision personnelle, et un talent personnel qui émeut le public

Si berserk continue après miura, quel est le but ? Plaire aux fan/consommateurs, leur donner ce qu'ils veulent. Ya aucun but artistique dedans, son auteur est mort. Continuer c'est juste exploiter commercialement une œuvre pour se faire de l'argent et plaire aux fans.

Et ça, ça n'a rien à voir avec de l'art. C'est un simple produit de consommation.

Je respecte énormément les artistes qui ne se soucie pas de ce que pensent leur fans. Qui font ce qu'ils veulent et si ça marche tant mieux, sinon tant pis.

Et je respecterai énormément young animal si ils déclaraient "on continue pas berserk, miura est mort, on refuse d'exploiter son œuvre, on refuse de risquer de salir une œuvre avec une suite pas à la hauteur pour plaire à quelques fans et gagner de l'argent, on laisse cette œuvre telle qu'elle est (au pire on vous laisse les quelques notes/croquis qu'il a laissé) , à vous d'interpréter berserk, et d'imaginer la suite que vous voulez "

Donc une oeuvre collective c'est pas de l'art ? Gorillaz par exemple pour de la musique c'est pas de l'art ? Pourtant les artistes derrière changent constamment ?

C'est un sophisme, berserk n'était pas une œuvre collective mais l'œuvre d'un seul homme Kentaro Muira.

Le 11 août 2021 à 16:47:29 :

Le 11 août 2021 à 10:19:35 :

Le 11 août 2021 à 09:42:55 :
Pour moi (et c'est un avis purement personnel) berserk ne peut pas être de l'art si : l'œuvre continu après miura

Pourquoi ? Parce que pour moi, l'art c'est la vision d'un artiste, c'est le talent d'un homme qui arrive à retransmettre des émotions grâce à son pur génie. C'est une vision personnelle, et un talent personnel qui émeut le public

Si berserk continue après miura, quel est le but ? Plaire aux fan/consommateurs, leur donner ce qu'ils veulent. Ya aucun but artistique dedans, son auteur est mort. Continuer c'est juste exploiter commercialement une œuvre pour se faire de l'argent et plaire aux fans.

Et ça, ça n'a rien à voir avec de l'art. C'est un simple produit de consommation.

Je respecte énormément les artistes qui ne se soucie pas de ce que pensent leur fans. Qui font ce qu'ils veulent et si ça marche tant mieux, sinon tant pis.

Et je respecterai énormément young animal si ils déclaraient "on continue pas berserk, miura est mort, on refuse d'exploiter son œuvre, on refuse de risquer de salir une œuvre avec une suite pas à la hauteur pour plaire à quelques fans et gagner de l'argent, on laisse cette œuvre telle qu'elle est (au pire on vous laisse les quelques notes/croquis qu'il a laissé) , à vous d'interpréter berserk, et d'imaginer la suite que vous voulez "

Donc une oeuvre collective c'est pas de l'art ? Gorillaz par exemple pour de la musique c'est pas de l'art ? Pourtant les artistes derrière changent constamment ?

C'est un sophisme, berserk n'était pas une œuvre collective mais l'œuvre d'un seul homme Kentaro Muira.

Si tu emploie des termes sois précis, quel est le sophisme que j'ai utilisé ?

Par contre toi tu utilise du cherry piking, c'est a dire ne répondre qu'à un point précis de mon argumentaire, la il s'agit d'un sophisme

Le 11 août 2021 à 16:52:55 :

Le 11 août 2021 à 16:47:29 :

Le 11 août 2021 à 10:19:35 :

Le 11 août 2021 à 09:42:55 :
Pour moi (et c'est un avis purement personnel) berserk ne peut pas être de l'art si : l'œuvre continu après miura

Pourquoi ? Parce que pour moi, l'art c'est la vision d'un artiste, c'est le talent d'un homme qui arrive à retransmettre des émotions grâce à son pur génie. C'est une vision personnelle, et un talent personnel qui émeut le public

Si berserk continue après miura, quel est le but ? Plaire aux fan/consommateurs, leur donner ce qu'ils veulent. Ya aucun but artistique dedans, son auteur est mort. Continuer c'est juste exploiter commercialement une œuvre pour se faire de l'argent et plaire aux fans.

Et ça, ça n'a rien à voir avec de l'art. C'est un simple produit de consommation.

Je respecte énormément les artistes qui ne se soucie pas de ce que pensent leur fans. Qui font ce qu'ils veulent et si ça marche tant mieux, sinon tant pis.

Et je respecterai énormément young animal si ils déclaraient "on continue pas berserk, miura est mort, on refuse d'exploiter son œuvre, on refuse de risquer de salir une œuvre avec une suite pas à la hauteur pour plaire à quelques fans et gagner de l'argent, on laisse cette œuvre telle qu'elle est (au pire on vous laisse les quelques notes/croquis qu'il a laissé) , à vous d'interpréter berserk, et d'imaginer la suite que vous voulez "

Donc une oeuvre collective c'est pas de l'art ? Gorillaz par exemple pour de la musique c'est pas de l'art ? Pourtant les artistes derrière changent constamment ?

C'est un sophisme, berserk n'était pas une œuvre collective mais l'œuvre d'un seul homme Kentaro Muira.

Si tu emploie des termes sois précis, quel est le sophisme que j'ai utilisé ?

Par contre toi tu utilise du cherry piking, c'est a dire ne répondre qu'à un point précis de mon argumentaire, la il s'agit d'un sophisme

Pour défendre le faite que si Berserk était continué par les assistants de Muira ça serait toujours de l'art en prenant en exemple des œuvres qui étaient créer par un collectif où donc l'oeuvre porte la patte de chacun des membres or berserk est né et a vécu uniquement grâce à l'esprit de Kentaro Muira hors seul Muira peut avoir l'esprit de Muira, logique, donc si quelqu'un reprend berserk ça ne sera pas le berserk de Kentaro Muira, au mieux ça sera une autre œuvre mais vu que les personnes reprenant berserk ne feront que copié Muira en écrivant ce qu'il voulait alors ça ne serait pas de l'art vu que les auteurs ne mettrais eux dans cette œuvre.

Le 11 août 2021 à 16:52:55 :

Le 11 août 2021 à 16:47:29 :

Le 11 août 2021 à 10:19:35 :

Le 11 août 2021 à 09:42:55 :
Pour moi (et c'est un avis purement personnel) berserk ne peut pas être de l'art si : l'œuvre continu après miura

Pourquoi ? Parce que pour moi, l'art c'est la vision d'un artiste, c'est le talent d'un homme qui arrive à retransmettre des émotions grâce à son pur génie. C'est une vision personnelle, et un talent personnel qui émeut le public

Si berserk continue après miura, quel est le but ? Plaire aux fan/consommateurs, leur donner ce qu'ils veulent. Ya aucun but artistique dedans, son auteur est mort. Continuer c'est juste exploiter commercialement une œuvre pour se faire de l'argent et plaire aux fans.

Et ça, ça n'a rien à voir avec de l'art. C'est un simple produit de consommation.

Je respecte énormément les artistes qui ne se soucie pas de ce que pensent leur fans. Qui font ce qu'ils veulent et si ça marche tant mieux, sinon tant pis.

Et je respecterai énormément young animal si ils déclaraient "on continue pas berserk, miura est mort, on refuse d'exploiter son œuvre, on refuse de risquer de salir une œuvre avec une suite pas à la hauteur pour plaire à quelques fans et gagner de l'argent, on laisse cette œuvre telle qu'elle est (au pire on vous laisse les quelques notes/croquis qu'il a laissé) , à vous d'interpréter berserk, et d'imaginer la suite que vous voulez "

Donc une oeuvre collective c'est pas de l'art ? Gorillaz par exemple pour de la musique c'est pas de l'art ? Pourtant les artistes derrière changent constamment ?

C'est un sophisme, berserk n'était pas une œuvre collective mais l'œuvre d'un seul homme Kentaro Muira.

Si tu emploie des termes sois précis, quel est le sophisme que j'ai utilisé ?

Par contre toi tu utilise du cherry piking, c'est a dire ne répondre qu'à un point précis de mon argumentaire, la il s'agit d'un sophisme

Et si j'ai pas répondu au reste c'est parce que je m'en fout du reste

Le 08 août 2021 à 09:59:17 :

Le 07 août 2021 à 15:11:32 :

Le 07 août 2021 à 14:54:27 :

Le 07 août 2021 à 10:48:56 :
on rappelle juste que berserk est une bande dessinée hein

certains doivent apprendre à contenir leurs émotions

Qui a peut etre marqué enormément de lecteur. C'est une oeuvre d'art pour beaucoup.

le manga ce n'est pas de l'art

c'est une industrie oui mais un art certainement pas (bien qu'on essaie de vendre cela comme ça)

Manga = "littérature" + dessin
Que tu aimes ou pas ce sont des disciplines artistiques.
Autant on peut dire ça pour le JV mais jamais de la vie pour les manga

La littérature n'est pas une forme d'art. Un écrivain n'est pas un artiste (c'est très insultants pour les artistes de considérer même la chose)

+1 pour les reste. Berserk de part la qualité de son dessin peut rentrer dans la catégorie "Art". Qu'il y ait une dimension industrielle derrière n'a aucune espèce d'importance. Un objet pour être considéré comme une oeuvre d'art n'a pas besoin d'être unique (cf la statuaire greco-romaine, les palais à la Française, la verroterie ou la porcelaine)