Je vais encore une fois contester la note de Wildstar, un peu comme je l'ai fait pour Watch Dogs. dogshttp://www.jeuxvideo.com/forums/1-29023-780724
-1-0-1-0-la-note-du-redacteur.htm#message_780794

Bon... Moi , je suis dans la peau d'un mec qui veut l'acquérir... 18/20, moi je veut bien.. Ce jeu est frais, a l'air prometteur sur le contenu, une bonne dose d'humour, un Pvp intéressant peut etre un peu dur à maitriser,un systeme de craft assez complet, bref tout ça je l'ai mater sur les Gl et sur le test.

Mais voila c'est un Mmo à abonnement et le truc qui me dérange c'est non seulement l'abo mais le Multi JOUEURS!

Parce que ce terme (MMO) ne veut plus rien dire au vue des sorties le plus récentes en RPG(ESO, SWTOR, et c'est qu'est devenu Wow maintenant et même Guild Wars 2!).

Parce que si c'est pour te faire chier en solo, quand on voit ce que les devs proposent aujourd'hui, je ne vois pas l'intérêt de payer un abo pour un jeu SOLO(si c'est le cas, et c'est pour ça que je méfie)en farmant des journas uniquement, des petits crafts et faire des BG de temps en temps!Autant retourner dans Wow alors!

Je pense personnellement que la seule formule de crédible à l'heure actuelle est celle de GW2, parce que l'abonnement était peut être justifiée en 2005 du temps de Wow mais maintenant cela na veut plus rien dire.

18/20 c'est pas un peu abusé non?

Va faire un raid 40 en "SOLO".

Bah tu as toujours du multi joueurs.

Les quêtes de mobs élites, les aventures, les donjons.
Après, être obligé de grouper pour queter, j'aurais trouvé ça con.
Ça a pas super bien marché sur TSW.

C'est quoi cet argument que l'abonnement était justifié dans le passé et plus maintenant ? j'ai envi de dire LOL LOL et encore LOL.
Strictement AUCUN rapport avec l'argument temporel, mais bon passons...

Tu te contredis beaucoup aussi, payer un abo pour se faire chier en solo. Tu joues pas un mmo pour jouer en solo hein ;)

J'ai joué à swtor, ya quasi AUCUNE journée où j'ai joué tout seul, toujours en groupe, soit que je connaissais soit trouvé en cours de route, et idem sur wildstar. C'est la mentalité des gens qui fait cela, et non le jeu.

Personnellement je suis pour payer un abonnement si c'est pour avoir du contenu régulier. Peut être que GW2 a choisi un autre système, SWTOR aussi. Et alors ? Ils font ce qu'ils veulent. J'ai détesté GW2 et j'ai adoré swtor et wildstar. C'est pas pour cela qu'un système est mieux que l'autre. tout dépend du joueur.

Ensuite pour la note. Il faut jamais se fier à ce genre de test, surtout arrivé si tôt (et surtout pour un mmo ^^).

18/20 un peu abusé ? non

http://www.metacritic.com/game/pc/wildstar

Voila, JVC n'est pas le seul site a avoir mis une très bonne note

Si tu joues solo à un MMO c'est que tu as un soucis d'intégration. Tu connais groupe, guilde ou même amis? Libre à toi de jouer seul dans ton coin mais de là à dire que c'est comme ça pour tout le monde. Si tu n'aimes pas les MMO passe ton chemin. Un MMO c'est communautaire et si tu veux passer à côté de tout les donjons/raids/quête de groupe libre à toi. Pose toi ma question de ce qu'est un MMO au lieu de trouver l'excuse que que payer pour jouer ce n'est plus d'actualité. Je préfère payer un abonnement que jouer à des jeux solos qui se torchent en 40h. A chacun son amusement.

Fuis, ils arrivent

Il y a déjà des topic avis, et le sujet a presque rien à voir avec wildstar tant l'auteur ne parle pas de wildstar et critique les mmo en général et leur modèle économique.