bonjour, j'aimerais savoir s'il vaut mieux tuer ou rendre inconscient (neutraliser) les gardes ?

quelle est la différence entre les 2 merci

Hé bien, d'après ce que j'ai pus comprendre plus tu tue plus la fin sera du coté "mal"
Donc zéro kill (ou très peu de kill, c'est quand même dur a faire aparament le zéro kill dans ce jeux) te donnera une bonne fin.
Un peux comme Bioschock (tu sauve toutes les petites soeur : bonne fin; t'en sauve et t'en tue une partie : fin moyenne; tu les tue toutes : fin "mauvaise").

ok merci, si vous avez d'autres témoignages n'hesitez pas

euh...tuer, c'est tuer tu vois? tu lui otes la vie alors que neutraliser , c'est assommer, c'est rendre une personne inconsciente et donc finir ta mission sans avoir de morts sur la conscience
Mais...tuer, c'est aussi ne plus avoir a se soucier des corps car....si tu laisses une personne assommée par terre, elle se fera bouffée par des rats et là....ce sera comme si tu avais non seulement tué la personne ( indirectement ) mai en plus, tu l'as fais torturer d'une certaine manière ( se faire bouffer vivant , ca doit etre horrible )

Pour nous, c'est peut etre pas réel mais pour eux, c'est vrai.... ( une phrase qui m'a bien fait réfléchir dans ''mes parrains sont magiques)

si tu laisses une personne assommée par terre, elle se fera bouffée par des rats et là....ce sera comme si tu avais non seulement tué la personne ( indirectement ) mai en plus, tu l'as fais torturer d'une certaine manière ( se faire bouffer vivant , ca doit etre horrible )

Serait temps de sortir jeune homme. La seule différence entre les deux c'est que si tu tues quelqu'un tu génères du chaos