Je croyais que tu préférais Van Cleef dans le rôle de Mörul?

Le 08 décembre 2016 à 23:59:50 Alex_Truman a écrit :
Je croyais que tu préférais Van Cleef dans le rôle de Mörul?

Rofl je l'ai lu à l'allemande avec ce umlaut... Ça donne "Meurul"

Après réflexion Van Cleef a plus la tête de Scar en fait.

Enfin, il a une tête de méchant, quoi.

Rofl je l'ai lu à l'allemande avec ce umlaut... Ça donne "Meurul"

Non non non, ça se prononce "Muhrhul".

Kait a écrit :
Enfin, il a une tête de méchant, quoi.

Mais...
Tu défendais justement que la vision que l'on en avait ne définissait pas ce qu'il pouvait jouer!
Et puis il n'a pas une tête de méchant, c'est Sabata!

Tu défendais justement que la vision que l'on en avait ne définissait pas ce qu'il pouvait jouer!

Oui, mais la réciproque n'est pas vraie.
Je trouve juste qu'il pourrait faire un bon Scar, ok ?

Et puis il n'a pas une tête de méchant, c'est Sabata!

Pour moi, c'est à jamais Angel Eyes.

Pour moi, c'est à jamais Angel Eyes Sabata.

Nous sommes d'accord.

A: Je croyais que tu préférais Van Cleef dans le rôle de Mörul?

K: Après réflexion Van Cleef a plus la tête de Scar en fait.

K: Enfin, il a une tête de méchant, quoi.

A: Mais...

Tu défendais justement que la vision que l'on en avait ne définissait pas ce qu'il pouvait jouer!

K: Je trouve juste qu'il pourrait faire un bon Scar, ok ?

Du coup je trouve qu'il ne ferait ni un bon Scar, ni un bon Morul perso. Donc:

Non?

Allons, ce serait dommage qu'un si bon acteur n'apparaisse que pour un simple caméo.

Ledit caméo est techniquement à la tête de la forteresse en ce moment (sous la direction bienveillante et absolument neutre d'Icar-Deng).

Ledit caméo est techniquement à la tête de la forteresse en ce moment (sous la direction bienveillante et absolument neutre d'Icar-Deng).

Tous nos persos secondaires ont leur heure de gloire.

Ont ou auront.

Je relisais un chapitre et un détail m'a frappé...

"-Putain, Gakit, j't'avais dis de pas acheter tes munitions chez Dakoz ! Qu'est-ce que t'attends, tire encore !

-Cétait du bronze volé à la capitale. Et j'ai plus de carreaux.
-Quoi ? T'en as tiré qu'un !
-Trop cher.

Wat.

C'est pas cohérent comme discours.

J'imagine bien le mec qui vole un carreau, s'apprête à en voler un deuxième puis se dit "Ho non, ça coûte cher, si on m'attrape après avoir volé deux carreaux ma punition sera terrrrrible! ".
En tout cas c'est la seule explication que je vois, et encore c'est complètement idiot.
Usul, tu devais être fatigué.

C'est parfaitement logique.

Le bronze était volé à la capitale, pas les carreaux.

Non, ça ne me satisfait pas.

Moi, ce qui ne me satisfait pas, ce sont tes délais de parutions.

C'est pas faux. Usul, on attend un chapitre, aussi incohérent puisse-t-il être.

J'ai vu un post sur 9gag thaleur, "Si les animaux des dessins animés étaient humains", un truc comme ça. Entre autre, j'y ai vu ceci:

La ressemblance est perturbante, même la barbe a un air similaire!

Dites, j'ai un gros chapitre en cours, il est fini aux 4/5èmes mais je dois partir à Paris quelques jours. Je pense pouvoir le poster vendredi après-midi, mais personne n'a déjà un autre chapitre de prévu? Sinon go MP.