J'ai toujours aimé les armures d'halo, mais le problème c'est que l'on ne peut pas admirer l'armure du master chief, a part dans les cinématiques, alors je me suis demandé pourquoi ne pas mettre un mode de vue à la 3eme personne pour contempler sa superbe armure, je sais que cela doit rester un FPS mais dans reach on pouvait personnaliser son armure et ne la regarder que dans les cinématiques, ça na pas trop d'intérêts. Qu'en pensez vous ?
Nol-Akamee
Niveau 10
31 octobre 2011 à 14:31:15
Quelque part, ce que tu dis est vrai mais comme tu l'a également dit "cela doit rester un FPS". Il va falloir se contenter de ce qu'on peut voir.
NobleTreize
Niveau 37
31 octobre 2011 à 14:32:12
Tu n'as pas une assez bonne vision de John ?
Imrane-117
Niveau 11
31 octobre 2011 à 15:49:26
Véhicules, tourelles, morts, assassinats (dans Reach)... Ce sont des passages en vue à la troisième personne suffisants pour un FPS je pense.
Imrane-117
Niveau 11
31 octobre 2011 à 16:05:26
Sans oublier les habiletés d'armure tant qu'on y est.
RevenantFal
Niveau 10
31 octobre 2011 à 16:31:50
J'adorerais avoir une vue FPS pour les véhicules dans Halo 4.
NobleTreize
Niveau 37
31 octobre 2011 à 16:32:43
Me too.
Roi_de_Coeur_
Niveau 10
31 octobre 2011 à 17:06:36
Référence au passager d'halo 1 qui était injouable.
C'est vrai que c'était fun.
-Sextasy-
Niveau 10
31 octobre 2011 à 22:56:30
Pour les véhicules, ça serait cool, mais on risque de perdre en visibilité, car à la troisième personne, on a une vue large, ce qui est bien pratique en combat.
Sympheria
Niveau 10
01 novembre 2011 à 13:57:38
Est-ce qu'un switch entre la 1ère et la 3ème personne en véhicule via le BMD ne serait pas la solution ? Je vois vraiment bien une course poursuite en warthog dans un machinima à la première personne.
spartan-01snake
Niveau 6
22 avril 2012 à 07:13:42
Moi je suis totalement pour une Options pour jouée en Third person, Il ne peuvent pas faire pire que Cod MW2. Dans Tout les Cas Halo est autant fait pour le FPS que le TPS. Pour ceux qui on jouée a Reach quand on meurt quelle camera que L'ont as une caméera en Third person super bien adaptée seulement en attendant le Respawn. Puit, a voir Halo 4 les animation et tout Pour moi tout les jeux devrais offrir, le choix au du moins en solo. Je n'aime pas les FPS pour être franc je trouve çà trop utilisée. Regardée Skyrim les deux sont possible et les deux fonctionne aussi bien L'un que L'autre. Moi je dit oui pour un Third Perso Par Dessus l'épaule a la Resident evil ou a la Gears.
Biroe
Niveau 10
22 avril 2012 à 09:26:45
Ça impliquerait un système pour se mettre à couvert contre un mur ou derrière un obstacle. Vous ne pensez pas que cela briserait la rapidité et nervosité du jeu ?
g-x65
Niveau 37
22 avril 2012 à 09:28:53
Vue à la troisième personne ingame = cheat, on peut voir derrière soi. De plus, il y aurait 50 000 critiques sur la vue 3e personne pas jouable, moche etc...
-mimicicu-
Niveau 10
22 avril 2012 à 10:35:40
Si c'est une option les gens n'auront pas me droit de râler.
WinterBorn
Niveau 7
22 avril 2012 à 11:02:49
Le mode cinéma ça existe.
Belg94
Niveau 10
22 avril 2012 à 11:17:45
Imrane-117 Posté le 31 octobre 2011 à 15:49:26 Véhicules, tourelles, morts, assassinats (dans Reach)... Ce sont des passages en vue à la troisième personne suffisants pour un FPS je pense.
Je te comprend , mais je suis plus de l'avis d'Imrane-117 .
[LoneWolf]
Niveau 10
22 avril 2012 à 11:25:55
bof la vue à la 3é personne dans les véhicules suffit et si vous voulez prendre la pose avec l'armure il y a le mode cinéma....
d'ailleurs en parlant de ça forge et cinéma seront toujours là dans H4?
Pseudo supprimé22 avril 2012 à 11:27:01
D'un côté, comme ça on est encore plus content de le voir dans les cinématiques. Après, on peut un peu contempler son armure quand il pilote des véhicules.