J'ai testé HALO 4 à la paris games week et vraiment j'en suis ressortis avec des frissons tellement le jeu est EPIC .JVC met 16 donc estime HALO 4 en dessous de MW3 la ça va trop loin beaucoup d'autres sites lui donnes d'excellentes notes : Jeux Video.fr : 8/10 IGN : 9.8/10 et j'en passe Mettre 16 à ce jeu prouve a quel point le test est bâclé et que la rédaction ne sait pas vraiment ce dont est vraiment capable le jeu . Ce "petit titre" est juste pour l'ensemble de la communauté HALO un joyaux tout comme ces aînés non seulement pour le multi que pour sa campagne et je ne supporte pas que l'on dise que HALO se rapproche de COD comme si ce jeu était une référence ( LOL ). COD n'a rien inventé et HALO n'a pas besoin de COD pour être unique et comparé ces deux FPS est une grosse erreur car ils ne se comparent tout simplement pas .Critiquer le jeu seulement à cause d'une apparition de killcam( ce n'est qu'un petit détail et les gens pète un cable ) ou parce que ce n'est plus Martin O'donnel qui fait la B.O ( Neil Navidge à fait du très bon travail pour moi ) ou même parce que l'ennemie principale ne sont pas forcement les Covenants ( on les affronte depuis 2001 je pense qu'on en a fait le tour ) est tout simplement pathétique .Certe le test de JVC n'est que l'avis ( mauvais ) d'une seul personne il sera lu par énormément de monde et donnera une image mauvaise du jeu par rapport à Black Ops qui prendra une 17 ou 18 pour uniquement voir des " super patriotes américain qui vont sauver la terre du terrorismes " ( même scénario que d'habitude ) . je pourrais dire encore plein de chose mais je pense que j'en ai assez dit
A vous de jugez maintenant
peche_sanguine
Niveau 8
02 novembre 2012 à 03:38:36
S T F U .
-Southpark
Niveau 3
02 novembre 2012 à 04:05:14
Jeux Video.fr : 8/10
16/20 = 8/10
MousseKiller
Niveau 5
02 novembre 2012 à 04:05:26
Pourquoi pas simplement te foutre de l'opinion des journalistes et de te faire ta propres idée ? Déjà j’en ais rien à foutre des critiques journalistiques, des critiques de critiques journalistique de la part des râleur comme toi c'est très agaçant!
KaderPingui
Niveau 10
02 novembre 2012 à 04:07:49
Gamekult = 7/10
Sinon la série call of duty et halo ne sont pas comparables...
xavlexav
Niveau 28
02 novembre 2012 à 04:10:53
Il a le droit de pousser un coup de gueule si il le sent, si t'en as rien à foutre de l'opinion des journalistes, pourquoi la sienne te chamboule à ce point ?
sirdarkseb
Niveau 2
02 novembre 2012 à 04:39:47
+1 xavlexav
il a le droit de donner son opinion sur une note,que moi aussi je trouve mal fondée!... de ton bord si ten a rien a foutre fait juste pas venir discuter ses choix sur son sujet de forum ..
Scogia
Niveau 10
02 novembre 2012 à 04:46:26
KaderPingui
Pour un site comme Gamekult c'est une trèèèès bonne note tu sais ^^
super-yann
Niveau 14
02 novembre 2012 à 04:51:11
16 c'est pas non plus la mort je trouve la note tres bien
-beetlejuice-
Niveau 10
02 novembre 2012 à 05:50:35
SouthPark Posté le 2 novembre 2012 à 04:05:14 Jeux Video.fr : 8/10
16/20 = 8/10^
tu m'as devancé
certains ont mal dormi,je pense avec cette note
pourtant 16,c'est bien
night--angel
Niveau 10
02 novembre 2012 à 08:35:57
pour faire disparaitre un topic qui spoil dans le titre!
Trujillo
Niveau 7
02 novembre 2012 à 08:39:44
En même temps prendre ign comme référence
Aphane
Niveau 6
02 novembre 2012 à 08:41:44
Je trouve une note de 16 trés bonne génralement les bon jeu tourne autour de 16 et 18.
Des notes plus haute n'existe que trés rarement car un jeu n'est jamais parfait
ClefWIFI
Niveau 10
02 novembre 2012 à 08:55:13
HALO se rapproche de COD comme si ce jeu était une référence ( LOL )
Il dit justement que ce n'est pas une bonne idée, apprends à lire trou du cul
Dreminemax
Niveau 9
02 novembre 2012 à 09:45:42
16 est une bonne note, par contre les notes de MW3 et RE6 sont honteuses
MW3 ne merrite pas plus de 12 ou 13, et RE6 pas plus de 13.
Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.