Déjà, parle pour toi RoiDeLaMontagne.

Ensuite, si tu avais un peu de jugeote tu saurais voir que quelqu'un qui s'y connais un temps soi peu aux jeux-vidéos ne peut mettre 18/20 à Call of Duty : Modern Warfare 2, Call of Duty : Black Ops et 17/20 à Call of Duty : Modern Warfare 3.

Donc soit le site est corrompu (probable), soit ils n'y connaissent rien, ou les deux qui sait !

Le coup du 'eehhh may cay dey professionnels', bof...

• mais à force de vouloir

Pardon pour la phrase qui ne veut rien dire.

mais c'est vrais que ça serais un peu dégueulasse que call of duty ou metal of honnor est une meilleur note car halo change un peu le fps
le fps de nos jours ces pan pan boom boom et c'est super répétitif

ex: call of duty,metal of honnor,battlefield 3,résident evil 5,6

bref j'en n'ai marre du pan pan boom boom,je voudrais bien un fps qui soit pour les adulte,pas pour les enfant

ceci étais l'avis de sephiroth maintenant je vais me faire tué par une horde fan de call of duty

En même temps faut savoir que hito a aussi donné 17 a halo 3, 16 a halo anniversary, et pire! Un 13 a halo 2 qui a été "la" bombe de la série! Donc personnellement je m'inquiète pas XD

En comparaison, metacritic a pour le moment 91 pour H4.
Alors qu'il n'a "que" 85 pour AC3.

Donc bon, la note de Jv.. Après, c'est une bonne note quand même.
Et on le savait depuis le départ que ça allait partager les joueurs cet épisode.

pas désolé pour les fautes j'ai pas vus

@linkvenom

Il a mit 13 sur pc, et 18 sur xbox.
Merci de ne pas dire n'importe quoi.

Resident Evil FPS

ça fait longtemps perso que je ne regarde plus les tests jeuxvideo.com ^^
Le pire c'est celui de MW3 qui dit tout au long du jeu "c'est du réchauffé, c'est hyper chiant pour pas dire de la merde" et qui sort un 18...

16 est une bonne note, mais on atteindra plus jamais le niveau des deux premiers malheureusement!

J'espérer plus haut mais bon...

En meme temps les notes de ces sites c'est pour donner un point de vu "rapide" sur la qualité du soft.

D'autant que les notes m'ont l'air assez differentes selon les testeurs, puis 16/20 ça reste une super bonne note. Pas besoin d'un 18, ça ne veut pas dire grand chose après.

Et puis se servir de JVC comme reference, depuis les notes des Call of Duty ils ont un peu perdu en crédibilité....

Les testeus de jvc ne seront jamais objectifs malheureusement

Linkvenom Voir le profil de Linkvenom
Posté le 1er novembre 2012 à 09:12:25 Avertir un administrateur
En même temps faut savoir que hito a aussi donné 17 a halo 3, 16 a halo anniversary, et pire! Un 13 a halo 2 qui a été "la" bombe de la série! Donc personnellement je m'inquiète pas XD

13 pour la version pc, sortie plus tard que la version xbox qui, elle, a eu 18. Merci d'éviter de fausser l'information à l'avenir.

Drago-Nightmare oui désolé j'ai voulut faire mon troll

dantesqueman: Quand je dis moins populaire c'est par rapport à COD hein, on peut pas dire le contraire

Après oui, il a bien régressé MOH mais il ne mérite tout de même pas 10 alors qu'a coté, on met des 18 à COD qui ne change pas de moteur graphique depuis des années, n'innove quasiment pas et dont même des scène de la campagne sont complétement pompé d'anciennes scènes des anciennes campagnes

Je ne prends exemple que de ces 2 jeux là en les comparant mais ce serait mentir de dire que les test de JVC sont suffisamment objectif

Suffit de regarder les test de certains jeux pour s'en rendre compte:

Zelda Wind waker = 20/20
Xenoblade chronicles= 19/20
Gears of war 3 = 19/20

Ce sont de très bon jeux, 3 des jeux que je préfère mais leur test n'est pas objectif et leur note ne correspondent pas je trouve

Après là n'est pas la question. 16 reste une bonne note. Mais sur laquelle je ne baserais pas pour acheter le jeu et ce même si ça aurait été un 12 par exemple

Arretez de critiquezBlack ops 2 ou hiro car halo à eu 16.Hiro y a

DUDUstyll: Assez d'accord avec toi au final, effectivement COD ne mérite pas vraiment ses notes mais, pour ma part, MOH a largement mérité son 10.

Pour moi 16/20 c'est ce qu'il vaut, pas plus.
Je l'attends avec impatience mais je sais très bien qu'il est en deçà des précédents opus. Stop de gueuler parce que votre jeu préférer à une note "moyenne".

Soyez un peu plus objectif, et réveillez vous. Ce sera un bon jeu mais sans plus, et surement pas le jeu de l'année.

Je mattendais a mieux aussi , mais bon jai regarde les tests des autres halo et cetait pas enorme non plus.
Halo CE , halo 3 17/20
Halo Odst, halo CEA 16/20
Halo 2 , reach 18/20

Donc 16 cest pas mauvais comme note. En tout cas sa va pas nous empecher d'y jouer