xxcochon68xx
Posté le 1er novembre 2012 à 15:25:16
deaconfrost76 Je fait plus confiance en IGN que JVC et surtout Hiro .
Le test de IGN de Halo 2 http://uk.ign.com/games/halo-2/xbox-482228 suffis de comparé celui a Hiro.
Pour ta réponse si il l'on noté ainsi c'est que ma fois il les mérite meme si pour moi ben se mw3 ma fait quitter cod .
Je veux juste dire par la qu'il ne faut pas se fier a Hiro sur de tel jeux .
Ayant déjà Halo 4 que j'ai eu hier je peux te dire que sont test est faussé a 90%
Halo 4 fera des heureux et des malheureux pour ma part comparé a un reach ou mw3 je suis entièrement heureux et satisfait.
Oui MW3 merite son 9 sur 10, c'est la note objective que je lui met donc suis en accord avec eux. Pour Halo suis pas fan de la serie alors ce sera sans moi mais un 16 c'est synonyme de bon jeu donc y a pas de quoi faire tout un cirque pour ca, au contraire. Puis faut lire le test pas se contenter de la note. La plupart voir la totalité des gens qui critiquent le test n'ont meme pas le jeux et ne l'on pas testé.