CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Test JVC 16/20

Pokezey
Pokezey
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:39:04

MS5NoLimit28
Posté le 1er novembre 2012 à 14:36:33

Pas grave de toute façon c'est l'avis de Hiro pas le mien c'est pas pour ça que je vais annuler ma pré-commande

exactement pareil ( en parlant de precommande j'espere bientot reçevoir un sms ou coup de fil de micromania ... )

dailyhalo92
dailyhalo92
Niveau 9
01 novembre 2012 à 14:40:01

C'est idiot d'annuler sa preco pour un 16 meme pour un 14 j'aurai gardé ma preco.
Faut pas se fier aux notes.

Dark_Zezette
Dark_Zezette
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:40:11

Hiro toujours le même :( C'est le plus mauvais testeur et il reste rédac' chef, c'est triste.

Falco001
Falco001
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:40:37

joueur121776822 Voir le profil de joueur121776822
Posté le 1er novembre 2012 à 14:38:50 Avertir un administrateur
16/20 noraj les bouseux :rire: :rire: :rire:

MW3 17/20 :rire:

:d) Go sur Gamekult, MW3 a eu 7/10 labas =) Tout comme Halo 4 du coup.
Et moins que Battlefield 3 :ok: Désolé de te décevoir si tu pensais avoir la preuve absolue de la supériorité de MW ... :(

Nicolasdu93
Nicolasdu93
Niveau 15
01 novembre 2012 à 14:40:44

Les tests de JVC ne valent quasiment rien donc stop de croire au 16 :pf:

lowlol13
lowlol13
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:40:57

Je vous laisse comparer:
Test de Halo:http://www.jeuxvideo.com/jeux/xbox-360/00041023-halo-4.htm

Test de MW3:http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00016018-call-of-duty-modern-warfare-3-test.htm

On peut ainsi voir les excellents gouts de Hiro!! :rire:

Meilleur note de jouabilité et durée de vie su Call of duty. On voit que cet inculte n'y connait vraiment rien!!

AAhhh ça me met en colère!! :-(( Il a pas reçu son chèchèque il met donc 16 a un jeu dont il ne voit comme défaut que les explosions "moins bonnes" et le scénario "mièvre" entre cortana et jhon. En plus il ne prend même pas en compte spartan ops et le fait que sur halo il y a plein d'event et de nouveau modes et maps GRATUITEMENT!!! Quel incapable :honte:

Tr1pe2
Tr1pe2
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:42:00

Exactement KickBouche.

dailyhalo92
dailyhalo92
Niveau 9
01 novembre 2012 à 14:48:19

jerry des joueurs de MW3 qui viennent troller halo :rire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2012/44/1351777692-87.jpg

ratartok
ratartok
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:48:38

Majoritairement les autres sites donne une meilleure note et en plus depuis le 17 sur 20 à MW3 je n,ai plus confiance à leur test.

déjà hâte au 19 de BO 2......

MS5NoLimit28
MS5NoLimit28
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:50:08

Moi j'ai hâte de voir les GL :)

HaloCEA
HaloCEA
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:50:21

Ceux qui crient à la subjectivité n'ont rien compris.
Le testeur se doit d'être neutre, de noter les jeux objectivement pour que la note soit la plus représentative possible de leur qualité. Si son impression personnelle s'ajoute au résultat, ce n'est plus un test mais un avis, et ça on s'en fiche, autant aller sur YouTube ou des blogs spécialisés qui s'y prêteront parfaitement.
__________________
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-4/critic-reviews :-)))

ZevorWright
ZevorWright
Niveau 12
01 novembre 2012 à 14:51:32

Lowlol :d) Exactement. :o))
Quand on voit qu'il met 16 à Call of Duty en disant que la campagne dure 5 à 6 heures et 15 à Halo en disant qu'elle en fait 8... :noel:
Mais bon, dans Call of Duty, le multijoueur compte, dans Halo bof bof, puis le mode Spartan Ops qui va bien rallonger la durée de vie, on ne le prend pas en compte, évidemment. :noel:

Enfin après, je ne nie pas être un peu déçu, les packs par exemple, ça me rebute pas mal. :(

dailyhalo92
dailyhalo92
Niveau 9
01 novembre 2012 à 14:51:48

MS5NoLimit28:
les GL avec hiro a la manette :rire2:

Liam_Howlett
Liam_Howlett
Niveau 7
01 novembre 2012 à 14:52:21

Si un mec comme Hiro, qui ne doit pas avoir un gros level sur Halo, dit que ça se casualise, c'est chaud quand même.

C'est la merde je sais plus quoi faire j'ai plus envie de filer un seul centime à 343i, mais j'ai quand même envie de me faire ma propre opinion...

J'en ai juste ras-le cul d'avoir attendu deux ans sur ce jeu médiocre qu'est Reach, tout en espérant que le sauveur arriverait fin 2012 !

Tant pis j'attendrai qu'il soit en occaz pour l'acheter et le tester je boycott financièrement cette daube en puissance.

La série est dead depuis septembre 2010 faut se rendre à l'évidence !

JE SUIS EXASPÉRÉ !

Kickbouche
Kickbouche
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:52:22

HaloCEA :d) +1, c'est un peu le métier de testeur, c'est son METIER, alors ceux qui crient à la subjectivité ... Il y en aura toujours mais il est sensé pouvoir la réduire au minimum puisque c'est son métier :(

Kickbouche
Kickbouche
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:53:30

Liam :d) 16/20=série dead :question:

Tu n'exagères pas un peu? :hap:

Scogia
Scogia
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:54:40

Call of Duty Modern Warfare 3
Graphismes 13/20
Jouabilité 17/20
Durée de vie 16/20
Bande son 16/20
Scénario 11/20

17/20 ???? un 13 et un 11 mais WTF ? Pourquoi est ce qu'il est noté 17 ?
Hiro ne note pas bien ses jeux et a perdu toute crédibilitée avec le test de MW3 donc pas de panique les gens et puis si on additionne les notes de Halo 4 dans l'ensemble 343i a eu de bien meilleures notes que COD.

dailyhalo92
dailyhalo92
Niveau 9
01 novembre 2012 à 14:55:00

Liam_Howlett :
encore un adepte du c'était mieux avant :nonnon:

ratartok
ratartok
Niveau 10
01 novembre 2012 à 14:55:34

Z'ÉTÈS MIEU AVENT! :rire:

Turchinu83
Turchinu83
Niveau 6
01 novembre 2012 à 14:56:41

"J'en ai juste ras-le cul d'avoir attendu deux ans sur ce jeu médiocre qu'est Reach, tout en espérant que le sauveur arriverait fin 2012 ! "

"La série est dead depuis septembre 2010 faut se rendre à l'évidence ! "

Globalement les mêmes sentiments qui m'en arrive lorsque je lis le test ...
Comment dire et quoi dire ... Cela fait depuis Halo 1 sur PC sorti en 2001 je crois que je joue à cette série/franchise qui m'a fait acheter ma première console : la 360 !!

Je suis maintenant très très inquiet au niveau du scénario/du solo ! Car c'est tout de même le point fort d'Halo, et ça je suis désolé, mais c'est la vérité ! :oui:
Donc voir ce que raconte Hiro dans le test me fait extrêmement peur, et me fait d'un coup hésité...

Sous forums
  • Halo: The Master Chief Collection
La vidéo du moment