En faîte, y a que à moi que ça fait plaisir. -_-
_______________________
A king has his reign, and then he dies. It's inevitable.

Moi perso j'utilise jamais 2 armes. Je me sens pas à l'aise avec donc je prend toujours 1 arme et mes grenades.
Et puis contre le flood un bon coup de fusil à pompe dans les fesses et t'est sûr qu'il ne se relèvera pas.

Oui, ne pas remettre un truc sympa c'est pas sympa.

Ah j'aurais aimé avoir un Dual Wielding Forreruner guns.

Euh si quand même, le mode deux armes accelére le jeu, ce qui est mieux, et peut permettre de diminuer la camp dans une partie.

Comme certains l'ont dit, c'est pas une grande perte pour moi. C'est certes fun, mais franchement pas nécessaire. Et c'est l'armure qui permet le double-gun, donc vu qu'on est pas les même Spartans, peut-être que ceci disparaît mais que quelque chose de plus fun viendra.
_______________________
The King can do as he Likes.

Ceci est faux Fal.

Miranda Keyes elle double arme pas? et l'arbiter? et les soldats de call of?

Moi je prefere avoir le fusil d' assault du 1 ou 3 que me taper la double SMG quand meme

J' adore le fusil d' assault en campagne

Un petit magnum avec zoom aussi

Dommage pour le double pistolet plasma par contre

pparlement
Posté le 11 avril 2012 à 12:12:33
Ceci est faux Fal.

Miranda Keyes elle double arme pas? et l'arbiter? et les soldats de call of?
Lien permanent

Non mais elle elle triche, elle se faisait un duo pompe/magnum.

Chaud... au moins en campagne...
Ça faisait partie de Halo, ce mode...

Une chose à dire :

POURQUOI ???

C'EST SI DIFFICILE QUE CA DE FOUTRE DEUX ARMES ???

Dommage j'aimais bien !

non!! pas ca! 343I baisse enormement dans mon estime.
halo 4 est bien la suite de halo 3 et non de halo reach bon sang!!
je suis vraiment dessus....
rien que de penser que je ne verrai plus les viseur combiner
c'est NUL!

Moi sa changera pas mon style de jeu.

Pour un Spartan, il faut que l'armure soit capable de gérer 2 armes en même temps, et en un seul réticule

C'est sur que M. Keyes peut le faire, mais elle a pas d'armure, quoi.
_______________________
The King can do as he Likes.

La Mark IV, la Mark V et la Mark VI permettaient le dual-wielding, donc aucun aucune raison que la nouvelle armure ne le permette pas. La raison qui a toujours été évoquée par Bungie, c'est que dans Halo 1, le MC n'avait pas pensé à utiliser les armes comme ça parce qu'il n'en voyait pas l'intérêt, et ce sera aussi ce manque d'intérêt qui expliquera l'absence dans ODST et Reach. Dans la réalité, c'est parce que ça n'avait pas encore été inventé et parce qu'ensuite le gameplay a été ré-inventé pour se débarrasser d'une fonction qui faisait "poids", j'ai déjà eu l'occasion d'en parler sur un autre topic il y a quelques jours.

Bref le dua-wielding n'a aucune raison "dans l'histoire" d'exister ou de ne pas exister. C'est en fonction des choix des développeurs dans la réalité c'est tout, on fait avec ou pas. C'est comme si on se demandait pourquoi le fusil d'assaut n'est pas dans Halo 2, pourquoi on ne voit pas de Hornet dans Halo 2, pourquoi est-ce que l'Arbiter a perdu son camouflage entre H2 et H3 lordqu'on joue avec, ou bien pour rester dans le contexte du dual-wielding, pourquoi le double needler a disparu ?... De ce qu'on sait, les Needlers n'ont pas vraiment changé, l'armure encore moins... C'est juste que le gameplay a été rééquilibré.

J'espérais déjà un combo de épée dans H4 .
Me voilà gâter on dirait .

" épée énergie "

Les double arme ,sa donner plus de variété en combinaison d'arme.

Sans les double il y a plus de variété...

"C'était vraiment pratique quand on avais pas de Br sous la main, et puis c'était assez fun. "

Ca tombe bien y a le Br maintenant

Perso c'est dommage mais ca me gene pas plus que ca

"Ca tombe bien y a le Br maintenant "

Et y'avait aussi le BR dans Halo 2 et 3 hein...