Donnez vos avis sur le test de JVC à propos du 16/20 sur Wii U.

C'est exactement la même note que sur 360/PS3

Encore un jeu sous estimé, testé a l'arrache,
je sais pas ce qu'ils ont contre la wii U

C'est un copié collé du test des autres versions

Parce qu'il n'y a rien de neuf peut-être ?

Qu'est-ce qu'ils ont contre la Wii U ? Soit un complot international veut descendre la console soit elle s'avere decevante, au moins en terme de puissance.
Un des deux, je sais pas.

En tout cas rien a voir mais hier j'ai vue une silhouette d'equidé au lieu et j'me suis dit "Tiens, un zebre !"

copié collé
aucune info sur les spécificités de cette version...
et après c'est eux qui me traitent de con...

c'est un copié collé des autres test rien de neuf

non la note du graphisme n'est pas la meme

Et ils précisent que les DLC sont inclus dans cette version, ce qui le rend un peu plus intéressante.

Je n'ai rien contre la Wii U mais je déteste les testeurs de jv.com
Ils mettent souvent des bonnes notes à des bouzes.

footfut
Posté le 26 novembre 2012 à 19:12:56
Je n'ai rien contre la Wii U mais je déteste les testeurs de jv.com
Ils mettent souvent des bonnes notes à des bouzes.

ils notent mieux kaul auf que d'autre jeux bien plus méritant

"Il ne faut pas compter sur cette version Wii U pour rattraper le coup, elle se montre au contraire même un peu plus faiblarde techniquement que ses consœurs."

Mon dieu...

niveau graphisme elle fait pire que la xbox et ps3.

C'est vraiment uin Copier /coller ?

Je ne me suis pas attardé dessus.

Mais si c'est le cas, même en aimant pas la wiiU, c'est du grand n'importe quoi.

"hokage_lineo
Posté le 26 novembre 2012 à 19:20:00
"Il ne faut pas compter sur cette version Wii U pour rattraper le coup, elle se montre au contraire même un peu plus faiblarde techniquement que ses consœurs."

Mon dieu..."

Donne seulement la raison de ton "mon dieu". Si c'est juste pour dire ça comme ça, c'est pas la peine.

"Rad_Spencer
Posté le 26 novembre 2012 à 18:33:55
copié collé
aucune info sur les spécificités de cette version...
et après c'est eux qui me traitent de con..."

C'est pas comme s'il parlait des spécificités du Gamepad pendant le test et à la fin du test.
Et il n'a pas a changé de test, normal, ça reste le même jeu, avec les mêmes combats, les mêmes ennemis, le même univers etc ...
Vous voulez qu'il dise quoi ? la même chose mais à l'envers comme ça c'est fun à déchiffrer ?

qu'il le testent vraiment au lieu de faire semblant...

Même pas de mention de la possibilité de poursuivre sur le gamepad

Qu'est ce qu'on s'en fout de ca ? Ce qu'il faut retenir c'est que c une inferior de plus .

La raison :

" Son plus gros défaut : rendre le jeu moins beau et moins fluide que sur les autres consoles de salon. Textures cracra, disparitions de certains effets, détails qui s'affichent encore plus à la bourre et frame rate souvent mis à mal... le bilan technique est tout sauf glorieux"

" http://www.gamers.fr/actus/2012/11/26/le-processeur-de-la-wii-u-encore-pointe-du-doigt "

""Too many frame rate hitches and loading pauses" "

""The animations are also quite choppy, as the game suffers from some fairly frequent framerate issues" "

Bref raté sur Wii U.

regardez le test sur gamekult.c*m c'est un vrai test wii u... fait par des gens compétents et pas des casus fans uniquement de call of et fifa..

alors ensuite effectivement on peut pas faire un test radicalement différent mais qu'ils aient au moins la décence de mettre "les versions étant similaires, nous allons juste vous signaler les différences sur wii u parce qu'on fait notre travail"

parce que moi aussi j'aurai pu dire "ouais c'est moins beau et plus lent..voilà bonne journée!"

m'enfin..