Voilà, je viens de lire le test de RAW version PC sur ce site, pour me rendre compte que celui-ci n'a visiblement pas été testé mais juste survolé (au mieux). Un bien beau test, signé par "la rédaction".

Je viens de poster un avis en tant que joueur (alors que je suis développeur), mais la publication des avis de joueurs étant sujet à approbation de "la rédaction" (...), il ne sera peut-être jamais publié. Comme je l'avais copié/collé, j'en profite pour partager mon coup de gueule ici au cas où "la rédaction" décide de ne pas le diffuser (ce qui pourrait se comprendre). Voici donc mon message :

"Du grand n'importe quoi... Ce texte n'est qu'un pâle copier/coller du test consoles (ah si, ils ont rajouté "souris" à côté de pad à un moment), bravo à vous ! Le "testeur" n'a pas dépassé le niveau 5 (cf. captures du site) sur les 26 disponibles (et non pas 15 comme suggéré dans l'article, tout est dit...).

Merci d'avoir précisé que cette version est largement supérieure à la version console, qu'elle ne propose aucun ralentissement (contrairement à ce qui est dit), inclus des levels améliorés par rapport aux versions consoles (éléments de premier et d'arrière plan, effets de particules, plus de monstres incarnables, quêtes ajustées voire modifiées, architecture de certains niveaux revue, plus de loots, bref...).

Donc MERCI beaucoup pour ce "test" qui n'en est pas un (j'en profite pour signaler que contrairement à ce qui est dit mais ne concernait que la version console, rien n'est "perdu" en cas de mort dans la version PC , si ce n'est votre progression à l'intérieur du niveau en cours d'exploration). Bref... /soupir"

Franchement, pourquoi diffuser un test quand on n'a visiblement pas testé correctement le jeu ? Qu'on aime ou pas le jeu, je comprend tout à fait. Mais dire des contre-vérités et compiler les approximations ou les erreurs, pour un site qui se revendique numéro 1, ça ne le fait pas.

/bump

Salut, je suis d'accord avec toi, ça fait des années qu'on le dit que certains tests sont des copiés collés (qu'ils ne testent pas le jeu entier, ou une version différente etc..) et là ils se sont fait grillés en beauté par les joueurs pc et encore mieux par un des membres qui ont créé le jeu.

Tu peux faire une réclamation ici:
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-1000017-0-1-0-1-0-reclamations.htm

ou ici par mail:

https://www.jeuxvideo.com/mailform.php

Profite en aussi pour remettre ce topic ici, ça va jacter:

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-7-0-1-0-1-0-general-jeux-video.htm

Merci pour votre jeu, j'adore.

de toute façon l'absence de multi online m'a refroidit

On peut même plus s'y fier.

Et dire que ça a semé le doute quand à mon achat.

@Kyo_Soma: Nous aurions aimé proposer une version multi online mais RAW est un jeu au budget serré, cela aurait voulu dire un perso jouable ou 10 niveaux en moins alors nous nous sommes limité au local (qui, à mes yeux, est quand même un plus vu qu'il aurait pu ne pas en avoir non plus, mais je comprend qu'on en veuille toujours plus) (je précise aussi que nous nous sommes toujours vu dès le départ comme un jeu "à l'ancienne" (typiquement, Gauntlet) avec du coop local donc)).
Ceci étant dit, nous sommes TRES attentifs aux retours de la communauté et nous avons bien pris en compte cette remarque

Franchement,ce jeu m’intéresse alors pas du tout.

Mais je dois par contre avouer que je suis content qu'il y ait encore quelques développeur qui privilégie la version PC aux version Consoles...

Malheureusement,il y en a que peu de gros développeur qui suive ce chemin.

UltimateKira3
Posté le 16 octobre 2012 à 21:49:50 On peut même plus s'y fier.

Et dire que ça a semé le doute quand à mon achat.

non mais stop de se fier à un putain de site qui plus est jv.com pour décider quel jeu jouer putain de moutons, surtout que jv.com c'est juste une vitrine de jeux de grand éditeurs, généreux en chèques de préférence

1212 -> +1

Misskanie -> JV.com est N°1 grace à la fréquentation des forums, c'est tout.

après pour un jeu à 11,24€, on peut quand même se montrer indulgent quant au contenu, c'est pas une super production.

ET LES GARS : Y'A PAS QUE LE MULTI ONLINE DANS LA VIE !

Je ne connais pas la version consolé mais il est certain que le test PC a été fait encore une fois par dessus la jambe.
R.A.W. n'est pas un concurrent des jeux à gros budget comme TII ou D3 cependant il mériterai une aussi bonne note que Loki donné sur ce même site, par exemple.

Personnellement, je préfère largement visuellement ce jeu à Diablo 3 qui est devenu trop kikoolol graphiquement. Ce R.A.W je voudrais bien l’acheter, mais si je dois écouter certaines remarques concernant la jouabilité par manette obligatoire, et l'impossibilité d’éditer les touches, alors c'est pas la peine.

J'ai pas de console, j'ai pas de manette XBOX ou Sony, et j'en aurais jamais.

Y a t'il eu un patch entre temps, ou prévu, pour que ce jeu soit jouable sur PC comme n’importe quel jeu Pc ? merci.

Sinon tant pis ils n'auront pas mon argent.

J'ai fini le jeu avec le barbare avec souris+clavier, aucun problème.
Effectivement, les graphismes sont certes classiques mais délivrent une ambiances plus "sombre" que DIablo 3.

Ha bon, tu as réussi à jouer souris+clavier et touches éditables ?

Parce que moi je m’étais basé sur cette critique de Dwilaseth :

https://www.jeuxvideo.com/cgi-bin/redirect_lien_avis.cgi?id_jeu=40900&id_avis=1016887&nom_machine=PC&nom_court_machine=PC&nom_jeu=R%2EA%2EW%2E%20Realms%20of%20Ancient%20War

@Ttoikantuparles:

Bonjour.

1) Le jeu est jouable avec la majorité des pads - et pas seulement le modèle wireless du pad 360 comme l'a dit quelqu'un (qui, par ailleurs, semble avoir d'autres problèmes ie: clavier en querty, etc). Avoir un pad est indispensable pour jouer à 2 sur la même machine mais dispensable en solo (on peut jouer au clavier / souris).

2) On ne peut pas changer les touches sur PC. Ceci étant dit, les touches utilisées sont les touches 1, 2, 3, 4 (raccourci spells), les 3 boutons de la souris, la touche tab pour switcher tes sorts et armes. Bref, la config la plus classique... Alors certes, on ne peut pas éditer les touches, mais c'est tout à fait jouable comme ça !

Salut misskanie, j'ai mal interpréter ton profil peu être , mais tu a travailler sur The nomad soul et fahrenheit ?

Non tu n'as pas mal interprété je pense =)
Vu que ce sont 2 jeux français ça me semble tout à fait possible.

D'ailleurs nomad soul david bowie :p

Oui c'est bien pour cela que je veux lui poser la question en faite c'est grâce à des jeux comme the nomad soul que j'ai continuer à apprécier le jeu vidéo ! Ce genre de jeu qu'on vois qu'une fois oui David bowie terrible ! Une ambiance fantastique et un super scenario ! Moi des gens qui fond des jeux comme ça je leur dis merci franchement ! C'est la preuve que le jeu vidéo peu être un art ! Je connais un peu Frédérique raynal comme je suis de Brive et c'est le genre de gens qui on prouver à quel point un jeu peu être une belle aventure .... Haaaa little big adventure......

Oui, je me demandais aussi pourquoi les avis étaient aussi durs concernant ce jeu.

Je vais pas refaire un test complet mais perso je le trouve pas si mal et surtout pour un jeu à 15-20€

Surtout quand je compare avec un certain hack'n slash bien connu pour lequel j'ai raqué 60€ et que j'ai joué moins de 20 heures.

Ma question est: ayant une xbox, est ce que le jeu sur console est si moyen que ça par rapport a la version pc?

J'aime le style hack and slash mais sur console c'est assez limité.

si il y a encore du monde sur le fofo,j'aurais une petite question concernant le coop et la manette, a partir de qu'elle niveau/chapitre peut ton jouer en coop? Et sinon est t il reelement jouable avec nimporte qu'elle manette?je joue avec la manette de la freebox et quand jappuis sur start avec ou entreé sur le clavier ça ne fait rien de rien,je suis au chapitre 2 avec le mage

Lol, genre c'est le lvl designer du jeu qui vient critiquer le test de jeuxvidéo.com

J'ai peine à y croire