Salut à tous est il possible qu'avec ma config (cdv) je tourne à 20-40 en 3d tout en très élevé, pas de ssaa, tesselation en très élevé et j'ai activé le physx merci d'avance

Oui

D'autres avis ?

Entre 20 et 30fps environ je pense.

dans ce cas baisse la tesselation à élevé au moins, parce que 20-40 c'est trop faible pour que tu y prennes du plaisir.

Si je pouvais conseiller : carrément pas de tesselation, franchement je ne vois pas trop la différence sauf au niveau du nombre d'images par seconde. PhysX avancé, c'est inutile : WAOUH mon tonneau il tombe trop bien !

Tu devrais gagner 20 fps rien qu'en désactivant ça. Après, tu laisse en ultra high avec flou de mouvement et synchro verticale.

Très franchement, un jeu est bien mieux fluide ( 50 fps minimum ) qu'entre 20 à 40 ! 20 c'est injouable sans mal de tête. 30 c'est limite acceptable.

Par contre j'aurais bien pris un i5 et une GTX680 plutôt qu'un i7 et une GTX670

Sauf si tu fais du multitâche ( jouer à Last Light en regardant un film en 4k tout en faisant du rendu vidéo ), où le i7 trouve son intérêt, un i5 suffit pour jouer à un jeu avec ton navigateur internet ouvert en fond.

En revanche une bonne carte graphique ...

Merci de vos avis mais y a-t-il une grande différence entre la tesselation à fond ou désactiver ?

Je t'invite à consulter cette page. Tu as des images comportant un curseur à faire glisser de gauche à droite pour comparer avec ou sans tel ou tel paramètre, ainsi que des graphiques montrant l'impact des paramètres pour chaque niveau des différentes options graphiques

Avec le lien, c'est mieux

http://blog.pcgamingwiki.com/port-report/1248/port-report-metro-last-light

Merci bcp de ton aide l'ami

Donc si j'enlève la tesselation, je verrais une grande différence ?

Sur ma GTX 470, quand je passe de la tesselation à fond à tesselation désactivée, je gagne pas mal !

Dans le menu, je passe de 55 sans tesselation, à 43 avec tesselation au max. Ca fait quand même une belle marge, sachant que le menu est assez simple. Dans les grands environnements, à mon avis ça doit descendre un peu plus aussi !

Pour moi, la tesselation est accessoire car dans ce jeu, la modélisation est assez soignée

Ah, et la 3D pas fluide ça donne un de ces maux de crâne

( la fonction Editer ne serait pas de refus sur ces forums )

Merci beaucoup de ton aide, je test demain

J'ai pas tenté la 3D avec autre chose que haute perf avec ma gtx 670.

Je pense que je tourne bien en moyen avec... seulement!

enfin en haute perf, je doit tourné entre 25 et 40 fps...

Magnifique jeu en 3D, même si j'ai tout fait sans !

De rien

Merci du témoignage, noein27. Voilà pourquoi il vaut mieux économiser sur les options dites " accessoires ".

"Sauf si tu fais du multitâche ( jouer à Last Light en regardant un film en 4k tout en faisant du rendu vidéo ), où le i7 trouve son intérêt, un i5 suffit pour jouer à un jeu avec ton navigateur internet ouvert en fond."

Hum, autant l'un que l'autre son très bon en multitâche, la différence se trouve dans l'hypertreading et des spécificités propres aux CPU plutôt qu'à leur gamme.

L'hyperthreading améliore les performances multitâches. Dans les tests etc ... que j'ai lu, les i7 avaient toujours un avantage en multitâches et logiciel de puissance de calcul brut, mais dans les jeux c'était kif-kif, ou même parfois c'était un peu moins bien

Salut,j'avais créé un topic déjà.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26472-25232-1-0-1-0-pc-3d-vision-nvidia.htm

j'ai joué les 3/4 du temps en 3D et c'est génial.
Avec ma config en mettant la qualité sur NORMALE,le SSAA sur NON,le filtre sur 4x et le flou au mini,je tourne à 45fps de moyenne.

baisse un poil tes textures en haute, tu ne verras pas grande différence.
vire SSAO, en 3D ça sert à queDAL.
l'anniso sur x4/8 ,si ta carte suis pas à 16.
flou en bas dommage qu il soit "invirable", car c'est d'un nul absolu.
décoche la syncho et teste voir si le dédoublement te dérange.
laisse le physX pour tester si ça passe ou pas chez toi.
laisse la 3D évidemment
et test.