En plus tu me connais pas, si tu ne sais rien de mon installation résolution etc... et tu viens me dire ce que j'ai à faire ? ok...

bien sur que si ça sert, si t'a 4 gtx titan t'es bon pour les 10 à venir, no problem

Mes résultats :

Crossfire HD7950 OC
i5 2500k@4.8 Ghz
16 Go de RAM
Crucial M4 256 Go

ce fail

voilà :

10 ans* par ce que bon, même dans 15 ans je pense pas qu'il y est beaucoup de jeux qui demande 24go de carte graphique, donc c'est chère mais ca vaut le coup

Ben en faite maintenant oui, tu es sur la défensive.
De plus, je répondais au commentaire laissé en fin de page 2.

Non mais ça m'énerve qu'on me juge sur mon matériel, alors que j'en ai une réelle utilité quoi...

C'est comme les gens qui suivent la mode en achetant du diesel et qui roule pas avec ! moi elles me servent point barre.

Je toune en moyenne a 45 fps en 1920x1080, ssaa 2x
avec physx avancer et tout a fond

@ BASLIT-GTX,

On va s'arrêter là ok. Tu as raison, je ne te connais pas, et y a pas de raison que ça change. De plus, nous n'avons pas le même âge, je vais pas me prendre la tête avec toi.

Bonne soirée

Crysis_Radis => avec un crossfire de 7950, tu obtiens ça?

Putain les chutes à 15fps... bordel...

Je crois que je vais attendre un patch et un driver parce que ça m'insupporte cette merde. On dirait que les développeurs ont pas testé le jeu avant de le sortir ou bien l'ont testé sur un PC de l'espace équipé d'un quad SLI de 690...

Bonne Soirée Charliegeii

Bah le bench est vraiment gourmand, il y a beaucoup de soldats et d'explosions.

Et j'ai tout poussé à fond pour ma résolution sans le physx mal supporté sur AMD. Moi je trouve plutôt ça bien.
En jeu c'est bien plus fluide.

@ wikiwiki2,

Sacré différence alors que mi, j'obtiens quasi la même chose mais sans SSAA. Mais bon, je suis chez AMD, il nous faut de nouveaux drivers!

Je suis que Nvidia nous sortira des bon gros pilotes pour metro LL.

En attendant j'espère quand mème pouvoir le faire tourner en ultra et en 3d vision confortablement.

Petite question aux gens qui ont le jeux , avec le physx ya-t-il une grosse différence ?

bien sur

K_L_R => La PhysX est une technologie sous-exploitée donc ça change pas grand-chose, non.

Dans Batman et Borderlands 2 ça se résume à des particules sympa mais ça révolutionne que dalle.

Pareil pour la tesselation. Franchement, à moins de se palucher sur une modélisation de mur de brique, osef

en gros c est pas la peine d acheter le jeu le jour j donc je vais attendre un peu

Salut,je viens apporter ma pierre à l'édifice!

Alors voilà,j'ai le jeu sur pc donc et l'optimisation AMD = 0 !!!

Après moult benchemark avec une HD 7970 ghz + I5 2500 K @4.5 ghz + 8 go ddr3 1600 mhz ,j'obtiens ça:

Set0 = 1920x1080 +AFx16 + tesselation = Very High + blur= normal...bref tout à fond (sauf advanced physX et SSAA )

AVG = 45.00 fps

Max fps = 96.44 fps

minimum = 15.98 fps

Vivement des drivers AMD...vite,vite!!!
PS: C'est normal que ce soit super beau en LOW??
(troll on)Les versions consoles doivent parraitrent bien floue,après avoir test la version pc!

Elle servait déjà à rien sur Batman AC , je la désactiverait carrément je gagnerai en perf.