aucun defauts corrigés aucun, les animations sont certes meilleurs que par le passé mais bien en dessous des normes standard actuel, la physique ridicule, le solo et quand a l'IA...... mais quelle IA!
le gameplay exigeant qui fait la licence n'excuse plus ces carences qui rendent la difficulté toujours par trop artificiel, on meurt bêtement pour des raisons d'ergonomie toujours archaïque.
il faut qu'ils comprennent chez Bohemia Interactive Studio que réalisme ne rime pas avec amateurisme et que alourdie(la crudité de la condition du soldat joué) ne rime pas non plus avec empoté, il faut vraiment qu'ils l'intègre une bonne fois pour toute , parce que si on ne demande pas une orientation commune a la marque d'activision, c'est peut être de cette dernière que viendra a la longue la surprise d'un FPS réaliste et solide, qui sait, parce que la qualité que l'on aime ou pas a toujours été au rendez vous!

arma3, trois fois plus inexcusable six ans après

en gros tu es déçu ?

merci de poster là
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26453-102329-1-0-1-0-test-16-20-vos-avis.htm
ou là
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26453-84572-1-0-1-0-blabla-arma-iii.htm
pour donner ton avis
merci