Mais bon, donner toute les responsabilités des massacres que dans un seul camp me semble un peu trop facile

Je parles pour tout le monde

Une question, une seule :

Est-ce que le feu démembre un corps ? Je parle bien d'un feu.

vegeto qui fait plus exactement ? balance des noms

vegeto935 Voir le profil de vegeto935
Posté le 31 août 2013 à 01:41:19 Avertir un administrateur
vous comparez les alliés au nazis

cqfd

Où ?

[schwarzie] >> et où les soviétiques entasse 20 000 officiers polonais dans une forêt pour leur mettre une balle dans la nuque

"[schwarzie] >> et où les soviétiques entasse 20 000 officiers polonais dans une forêt pour leur mettre une balle dans la nuque"

les crimes des uns rendent acceptables les crimes des autres maintenant?

Tu sais les exécutions de prisonniers, je pense pas que les Soviétiques étaient les pires mvois-tu

je n'ais pas assé suivi (ou peut etre je l'ais déjà trop suivi ) cette conversation pour sa

et je ne compt pas la suivre davantage

sur ce bonne soirée et bon langage de sourd... HEUUU DEBAT pardon

Non mais vous critiquez le fait que menta site le crime de guerre que d'un seul camps
Vous faites pareilles donc j'essaye de penché la balance

ça existe les débats avec Menta ?

Youhou, est-ce qu'un feu peut arracher les membres d'un corps humain ou pas ?

Oui si la combustion est assez forte techniquement on peut même faire disparaitre le corps à part les dents

Chuis vraiment désolé arthur, mais même si on cherche pendant 10 ans non-stop, on verra bien qu'un camp a commis au moins le double des crimes de guerre de l'autre camp

Sa excuse pas les crimes des alliés

Menta, si les corps étaient démembrés avant la crémation, ça rend le massacre encore plus horrible

Ah mais non, c'est encore une combine des Jwiffs

arthur : j'ai écrit ça où ? Je dis juste qu'il n'y aura jamais d'équilibre possible entre les deux camps

[arthur917] Voir le profil de [arthur917]
Posté le 31 août 2013 à 01:47:56 Avertir un administrateur
Oui si la combustion est assez forte techniquement on peut même faire disparaitre le corps à part les dents

Mmh, là tu parles d'un feu puissant qui durerait longtemps. Or là les corps n'ont pas disparus, j'ai vu les photos, même allé sur place.

Les corps sont plutôt bien conservés, mais des membres sont arrachés. Vêtements en relatif bon état. Pilosités encore présentes.

C'est bien ce que je dis, le massacre est encore plus horrible, car nos chers SS y sont allés à fond avec les armes blanches

Donc je pose la question suivante :

Qu'est-ce qui peut à la fois, arraché des membres, et garder les corps en relatif bon état.

Un feu crame tout, on est d'accord. Or, là ce ne fut pas le cas.

Pensez au film de guerre. Quand est-ce que les soldats perdent leur jambe par exemple ?

Bah alors là c'est un complot sioniste c'est sûr

[schwarzie] Voir le profil de [schwarzie]
Posté le 31 août 2013 à 01:50:34 Avertir un administrateur
arthur : j'ai écrit ça où ? Je dis juste qu'il n'y aura jamais d'équilibre possible entre les deux camps

Bah tout de même, les alliés auraient du être juger pour des crimes de guerre aussi

[schwarzie] Voir le profil de [schwarzie]
Posté le 31 août 2013 à 01:52:49 Avertir un administrateur
C'est bien ce que je dis, le massacre est encore plus horrible, car nos chers SS y sont allés à fond avec les armes blanches

Révisionnisme nauséabond.