Menta Bah, les premiers ont agi pour l’extrémisme religieux, les seconds contre ~ ~

Ah ben demain ils voteront le mariage gay, c'est sûr.

A très long terme c'est tout sauf impossible

Ah oui, là faut raisonner sur du très, très, très long terme.

Gouverner c'est prévoir

En tout cas, ça pue cette histoire, l'armée qui se retourne comme ça, c'est bizarre. A suivre.

Tous ces journalistes qui crient "Victoire de la démocratie !", alors que le traité de Lisbonne est anticonstitutionnel, qu'ils sont meugnons.

En quoi est-il inconstitutionnel ?

J'imagine que pour toi le mariage gay l'est aussi, de même que tout ce que tu n'aimes pas ?

Les Français et les Hollandais ont dit non il me semble.

Euh, ils ont dit non à la constitution européenne de 2005.

Or, aujourd'hui il n'y a pas de constitution européenne

Ah yes j'ai retrouvé la citation exacte de Montesquieu sur le droit du sol :

"Le droit du sol est l'absurdité qui consiste à dire qu'un cheval est une vache parce qu'il est né dans une étable."

Franc-maçon, mais pas complètement con.

Joli changement de sujet

J'étais sur Teutter et je l'ai vu, donc voilà.

Sinon, dire que le traité de Lisbonne ce n'est pas l'équivalent de la Constitution de 2005, c'est de la mauvaise foi pure et simple.

Oui mais ce n'est pas anticonstitutionnel, donc ton argument ne tient pas

http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/armee-terre-l-avenir-bouche-colonels-1490

Pendant ce temps, aux Etats-Unis...

Bon si tu veux... c'est un acte de forfaiture et de haute trahison, où une peine exemplaire devrait être prononcée, voilà.

1. ToiAussiDevientJournalisteGrâceAUnPaquetDeCéréale

s

je la refais

1. ToiAussiDevientMentalistEnTissantDesLiensEntreDes

EvenementsQuiNenNontAucun

c'est pas mieux?

En ce qui concerne l'armée, elle est malmenée tant par le manque de fonds que par une surpopulation d'officiers, donc à la limite, une petite vidange s'impose.

Et pour Lisbonne, non, tant que ce n'est pas le même texte rejeté en 2005 (par environ 35% de l'électorat je le rappelle), ce n'est pas inconstitutionnel, point barre

C'est beaucoup mieux

merci