Laisser l'argent dominer sa vie, c'est tellement mieux

arthur Patriote et atlantiste Il est dans l'intérêt de notre nation d'avoir de bons alliés

C'est vrai que on est en proie à des invasions

Une économie saine basée sur la planche à billet de la FED

Petit naïf va.

"World Si je rajoute "sionisme", la pilule passe mieux "

pas vraiment non

"Il est dans l'intérêt de notre nation d'avoir de bons alliés "

oui ça se voit, surtout en ce moment

"Militarisme pour garder notre mot à dire dans les affaires du monde. Nous ne pouvons décemment pas nous prétendre une puissance si nous laissons une puissance étrangère se charger de nous défendre."

sauf que avec toi militarisme va de pair avec interventionnisme

Atlantisme et fédéralisme pour un réseau d'alliance politique et économique solide.

Mais pourquoi forcement être atlantiste ou fédéraliste pour concevoir des relations économiques ? Pourquoi l'état devrait il s'en mêler ? C'est en contradiction avec un libéralisme, on peut échanger sans état, et heureusement qu'il n'y pas a chaque fois un fonctionnaire ou un politicien pour pour la moindre forme d'échange.

UE et USA sont libéraux donc on reste dans la logique du premier point.

Oui là on ne va pas être du tout d'accord

Militarisme pour garder notre mot à dire dans les affaires du monde.

Et pourquoi pas une neutralité et suppression de base militaire à l'étranger ? Qu'est ce que veut dire "garder notre mot à dire dans les affaires du monde" ? Allez faire le cow boy et apporter la démocratie à coup de B-52 ? Sans parler que de se mêler des affaires des autres on voit le succès en terme de stabilité dans beaucoup de pays

" Patriotisme pour souder la société mise à mal par le relativisme culturel, l'immigration de masse et les évolution sociales rapides. Je conçois mon patriotisme comme non-exclusif, dans la pure tradition française, mais aussi comme s'intégrant naturellement dans une idée non seulement européenne, mais globalement occidentale. "

Est ce qu'aimer son pays implique nécessairement de faire appel à l'état encore une fois ?

composée d'êtres humains, qui demandent autre chose que de vieilles morales religieuse pour guider leur vie

Pourquoi ne pas les laisser choisir ?

La laïcité sera protégée avec fermeté.

Ta laïcité, c'est que l’État ne se mêle pas de la religion ou que la religion ne se mêles pas de l'état ?

Oh bordel, des libéraux, on est dans la merde. Ca va partir en masturbation intellectuelle. Allez, je vais lire moi hein.

Oui mais je rejette totalement ce que dit le Carab de par mes principes libéraux moi

Vive l'Etat fort, vive le protectionnisme. Et toc !

Puis tu devrais être content, je ne suis pas en faveur de l'UE, de l'atlantisme ou d'envoyer des G.I's au 4 coin du monde

Ouais mais t'es un libéral.

Mais ne t’inquiètes pas, c'est tout le bonheur du libre échange, tu pourras consommer comme tu l'entend donc consommer protectionniste si cela te chantes. Puis la pop star Soral que tu adules tant ne verrais pas ces livres interdit, finit la martyrisation !

Puis je serais toi je me méfierais dans protectionnisme il y a sionisme

Libéralisme, libéralisme, si seulement les gens savaient de quoi ils parlaient au lieu de dire je suis libéral, vive le libéralisme..blablabla bref ..

Moi j'ai quelques questions

"Le libéralisme pour une économie saine"

Et la culture qui est associée au libéralisme, ne risque-t-elle pas de nuire à ta jolie économie? Nan, parce que j'ai le sentiment que si ça on a tenu 30 ans comme ça, c'est grâce au socle culturel que nos ancêtres nous ont légué: centralisme, étatisme, etc... Tu n'as pas peur de transformer l'Europe en une gigantesque West Coast, où les milices de quartier se transforment en gangs sanguinaires?

"- Patriotisme pour souder la société mise à mal par le relativisme culturel, l'immigration de masse et les évolution sociales rapides. Je conçois mon patriotisme comme non-exclusif, dans la pure tradition française, mais aussi comme s'intégrant naturellement dans une idée non seulement européenne, mais globalement occidentale. '

Et t'as pas l'impression que ça entre en contradiction avec le libéralisme?

"Enfin, un progressisme humaniste et individualiste qui suit son époque. Une société est composée d'êtres humains, qui demandent autre chose que de vieilles morales religieuse pour guider leur vie. La laïcité sera protégée avec fermeté. "

Bon, là j'ai pas de question, mais idem, contradiction. L'individualisme ne va pas avec le patriotisme. L'individu ne vit pas seul, il vit avec son peuple. Et laisser les individus libres de leurs désirs tendra à multiplier les peuples: c'est le communautarisme, absolument contradictoire avec le patriotisme ou avec un maintien équilibré d'un monde pacifique et libéral.

Si tu veux garder le peuple français uni, tu dois admettre que ce pays est fondé sur la morale catholique et sur une histoire unique. Cela ne veut pas dire qu'il faut sombrer dans l’obscurantisme religieux ou nationaliste, et nier la réalité des faits scientifiques/historiques par exemple, cela veut dire qu'il faut se rappeler dans quel socle culturel et moral nous vivons. Car la morale que tu prônes est bien une morale chrétienne (judéo-protestante)

Je sais pas si je suis très clair

"C'est en contradiction avec un libéralisme, on peut échanger sans état, et heureusement qu'il n'y pas a chaque fois un fonctionnaire ou un politicien pour pour la moindre forme d'échange. "

On peut échanger, mais on ne contrôle pas

Si tu veux vivre au VIIe siècle après JC, voir se multiplier les sectes, voir du trafic d'armes et des mercenaires, voir des mafias devenir des tribus avec des territoires, voir l'effondrement du mos majorum, ne plus être soigné faute de moyens, être soumis à un petit chef plutôt qu'au maire ou au président, grand bien t'en fasse.

Ce soir il y a un film historique sur rome sur france 4.
Ca a commencer depuis une dizaine de minute.

En faite je ne vois même pas pourquoi en tant que libéral le carab n'y a pas pensé, du fait qu'il n'y a pas besoin d'envahir des pays ensemble pour échanger 2 3 truc. J'ai des échanges commerciaux avec ma boulangère pour l'achat d'une baguette, pas pour autant que je vais intégrer un mouvement pro-boulanger et constituer une force commune

acetyl-CoA Voir le profil de acetyl-CoA
Posté via mobile le 1er juillet 2013 à 22:22:59 Avertir un administrateur
Ce soir il y a un film historique sur rome sur france 4.
Ca a commencer depuis une dizaine de minute.

Menta a fait style mais il est en vérité partit le voir.

http://www.dailymotion.com/video/xbd90z_2-heures-moins-le-quart-avant-jesus_fun

Je vois que beaucoup critiquent mon interventionnisme. Je leur dirais que Irak = pas bien mais que Mali = bien

Yazera, je trouve ton libéralisme excessif. Il s'agit selon moi de limiter la part de l'Etat dans la société, pas de le supprimer. Je suis un modéré : je veux un Etat réduit et discret, mais présent quand même. La santé et l'éducation doivent demeurer gratuites, par exemple.

Ma vision de la laïcité est simple : il s'agit d'empêcher la loi divine de prendre le pas sur la loi humaine. Je ne prône pas l'athéisme d'état ou la persécution des croyants. Comme tu dis, je laisse choisir. Pour moi, la religion est quelque chose que l'on choisit pour soi-même. On doit être libre de suivre la croyance de son choix, mais empêché de l'imposer aux autres.

Quant au libre échange, il peut se faire sans Etats, mais je préfère largement un Etat libre-échangiste que pas d'Etat du tout. Le libéralisme aussi a ses dérives, et un minimum d'étatisme peut pallier à certains de ses défauts.

Mer du Japon, le patriotisme n'est pas contraire avec le libéralisme. Aux Etats-Unis, par exemple, le parti conservateur est économiquement libéral. Quant à l'individualisme, il n'est pas non plus contraire au patriotisme : l'individu a des racines, une patrie. L'aimer et la respecter ne nie pas son identité, bien au contraire. Lier comme tu le fais individualisme et communautarisme est par contre profondément contradictoire, vu que l'un prend pour base la personne, et l'autre le groupe.

Quant à la culture chrétienne, si elle reste fondatrice, elle a été depuis bien longtemps vidé de son origine religieuse. Ça la rend plus aisément malléable, et de là on permet le changement. Je ne demande pas un virage à 180 degrés, simplement une évolution vers la modernité. Les français voient un monde menaçant, moi je suis optimiste : je veux que notre pays puisse se montrer à la hauteur des défis qui l'attendent, pas qu'il se cache derrière une Bible ou des frontières périmées.

Si je devais choisir entre la loi divine (?), et la loi du marché, j'aurais vite choisi.

Moi aussi.

Le marché existe, Dieu je l'attends encore