Le corps humain est un objet. Un bien matériel comme un autre dont lequel son propriétaire doit pouvoir disposer comme bon lui semble.

Ah ben voilà, merci de le dire clairement !

Sur cette révélation, je vous laisse réfléchir à qui est le plus humaniste entre lui et moi.

A tout à l'heure.

Comment une personne s'auto-proclamant humaniste peut dire cela? que le corp humain est un objet... il n'y a rien de plus contradictoire...

En étant fan des Lumières.

Autant dire que tu n'éclaires pas grand chose

Oui, entre celui qui donne au citoyen la maîtrise de sa vie, et celui qui veut la limiter au nom de normes arbitraires, lequel respecte le plus l'être humain ?

Cela fait peur, je comprends mieux pourquoi le monde actuel va mal

Le_Carabinier
Posté le 18 juin 2013 à 16:55:17
Oui, entre celui qui donne au citoyen la maîtrise de sa vie, et celui qui veut la limiter au nom de normes arbitraires, lequel respecte le plus l'être humain ?

celui qui veut la limiter évidemment

Evidemment

Le_Carabinier Voir le profil de Le_Carabinier
Posté le 18 juin 2013 à 16:55:17 Avertir un administrateur
Oui, entre celui qui donne au citoyen la maîtrise de sa vie, et celui qui veut la limiter au nom de normes arbitraires, lequel respecte le plus l'être humain ?

Bah celui qui impose ses normes bien sûr. Bah oui, au moins lui il considère un être humain comme un être humain, pas comme un objet.

moi je préfère celui qui laisse le choix à chacun de voir comment il considère un être humain

World2014

Donc tu prônes l'anomie?

Moi non en tout cas

pourquoi on tombe tout de suite dans le truc extrême?

hum... la liberté de chacun de voir comment il considère l'etre humain c'est la porte ouverte à tout les abus...

de plus le fait de vivre dans une société implique un respect des certaines règle si chacun peu avoir ses propres règles il n'y a plus de cohésion à la longue.

World2014

Car tes propos le sont... si tu laisse le choix au personne de considérer l'être humain comme il le souhaite, certain pourront considéré l'être humain comme de la merd e et cela peut vite dégénérer... Si tu pense ainsi pour l'être humain, cela veut dire que tu pense ainsi pour tous , cela implique qu'il n'y ait plus aucune norme et donc cela mène à l'anomie.

ah mais je crois que j'ai compris, dans mon post le sens de cette chose "comment il considère un être humain " avait plutôt la signification (du moins pour moi) de comment il se considère lui même
pour moi utiliser son corps de la façon que l'on veut ne me paraît pas être un truc trop extrême

Oui, nous parlons de comment on se considère soi-même.

Pour les rapports entre citoyens, c'est différent, on en revient à la bonne vieille règle, "ma liberté s'arrête où commence celle des autres."

Si je me porte atteinte à moi-même, je l'ai fait avec mon consentement. Pourquoi en serais-je puni ? Ce qui doit être interdit, ce sont les comportements qui portent atteinte à autrui sans leur consentement.

De quoi ça parle cette fois-çi, mon PC m'a lâché 2 jours

Débat humaniste vs moralistes

Houla, et le sujet, c'est quoi ?