Mariage = adoption = PMA = GPA

+ Théorie du genre

+ crise

+ bande d'escrocs au pouvoir

+ mépris de la "démocratie" (les gens découvrent qu'on n'est pas en démocratie, c'est pas trop tôt )

+ puissance des banques

+ braderie de la souveraineté nationale

+ braderie du territoire français au profit de l'UE

+ mépris des religions

Est-ce que je continue ou c'est bon là ?

/mode Menta on

Parce que le mariage ce n'est pas l'amour qui le fonde mais la capacité à fonder une famille, hors deux hommes ou deux femmes ne peuvent pas faire des enfants.

Et qu'on ne me parle surtout pas des technologies modernes, ou de l'adoption, qui permettraient à un couple homo, à défaut de produire des enfants naturellement, de se retrouver parents, d'élever des enfants, de les aimer... Surtout on ne parle pas de ce cas de figure ! Le XXIe siècle ? Du flan : on va réfléchir comme si on était encore en 1930 et tout ira bien.

Là où on peut débattre par contre c'est que si deux hommes se marient parce qu'ils s'aiment alors pourquoi pa sun mariage zoophile, pédophile, incestueux ?

...Les droits de l'homme ? De l'animal ? Du descendant ? De l'enfant ? Fabrications judéomondialistes que tout cela

Et qu'on ne me parle surtout pas des technologies modernes, ou de l'adoption, qui permettraient à un couple homo, à défaut de produire des enfants naturellement, de se retrouver parents, d'élever des enfants, de les aimer... Surtout on ne parle pas de ce cas de figure ! Le XXIe siècle ? Du flan : on va réfléchir comme si on était encore en 1930 et tout ira bien.

Ca peut se défendre, mais l'enfant n'est pas une marchandise, c'est sacré, or on veut tout désacraliser, les Français ne veulent pas, voilà tout.

jerry comme tu mélanges tout.

C'est bien la rage de quelqu'un du passé, qui se fait lentement ensevelir par la marche de l'avenir

Je mélange pas tout, le mariage gay n'est que la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Mais ça va déborder fort, très fort, mais tu fais l'autruche, donc bon.

Un enfant est une marchandise quand personne ne le respecte, ni le "vendeur", ni l'"acheteur".

Dans le cas d'une mère porteuse, la mère peut le voir comme tel, mais les parents, ceux qui espèrent un enfant depuis des années, tu penses qu'ils vont voir ce bébé comme une marchandise ?

Dans dix ans tu seras encore là, à t'agiter, "savapétay, savapétay"

Bah tu l'achètes, moi un truc que j'achète, j'appelle ça une marchandise hein.

Suffit de regarder les faits divers pour voir qu'on ne va pas vivre une période Bisounours, faisons pleins de bisous-bisous, mais bon, fais l'autruche, t'as raison. Rira bien qui rira le dernier.

On pourrait aussi parler des juifs qui ont tous fait une prière en septembre 2012 pour hâter le retour de l'Antéchrist.

KOMPLO

j'aurais plus Hots lundis donc faut que j'en profite (j'aurais WoL , Dindon KOUPAIN )

Lundi*

pour la gpa je rejoins menta mais vu que c'est pas au programme

[17:21:41] <World2014>
pour la gpa je rejoins menta mais vu que c'est pas au programme

oui on le sait toi tu vois dans le futur

Mais tais-toi World voyons, t'as essayé de contredire Menta, pauvre fou !

Comme la loi est fondée sur l'égalité, et comme les lesbiennes pourront avoir accès à la PMA, au nom de l'égalité, la GPA devra forcément suivre.

En fait, je ne vois pas dans le futur, je fais juste un raisonnement logique.

Et le premier qui me dit "ils ont dit qu'ils ne le feraient pas", goudron + plumes au programme.

sauf qu'entre être aidé pour concevoir un enfant et en acheter un c'est différent

Oui ça je sais merci, mais au nom de l'égalité, ça se fera, et tout découle du mariage.