Romney

Je suis pas surpris de ton choix.

mais comment peut on choisir romney???

S'il est plus porté sur l'option militaire qu'Obama, je le soutiendrai

Idem que Cara

Owi owi faisons la guerre au monde entier, à près tout, on est les occidentaux, notre morale est forcément meilleure, il faut éduquer ces gens là.

Bande de colonialistes.

ha bah ça c'est certain qu'avec romney les usa vont continuer à apporter la démocratie à coup de bombes

+1 Davis.

C'est mieux que de voir des meutes de talibans infesté ces pays

Et là on va avoir droit au Crabe qui va nous dire qu'il faut libérer les peuples des méchants dictateurs, parce que évidemment, les colonialistes savent mieux que quiconque ce que veulent ces peuples.

Belakor Bravo l'artiste, partout où on intervient on les met au pouvoir, très intelligent.

L'exemple libyen vient une fois de plus démonter les arguments des partisans de la tyrannie : là a été installée une démocratie, qui s'est de plus dotée d'un chef d'état libéral, et chaque mois les violences qui font naturellement suite à la chute d'un régime dictatorial qui a duré quarante-deux ans diminuent.

En armant la rébellion syrienne, on peu faire bien mieux que de créer un second Irak : on peut créer une seconde Libye.

Et ainsi, la région toute entière verra ses tensions s'alléger : le Hezbollah sera asphyxié, le terrorisme Palestinien perdra un large soutien, l'Iran sera un peu plus isolé, et Israël, se sentira moins menacé.

Or un Israël dormant tranquillement et une Palestine désarmée feront plus aisément la paix qu'un Israël paranoïaque et entorué d'ennemis, et une Palestine grouillant de terroristes toujours prêts à attiser la haine, entravant les efforts de ses propres hommes d'état.

J'en étais sûr, le pavay était inévitable.

Tu l'as cherché

les américains font la guerre pour le pétrole et je trouve pas ça une bonne raison donc moi je suis pour obama parce qu'il essaie de retirer les troupes et lui il a pas une religion stupide, et il est pas contre l'avortement

Non mais les usa répendre la démocratie

Il est vrai que je n'aime pas beaucoup leur gouvernement, mais dire qu'ils font la guerre pour la démocratie, c'est dire que le IIIe Reich envahissaient l'Europe pour l'égalité des peuples.

Les guerres menées servent juste à s'approprier des ressources pétrolières ou minières (Irak = pétrole, et l'Afghanistan possède des ressources en minerais inimaginables ce qui amplifie l'engoûement portée à cette guerre).

La Lybie est plus ou moins sous influence occidentale, et de toute façont le président "élu" est de toute façont avec la politique choisie par la France/GB/USA.

Je n'ai jamais dit que les usa faisaient la guerre pour la démocratie : naturellement ils la font par intérêt national.

Cependant, sur le long terme, cet interventionnisme fait le bien des peuples, et contribue à la paix : l'exemple irakien est un cas de'intervention brutale et bâclée, et en aucun cas une référence, contrairement à ce qu'en pensent les anti-usa rageux.

M'oui certainement, m'enfin bon 1 millions de civils tués ça ne s'oublie pas en un claquement de doigts.

Roh mais faut voir sur le long teeeeerme !

"anti-usa rageux"

moi j'en connais un

j'aimerai traumatiser les oreilles de romney avec du Slayer

Hedge c'est une quoi ta guitare ?