bah non ils le disent dans l'article que cette décision fait suite à une agression je sais pas où et en plus il y a pas longtemps à Toulouse le mec qui tire sur des innocents, je suis désolé mais j'entends pas souvent des faits divers sur des meurtres anti-catholique

"il y a pas longtemps à Toulouse le mec qui tire sur des innocents,"

Il a tiré sur des militaires français aussi, mais ça, ça fait moins de bruit.

Tu vois avec cet article, on est en plein dans ce que dénonce Dieudonné, le communautarisme, le lobby juif, parfaitement illustrés.

bah les militaires je pense qu'ils voulaient pas le laisser s'en aller comme ça, alors que les enfants ils allaient rien faire de mal

OMG la vidéo :D

"bah les militaires je pense qu'ils voulaient pas le laisser s'en aller comme ça, alors que les enfants ils allaient rien faire de mal "

Non mais j'ai pas dit le contraire, les militaires n'ont rien pu faire contre Merah, mais tout le monde a traité ça de manière anecdotique, un vieux faits divers. Alors que dès qu'il s'agit de juifs (des enfants certes et c'est horrible, mais tout le monde a insisté sur le fait qu'ils soient juifs) la République déconne complètement, le Droit français n'est plus respecté (les corps rapatriés le soir même en Israël ce qui va à l'encontre du droit).

Tout le monde doit être traité de la même manière, c'est tout ce qu'on dit.

alors là je suis d'accord avec davis pour une fois

Normal c'est du bon sens.

pas toujours mais là oui

mais oui mais c'est normal qu'ils disent que c'est des juifs parce que c'est pas un "simple" fou qui tire sur n'importe qui c'est de l'antisémitisme.

si un noir se fait tirer dessus parce qu'il est noir, c'est normal de le préciser non ?

si un noir se fait tirer dessus parce qu'il est noir, c'est normal de le préciser non ?

Ca marche avec les blancs ou pas ?

si un blanc se fait tirer dessus parce qu'il est blanc bah oui...

si un catholique se fait tirer dessus parce qu'il est catholique pareil...

la différence d'information entre : "un tueur tue deux enfants" et "un tueur antisémite tue deux enfants juifs" est quand même pas mal grande.

le truc c'est que tu veux faire comme si les religions n'existent pas, c'est très joli sur la théorie, mais la pratique est complètement différente

Les religions doivent rester dans le domaine privée, une fois sorti de ce domaine, on se doit d'être discret.

Si tu portes une kippa dans la rue, t'étonnes pas si tu te fais emmerder, si tu es discret, pas d'emmerdes, un mal pour un bien.

Pareil pour les écoles, si ils veulent pas d'emmerde, tout le monde dans l'école public, et ça vaut pour tout le monde.

"Si tu portes une kippa dans la rue, t'étonnes pas si tu te fais emmerder, si tu es discret, pas d'emmerdes, un mal pour un bien."

ou au pire il a pas à être emmerdé

par contre se que voulait dire davis c'est que pour l'affaire mérah le fait que ce soit des enfants JUIF parréssait plus important et plus grave que le fait que ce soit simplement des enfants et c'est ça qui dérange

et y a aussi le fait que dès qu'une affaire ou la victime est juive cela soit beaucoup plus médiatisé que si c'était une autre personne, meme si c'est le meme type d'agression.

La France est laïque, pour moi elle devrai exister sur la voie publique, afin qu'il n'y ai pas de discrimination.

Si tu portes une kippa dans la rue, t'étonnes pas si tu te fais emmerder

ah bah si moi ça m'étonnerai de me faire emmerder parce que je vois pas ce qu'il y a de mal à porter une kippa

C'est comme si tu voulais que la vie soit comme une école britannique, même uniforme pour tout le monde, mais faut pas oublier que chacun est différent, y'a des gros métalleux qui vont porter les t-shirts des groupes, les gothiques vont s'habiller très différemment de tout le monde, bah là y'a des gens qui ont envie de porter une kippa c'est tout, il y a rien de mal de porter ça dans la rue, un gothique habillé en cuir ça me choque plus. et c'est pareil pour tout.
chacun est représenté par sa manière de s'habiller, quand tu marche dans la rue tu reconnais tout de suite les rappeurs et les métalleux, donc si quelqu'un les déteste vraiment il aura pas de mal à en agresser.

bah là y'a des gens qui ont envie de porter une kippa c'est tout, il y a rien de mal de porter ça dans la rue, un gothique habillé en cuir ça me choque plus. et c'est pareil pour tout.

C'est un signe religieux, ça peut offusquer l'autre, donc la discrétion est de mise. Faut pas oublier qu'on est les spécialistes des guerres de religions, c'est pas pour rien qu'on a fait la laïcité.

bah bien sûr c'est plus grave si on me dit : "un homme noir est tué" et "un homme noir tué par un raciste" c'est forcément plus la même réaction, parce que il y a plus la simple notion de meurtre mais de meurtre raciste, et donc oui c'est forcément plus grave.

C'est avant tout un citoyen français.

Tu veux voir des Djellaba dans la rue, comme j'en ai vu au super marché?

Il y a une différence entre religion est passion. L'exemple des métalleux, ils font ce qu'ils veulent, ils peuvent s'habiller le lendemain en bisounours. Alors qu'un catholique est obligé de suivre les "règles" de sa croyance.

Et comme c'est quelque chose de privé, je préfère que la laïcité soit en vigeur dans les lieux publics.

il y aura toujours des gens offusqué de la manière de s'habiller d'une minorité que ce soit un signe religieux ou pas.

l'interdire parce que ça choque les antisémites c'est pas une bonne solution.