Bonjour les ami(e)s ( ) !

Pensez-vous que JVC va tester cette nouvelle extension ?

Je l'espère bien. Je suis content qu'ils prennent leur temps car je voudrais un test approfondi, qu'ils aient bien le temps de voir s'il reste trop de bugs par exemple.

Pour y jouer pas mal depuis que je l'ai, sans mod pour l'instant, je dois t'avouer que je n'ai vu aucun bug. Oui la teinture rose sur tes soldats peut surprendre, mais ce n'est pas un bug graphique, mais une décision de tribu d'adopter la teinture pourpre via un evenement... Les textes ne disparaissent pas, le jeu ne crash pas, les unités ne disparaissent pas, bref, une stabilité qu'on avait bien besoin.

Après, n'hesitez pas à lire les avis des gens sur le forum avant de voir un éventuel test.

Peut-être... En tout cas Creative Assembly a donné un accès bêta à deux youtubers français dont je fais parti, l'autre personne répondant au pseudonyme bien plus connu de Leviath40.

Je vous mets les liens de nos campagnes respectives.

Leviath40 (Arvernes) : http://youtu.be/j5RuslEsTb8
Sigieron (Rome) : http://youtu.be/ai_o9ydccOM

En fait peut-être que JVC ne fera pas de test pour cette extension

C'est bien possible, je me demande des fois si ils aiment les tw (un seul GL pour Rome 2 qui pourtant était très attendu donc pour CiG j'y crois pas trop)

Pour être honnête, j'ai envoyé un "test" à l'adresse qu'ils demandent toussa, pour voir, mais bon, j'attend la réponse ! Et si quelqu'un fait mieux, bah tant mieux XD

Gzel +1, pour le Total war le plus attendu par les fan depuis la sortie de Rome, c'est à dire presque 10 ans d'attente, on a le droit à un seul Gaming live, ok les TW ne sont pas les jeux de l'année et connu autant que GTA, mais je pense qu'ils auraient pu faire un effort, et faire plusieurs GLs pour parler du jeu plus en profondeur ...

Thermarh je n'en reviens pas. Tu nous conseilles de façon pertinente, tu écris plutôt bien...

Pourquoi ne publient-ils pas ton test si de tout de façon, ils n'ont rien à proposer d'autre ?

Parce que le vilain RTS ne doit surtout pas redevenir important, "viv lé coll of duty".

M'est avis que doit y avoir des accords par moment.

Les FPS me font bâiller aujourd'hui. Seuls les RTS m'intéressent vraiment et durablement.

Mais je ne crois pas qu'il faille y voir un complot commercial. La majorité des joueurs de jeux vidéos n'a ni l'intelligence, ni la patience nécessaire pour se mettre aux RTS.

Ils préfèrent se "défouler" dans des jeux où seuls les réflexes sont requis. FPS ou jeu de foot

Faut surtout voir le truc dans un ensemble !

Un RTS, c'est un jeu qui demande PATIENCE ET REFLEXION. C'est génial pour un certain type de joueurs, notamment les fans qui aiment se creuser la tête et élaborer des plans. Souvent, ce même type de joueurs se retrouvent sur pas mal de références stratégiques: Les total war, Crusaders Kings, Europa Universalis, bref, tout les 'Hit' stratégie/wargames.

Mais ce sont aussi des jeux qui demandent pas forcément une grosse configuration graphique, parce que c'est pas le truc qui fait le jeu. Sur Total War c'est bien, et ca marche, mais sur crusader kings, vous êtes sur une carte de l'europe au moyen-âge, alors graphiquement, ca mange pas beaucoup !

Alors qu'un gros FPS bien bourrin, avec des explosions et des décors qui envoient, ca parle à beaucoup plus de joueurs, ca défoule énormement, et ca, ca convient au grand nombre. Aujourd'hui, on est dans une génération FPS qui servent à créer des petites communautés de gens qui veulent pas se prendre la tête et se défouler après le taf, ou simplement des gamins qui veulent se la péter. C'est pour ca que les jeux qu'on a pu connaitre comme des grandes références (stratégiques mais pas seulement! Combien de jeux d'aventure ou d'action sont en tête de ventes par rapport à des fps?) sont mis à mal la plupart du temps.

J'aime bien les fps, hein, parce que j'comprend ce que peut ressentir une team de potes éclatant tout ce qui bouge devant soi ! Mais si vous voulez de la réflexion dans un jeu, c'pas le but, et le commun des joueurs n'apprécie pas forcément !

C'est deux mondes différents on peut pas comparer. A titre indicatif, Rome II a vendu plus d'un million d'exemplaire du jeu, c'est qui est chiffre colossal pour un titre, et qu'il a dépassé tout les autres titres de la série rien qu'en précommande. Vous savez combien de call of et de battlefield se vendent en une semaine?

Puis c'est plus gratifiant de faire des Kills à la suite dans un FPS que d'elaborer un plan de bataille et de le voir aboutir dans un jeu de stratégie dix heures plus tard, pour la plupart des joueurs. C'est pour ca que ce genre de jeu (les jeux de stratégies) restent avant tout pour les fans du genre et ne cherchent pas plus que ca à attirer d'autres joueurs, alors que les fps sont les blockbuster de la guerre aux chiffres...

(désolé double post)

@Duplessis: Merci !

Bravo Thermarh ! C'est la gloire

Comme je dis souvent:

Avant l'Apogée des FPS, les STR avaient la côte.

Aujourd'hui les STR sont plutôt en mode résistance malheureusement avec une petite communauté mondial.

Les MMO/RPG s'en sorte bien.

J'espère que le déclin des FPS sera bientôt la car beaucoup de FPS mais de qualité médiocre.

STR plutôt bon mais peu de joueurs

------

Rejoignez la résistance !

Le truc, c'est qu'un FPS, quand j'ai connu le truc et que ca commencait à etre en vogue, c'etait assez cercle fermé, et c'etait un loisir dont la moyenne d'age etait radicalement plus elévée qu'aujourd'hui. Le truc, c'est que maintenant, les "gamins" et 'insérer cliché Kikou' ont débarqué depuis longtemps sur ce type de jeu. Regardez les vidéos sur le Net, regardez les critiques, regardez les communautés. Il y aura toujours des passionnés de FPS, et c'est tant mieux, mais aujourd'hui, on cherche à faire plaisir au grand nombre, et le grand nombre, c'est kevin 12 ans, qui veut son weekend double xp et tirer sur tout et n'importe quoi (j'exagère un peu, m'enfin, vous voyez).

Aujourd'hui, les FPS sont les jeux les moins bien noté des sites de jeux vidéos (COD ghost a 1.5/10 sur Metacritic, par exemple). Même si l'on ne peut nier les progrès graphique, ce sont des jeux vides dont l'interet consiste juste à se mettre sur la tête avec d'autres gens, sans reflechir.

La où le STR est le Roi, c'est qu'il faut reflechir, anticiper, lutter, resister, develloper, calculer, pour enfin remporter votre partie, et vous améliorer. Le plaisir d'un str est dans la stratégie que vous mettez en place dans votre tête.

Et quant avez vous vu un jeune joueur-adolescent prendre du plaisir à la reflexion, pour la dernière fois? Les fans de STR sont une espèce amoindrie, mais comme tout les genres, le notre reviendra un jour en force, et espérons ce que ce jour la, aucun rapace commercial ne vaudra de bouses en conserves pour faire du fric sur les fans...

(voila, c'est ca d'ecrire à 4h du mat, on repete la même chose que celle ecrite des semaines plus tot en haut du post, et on fait des doublons à la c.... Navré, compagnons stratèges.)