C'est pas moi qui contredirai l’expert
Mais je pense que c'est pas une erreur de dire que les les peuplade celtes avaient quand même une autre conception de la guerre que les civilisations classique (hellènes et romains).
J'ai toujours lu que le "barbares" avaient une représentation beaucoup plus individuels de la guerre.
Les qualités du guerrier reposaient plus sur la furor sur ses propres capacités au combat et non pas sur celle d'une formation ou d'une cohésion de groupe.
A partir de là comment ont-ils pu être à l'origine de formations, car j'ai l'impression qu'elles sont en contradiction avec leur mode de pensé du combats ?

Tu es dans le vrai en ce qui concerne l'exhaltation de la prouesse individuelle dans le combat chez les Celtes. En fait on retrouve largement cet aspect chez les Hellènes à l'époque archaïque et même encore à l'époque hellénistique (c'est l'agôn, le fait de se surpasser et de récolter les honneurs ; aspect qui avait encore une grande importance au vu des nombreux décrets honorifiques qu'on a pour cette période). Certes, les Hellènes commencèrent dès le Ve siècle à utiliser des formations qui privilégiaient l'esprit de corps.
On ne retrouve pas une telle idéologie dans le monde celte. Mais on ne la retrouve pas non plus dans le monde romain. Le soldat romain est conçu à l'image du soldat celte. Il peut évoluer individuellement, sans formation, avec ses armes, tandis qu'à l'inverse un phalangite ne peut quitter sa formation. La seule différence notable entre Celtes et Romains était le relai des hommes du premier rang. Il était certainement effectué de manière individuelle chez les Celtes, tandis que les Romains préféraient en faire un mouvement de groupe. Je n'entends pas que les deux peuples se basaient sur un combat sans formation. Il est toujours avantageux de combattre en groupe, sur une même ligne, ce qui permet d'éviter les décalages et donc le danger d'être pris de flanc (je parle là dans le combat même, pas dans la bataille à haute échelle) ainsi que les percées de l'adversaire. Je renvoie à F. Gilbert, Matthieu et Deyber pour les détails.

Ok, merci !

C'est vrai qu'en parlant de formation, je n'ai peut être pas été très précis. Je voulais surtout savoir si leur mobilité était accrue par rapport à celle des grecques ou des romains.
Comme tu me dis que c'est le cas, c'est plutôt cool du coup !

En ce qui concerne les nomades, je verrais ce qu'il en est du coup !

Pour les chiens de guerre, je vais peut être poster un truc sur le thread de suggestions sur TWC, les moddeurs ont plutôt l'air attentifs au feedback. Même si je n'y connais pas grand chose en modding, rendre ces unités de nouveaux disponibles pour les britons ne doit pas être très compliqué. L'unité existe déjà dans le mod puisqu'elle est dispo chez les gaulois, a priori, il leur suffirait de déplacer un élément d'un fichier à l'autre.

Salut j ai un petit bug j ai déjà des légionnaires en armures est des équites alors que j ai fait qu une seul technologie???(je précise je n ai aucun mod de triche).

Les equites sont normalement dispos dès le début. Pour les légionnaires, elle est pas mal celle-là
Tu as d'autres mods ?

Ouais le dernier mod que j ai changer ;mais sa na rien a voir ces le CAT MASTER and much 480 men units?

Bah essaie de les virer et de recommencer une campagne tu verras bien

Ha non non sa avantage Rome vu que je joue en légendaire. Est en plus vu que j ai un bug avec mes principes est hastati qui non pas d armes donc sa (rééquilibre) ma partie . Par contre sa me fait comme celesste .Met 5 partie de DEI disparaisse a chaque fois que je me met hors linge?Ces embêtant vu que le DLC arrive bientôt est que les mod seront pas a jours(je pense).

Les mod sont ré-apparut au bout de quelqu'un temps après plusieurs séries de désinstallation-réinstallation, je ne sais pas vraiment comme ça c'est passer.

Moi sa eraparait aussi par contre je les reinst

Pardon .Je disais moi sa disparaît ,donc obliger de me remette en linge .Est une petite MAJ, est tout se remet va savoir pourquoi.

Bonjour a tous !
Voila j'ai essayé le mod et j'ai pas été emballé par les hastati princeps avec des lances. J'imagine que c'est plus realiste mais du coup je me demandais a quel moment du jeu les unités romaines repassaient au bon vieux glaive ?

DEI est fondé sur un système de réforme militaire des unités qui se déclencheront automatiquement au cours de ta campagne à condition d'avoir remplie les critères nécessaires (à savoir les tours et l'imperium).

Les hastatis et principes possèdent un glaive à partir des réformes dites Polybiennes c'est à dire au tour 40 et imperium 3. ça vient donc assez rapidement t'inquiète.

Ils y'a 2 autres réformes pour Rome et des réformes spécifiques à chaque culture.
Je te mets le lien du guide officiel des réformes sur le site officiel:
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?644506-Divide-et-Impera-Recruitment-Guides-Reforms-and-Area-of-Recruitment

Salut !

Est ce que ces légionnaires vétérans (avec les boucliers oranges) sont toujours dans le DEI ?
http://i.picpar.com/Pt1.jpg

Ont-ils été retirés ? faut-il l'extension CIG ?

Merci ;)

Les legionnaires veterans au bouclier orange ont ete remplace par ceux au bouclier bleu (ils utilisent le reskin de Kaziel pour les romains)!

C'est dommage, ils ont une belle gueule
Ca fait aussi zarb de voir les boucliers rouges recrutés en Italie avec inscrit "LEG LEG", c'est un texte bouche-trou ou bien il y a déjà eu des boucliers ainsi ?

"LEG" c'est pour legio, cet inscription était suivie par un numéro ce qui permettait de distinguer les troupes en fontion de leurs manipules,cohortes etc..

Je sais bien ça, je parle du fait qu'au lieu d'avoir un "LEG X" par exemple, on ait "LEG LEG"

Dans la version précédente de Dei y'avais un chiffre différent sur le bouclier pour chaque légion que tu recrutait (ça dépendait aussi de l'endroit ou tu la recrutais) mais ils ont viré le système parceque ça bugait.

En même temps il était inapplicable ici, puisqu'on peut renommer ses légions etc