tout le monde !
Je crée ce topic pour parler de vos plus grande battailles
Un appui de photo serait le bienvenu pour prouver la véracité de vos dires !
Vous devrer aussi raconter pourquoi il y a eu la battaile et ses conséquence !
Il faudra aussi dire si iCloud jouer avec mod ,ou non

Bon jeu !
A vous plèbe (c'est MA phrase )

Désolé pour le "i cloud " ; foutue correction auto du iPad …
Remplacer i cloud par "vous"

Une bataille 5400 avec Rome contre 5480 pour une tribu dont le nom m’échappe.

J'ai fais 4780 morts de sont coter pour 143 chez moi. J'ai pas de screen pour m’appuyer. J'ai quand même ete choquer par le ration tuer/mort, un peu abuser. Après je sais pas si c'est du au faite que je joue en Moyen...

oui et voir les unités présentes sur le champ de bataille dans les 2 camps.
pour ma part ma guérilla contre les Loyalistes du Sénat romain aura été le plus grand moment de ma campagne, pareil pas de screen mais la plupart des batailles se jouait en 1contre3

Bataille avec carthage dans le désert, troupes moyennes de mon côté, quelques balistes. Environ 2000 hommes.

En face 11000 Nasamons (j'sais plus le nom, une tribu africaine), j'ai perdu environ 400 hommes pour 10500 morts de leur côté grâce a une déroute générale.

(Cavalerie de choc-phalange )

remarque que les unités des tribus africaines sont vraiment très mauvaise. Normal qu'elles ne posent pas de problème

8 000 Soldats sparta ( assez au niveau et de bonne troupe de base ) vs. 16 000 guerrier celte , j'ai du perdre 3 000 hommes vs. 13 000 de l'autre bord . Malheureusement , mon screen na pas marcher.

Mod : Taille unité 2.5x voilà pourquoi autant d'homme.

C'est clair, j'ai jamais vu des unités potables chez les africains. Ils ont quoi a part les enrolés?

Rien. Ils ont juste des archers. En càc, c'est la misère. Leur seul avantage, c'est lorsqu'on a le mod pour avoir toutes les factions, d'avoir des troupes très très bon marché. Mais est-ce un avantage finalement??

Les début de partie peuvent être pas mal avec. Pouvoir poper des troupes en grandes quantités est un avantage. Si tu fonce vers les villes qui rapportent(enfin plutôt les régions), une éco qui tient et des troupes peu cher, c'est une autre stratégie que de miser que sur la qualité.

Même un bon soldat ne pourra pas gerer des vagues successives de troupes fraiches

Une petite armée de 500 spartiates d'élite
Tu retiens des vagues de 2000 unités ennemis avec 50 de pertes
SPARTA

Ouais contre l'IA :D

et le but en début de partie avec ces tribus est de justement inondé les régions ayant de bonnes troupes. Parce que l'IA n'a pas de troupes d'élites aux départ.

voila mes 2 plus gros carnage avec la macédoine:

quand je prend une colonie, l'ennemie bouge pas donc je le pilonne avec les balistes explosives tres efficace je trouve, puis je lance l'infanterie

@golbat : c'est là l'avantage que je soulignais. Mais je me demande vraiment si ça pourrait être rentable d'avoir trois armée de lanciers et bretteurs nuls se renforcant mutuellement à chaque bataille qui reviendront finalement aussi, voire plus chers qu'une armée bien équilibré.

Le truc, ce n'est pas d'avoir une armée full élite. C'est de mélanger les deux ( Sparte est un bon exemple, avec une cavalerie faible mais pas chère, et de bonnes troupes de piquiers ainsi que d'excellents hoplites pour servir d'enclume )
Les cavaliers méoré ou garamantes ne valent même pas la cavalerie civile des lacédémonien

Up

Bah le problème des Massaessyles par exemple que j'ai essayer de pick avec DiI c'est qu'en bataille tes troupes valent rien et que la conquête du monde se fait uniquement par résolution automatique par surnombre. La machine ne gère pas la qualité des troupes, et considère que 2000 piquiers enrôles c'est plus puissant que 1000 légionnaires