Bon, faudrait peut être que CA se bouge un peu pour rendre le multi potable, on voit que des egyptiens et macédoniens qui ne peuvent pas perdre compte tenu de plusieurs gros bugs de stats et ça commence à être chiant et lassant, soit on joue ces nations et on fait 15 victoires consécutives, soit on perd si on est en face, ce qui fait que le multi est impraticable. Et persos j'en ai marre de faire du egyptien vs egyptien ou macédoniens vs macédoniens..... j'aimerai bien faire plus de romain vs suèves par exemple, très équilibré et intéressant à jouer .

Non.

Sinon, tu peut jouer d'autres factions et gagner quand même...

nan si tu sais jouer avec egypte et macédoine tu peux pas perdre, j'ai fait une 15aine de batailles avec eux on peut pas perdre ou faut être vraiment mauvais, ils sont abusés , tu peux pas gagner avec des barbares et peut être avec les romains si tu micro bien, sinon tu peux pas.

S'il a trop de piquiers, et que j'ai les barbares, je rentre dedans grâce au mur de bouclier en quelques points, histoire de le forcer à se split, et c'est là que je passe derrière avec ma cavalerie, ou il est en gros tas et il faut juste un peu d'artillerie.
Et s'il il est pas sur une strat avec pleins de piquiers je voit pas trop la différence avec d'autres factions.

mais t'es toujours avec plein de piquiers avec ces factions perso j'ai perdu une bataille avec eux ( deux avec la macédoine dont une car j'avais oublié de mettre la formation phalange xD).
Mais c'est dommage car du coup tout le monde joue la même chose, je fais que du multi et j'ai jamais autre chose que egyptien et macédonien, jamais, quelques fois du romain. Alors bon jouer avec 3 factions c'est un peu naz quand même..

Perso en multi je prend carthage et je perd rarement contre la macédoine (jamais vue l'egypte pour le moment mais beaucoup de sparte u_u)

Je suis d'accord que c'est dommage que trop de gens prennent ces factions, mais c'est gérable...

Rien n'empêche d'être un meilleurs stratège et de gagner même avec un désavantage de stats.

Je suis loin d'être convaincu que les stats/faction soient le plus important pour gagner.

En effet ! Il faudrait juste que CA corrige le bug des archers et on pourrait voir les phalanges plier comme des plumes au vent.
J'ai rencontré quelques macédoniens avec Sparte et Epire, ils étaient probablement mauvais vu que je les ai poutrés.

Les gaulois, ça marche bien contre ces factions

La Macédoine a les meilleurs unités défensives du jeu et une des meilleurs cavalerie. Ils ne sont pas invincible, suffit de savoir flanquer proprement la ligne de phalanges avec une bonne infanterie lourde pendant que l'infanterie légères va au casse pipe sur leurs lances histoire qu'ils soient occupé tout en éloignant les cavaleries des compagnons avec sa propre cavalerie (peu importe qui remporte la bataille de cavalerie, c'est juste histoire d'occuper la cavalerie ennemie autre part que sur le front d'infanterie). Bref je les bat régulièrement avec les Arvernes et Rome.

Les égyptiens ont de meilleures unités que les macédoniens et les macédoniens meilleurs qu'epire.

En plus la garde royale hellénique et les compagnons à pied ont perdu leur capacité de maintien.

Et si vous les charger, c'est normal que vous perdez, il n'y a que le contournement qui marche dans ce jeu, misez sur la Cav depuis le boost et le retrait plus facile de celle ci.

Le plus embêtant, outre de voir très souvent c'est faction, est le fait que l'adversaire fait constamment du camping ou du la noobox... Alors comme le dit l'auteur, c'est pas gérable...

On a aucune excuse si on perd contre un campeur ou une noobbox...