World2014 Voir le profil de World2014
Posté le 1er août 2013 à 21:09:39 Avertir un administrateur
lis la preview de gamekult arthu

Ah oui c'est vrai
Bon c'est le retour d'une ancienne fonction mais bon , c'est cool de voir les séries régresser remonter

La preview de Gamekult est extrêmement complète

Oui, choca' semble hyper motivé pour ce jeu.

apres avoir lu les deux prewiew de jvc et de gamekult mon avis global sur total war penche vers un bon a priori.
Apres jvc, pour ma part, est utile uniquement pour les forums car leurs tests sont generalement pas representatif de mes pensees.

Une toute petite vidéo sur le prologue:

Total War: Rome 2 Gameplay (Prologue Campaign)

http://www.youtube.com/watch?v=OBZmQVWfw60

Quand je pense que je me suis fait défoncé dans les commentaires de cet aperçu pour n'avoir mis que "bon", notamment car l'IA me paraissait perfectible...

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018558-total-war-rome-ii-preview.htm

"Cette version présentait encore quelques soucis, notamment d'IA, qui empêchaient de pleinement mesurer tout son potentiel stratégique. S'ils sont corrigés, et si les promesses concernant la phase wargame se révèlent aussi alléchantes que sur le papier, comptez sur nous pour chanter les louanges de la version finale lors du test ! En attendant, une légère prudence reste de mise."

Et aujourd'hui, le jeu se tape une note lecteurs de 13, car tout le monde conspue l'IA... J'ai envie de dire : je vous avais prévenus ! Mais croyez-moi, j'aurais préféré avoir tort.

Normal malheureusement, on l'attendait tellement comme le messi. Mais tu avais raison, c'est vrai, très bon aperçu, et quelle tristesse, mais avec le temps ça sera le meilleur des TW

Oui, finalement tu as été plus fort sur l'aperçu que ne l'as été ton collègue Lespol sur le jeu final (il l'a gratifié généreusement d'un 17...).

17 et "bon" c'est kiff kiff, je vois pas ou tu défonces Lespol alors que je trouve son analyse du jeu très pertinente aussi. Non je le trouve bien, surtout qu'il a précisé le pourquoi du 17 et que c'est tout à fait valable comme note, alors ta critique est un peu trop gratuite à mon gout. Il a mit cette note car on sait très bien que le jeu va remonter dans notre estime d'ici quelques mois, et qu'on change pas une note comme ça, donc il a anticipé et c'est plutot professionnel.