Mais oui il l'a été! Et c'est d'ailleurs ce qui le différencie des autres tentatives de clones faits par Cayne, qui eux ont été avancés à l'âge adulte mais du coup ne vivent pas longtemps.

Pourquoi c'est le numéro 47 alors? Ca devrait être le numéro 1.

Facepalm... j'ai l’impression d'avoir vu la bande annonce du prochain film de Michael Bay en collaboration avec Uwe Boll.

"Vos parents vous dirons que la musique, par exemple, c'était mieux avant. Vous vieillissez les amis.."

Yeah mec, fuck les Beatles! vive Black Eyed Peas! ça c'est de la musique riche de composition ! trop yesterday les Beach Boys! à quand le prochain album de Rihanna ? faut vivre avec son temps!

..argument de kéké sérieux quoi.

""kratos4570
Posté le 30 mai 2012 à 15:11:18
donoyo qui ce dit fan le mec avait 4 ans quand le 1 er hitman et sortie"

Donc tous les fans de Bach ou de Rachmaninov sont des, euh, faux fans, parce qu'il ne sont pas nés à l'époque ?

PseudoProvizoir
Posté le 31 mai 2012 à 05:23:46
Pourquoi c'est le numéro 47 alors? Ca devrait être le numéro 1.

c'est un clone c'est le numéro 47 le plus parfait

"j'ai l’impression d'avoir vu la bande annonce du prochain film de Michael Bay en collaboration avec Uwe Boll. "

c'est très étonnant de voir une vidéo aussi réussi techniquement au service d'une scène aussi peu inspiré.
Je sentais déjà cette volonté de raccrocher avec le "teaser", mais je n'aurai pas cru que ce serait à ce point mauvais.
Je veux dire, j'aime bien le décalage et le second degrés mais... quand c'est recherché. La ça a été écrit sur un coin de table avec une bande de copain qui veulent racoler un maximum pour attirer les gens grâce à leur libido, un procédé réitéré je ne sais combien de fois.
Qu'on privilégie l'image et les sens c'est une chose, mais est-ce une raison pour y mettre en scène un contenu aussi vide?
Et puis même, combat = chorégraphie, bah non! les scènes d'action sont moyennes, montage court, aucune surprise dans l'action.

Après les gens vont me dire que c'est du Tarantino mais non!
Tarantino il s'amuse réellement, dans ce trailer il n'y' a qu'une approche marketing froide.

Bref, j'ai le regret de dire qu'il faut se méfier de ce jeu

y'a eu pleins de séries de clone en fait .

Et parmi la série 47 , c'est code 47 le meilleur ... Ou alors , il porte le numéro 47 .

Car , la série 48 est composé de plusieurs clones ...

Bref , on ce perd assez dans cette série de clone

Le trailer est cool mais ne vous y fiez pas, y tranche carrément avec la bibliothèque avec les flics. Je ne pense pas que ce soit devenu un jeu d'action débile.

C'est pas un jeu d'action, le jeu conserve son ambiance infiltration étant donner qu'il y aura toujours je dis bien toujours le moyen de tuer de plusieurs manière différente.

Les devs' veulent juste essayer d'attirer plus de clients , et donc des gens qui ont du mal avec l'infiltration , mais qui aime Hitman sont ravis d'avoir des BA comme celle-ci

Mais sa n'attire rien du tout, étant donner que c'est le même gameplay que les anciens Hitman en faite.

Car on peut utiliser plusieurs moyen de tuer sa cible.

On peut se la jouer Infiltration ou alors plus action.

Dans le premier par exemple la mission dans le quartier chinois, on peut la jouer bourrin ou alors infiltration.

Il y a plusieurs approche de tuer.

Les personnages de la série Hitman ont toujours été un peu farfelus. C'est vrai qu'on approche ici un certain extrême dans ce sens. Toujours est-il que 47 ne considère pas autrement ces ennemis des autres même si ils font partie du sexe opposé. Par contre, fermer les yeux de ses victimes, c'est un excès de tendresse. lOl

'fait du bien de voir un ancien

Vous allez peut-être me dire "et alors?" Mais je viens de voir que dans la vidéo sur Benjamin Travis, il y a un document à la minute 0:55 où l'on peut lire que les saintes sont déployées pour assassiner une cible du nom de XUE E

A prioris elles sont bien connus ... Reputées et tout ...

Ce n'est pas de la tendresse Zafox mais plutot du respect

Dac' avec mon VDD .
Car n'empeche , il a bien failli y rester .

Il aurait dû les enterrer aussi non ?