...Le futur Hitman.

Faut t'il prendre cette annonce au pied de la lettre?

"Hitman 5 par les développeurs de Kane & Lynch ?"

Mais ouvenez vous. Ce site annonçait de la même manière.

-"Hitman 5 par les développeurs de Batman Arkham Asylum ?"

-"Hitman 5 fin 2010 ?"

-"Le retour de Hitman ?"

Il suffit d'aller sur la page d'accueil d'Hitman 5 de ce site pour le vérifier.

Et nous savons qu'aucune de ces "news" n'a aujourd'hui lieu d'être.

Puisque:

-Ian Livingstone d'Eidos réfute toute implication de Rocksteady dans le prochain Hitman.
Source sérieuse à l'appui:

http://pwv3.preys-world.com/games/297/news/1819/

- Hitman ne sortira certainement pas fin 2010, la campagne de promotion n'étant toujours pas commencée.

-Et nous savons déjà officiellement depuis 2006 qu'un Hitman5 est en préparation.

Source sûre:

http://www.games.net/video/bts/105420/2007-game-connection-best-of-show/

http://www.jeuxpo.com/afficher_news-4090.html

De plus vous remarquerez que la précaution a été prise, par ce site ou nous discutons, de mettre des points d'interrogation à la fin de chaque titre d'annonce.

Ce site, que je ne peux pas citer, ne semble donc pas certain de ses propres sources.

Et à juste titre puisque la source de leur dernière annonce provient de cet autre site:

http://www.gamingunion.net/news/hitman-5-confirmed-by-former-io-interactive-employee--2539.html

Et que la source de départ de ce même site a étrangement disparue depuis plusieurs jours:

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://railgun.newz.dk/tidligere-io-

Précisons que la source était en plus anonyme.

Alors pas de panique, je maintiens que Hitman cinquième du nom, sera probablement le meilleur. En partie à cause de temps passé au développement. Cela fait plus de 4 ans maintenant que Blood Money est sorti. On ne me fera pas croire que IO interactive vient de commencer le développement de Hitman5 il y a peu, alors que la licence Kane et Lynch est plus ou moins considérée comme un échec depuis le premier opus.

Quant au deuxième, Kane & Lynch 2: Dog Days, celui ci ressemble plus à un bouche trou à petit budget. Avec pour seul objectif de maintenir IO interactive financièrement jusqu'à la sortie de Hitman5 l'année prochaine.

Je ne pense pas que Kane & Lynch 2 soit mauvais.

Je comprends ceux qui ont peut être aimé. Mais beaucoup de ceux qui ont aimé le premier admettent que le second n'est pas vraiment bien travaillé. Surtout pour un jeu de sa génération.

Et avec une durée de vie de 4 heures, je ne pense pas que c'est un jeu qui a beaucoup prétentions. Contrairement au prochain Hitman.

et d'aprés ta "source secrete " elle pense qu'Hitman 5 sortira quand? et quand est ce qu'on aura un trailer ou une image?

Même si je suis sans doute le plus mal placé pour défendre ce cher auteur que je connais de pseudo en pseudo, ce qu'il dit est concret puisqu'il cite des sources fiables via des liens. Là je n'ai rien à dire.

Par contre Chacal, je n'ai plus rien contre toi. Mais, pour ton propre bien, je pense que tu devrais éviter celà :

Ce site, que je ne peux pas citer, ne semble donc pas certain de ses propres sources.

Si tu ne peux citer une source, j'éviterai d'en faire un mystère ou un secret car même si tes propos sont propres et corrects, il est difficile de croire quelqu'un aussi aveuglement (même si personne n'a rien contre toi, je parle d'une manière générale). Je ne le dis pas méchemment, comprenons-nous bien. De plus, tant de secrets amènent à des pensées comme il se paye la tête de qui celui-là ? Il se prend pour qui ? Io Interactive lui-même ?. Là je parle d'une manière sèche, mais c'est tout à ton avantage pour éviter qu'une phrase pareille soit citée ici.

Bien entendu, si tu préfères citer toutes les sources, je n'ai rien à dire non plus. Mais je trouve que ça manque de crédibilité, c'est tout. Tu fais comme bon te semble, comme toujours.

Je ne pas citer le site sur lequel nous discutons.

Véridique.

encore un topic inutile de Chacal^^ Génial!!!

Faut pas s'inquièter. Jv.com n'est pas parole d'évangile, loin de là.

charlow

Moins que ton commentaire.

Guard03

Quand je parle du site que je ne peux pas citer. Je parle de celui ou est entrain d'écrire.

En fait je me doutais que j'aurais du mal à me faire comprendre avec cette censure.

Je vais refaire un test.

Jv.com.

.........

Jeuvideo.com

Bah si on peut

Merde j'ai oublié le x.
Jeuxvideo.com voilà

C'est surtout jv*fr qu'on n'a pas le droit de citer.

"C'est surtout jv*fr qu'on n'a pas le droit de citer."

Ah ok^^

Effectivement, ce JV fr proposait une bon article qui venait appuyer mon premier post.

Mais je ne savais pas d'ou venait le problème. Et même une fois enlevé, la modération automatique ne laissait pas passer.

Sinon, c'est une histoire de concurrence je suppose?

Pourquoi on à pas le droit de dire "JeuxV.fr" ?

JeuxvidéoFR

Jeuxvidéo.fr

Tien bah non en fait?

Mais si...

Belle censure...