Bonjour !

Après avoir vu l'annonce du film Agent 47, et surtout une vidéo postée dans les commentaires ( https://www.youtube.com/watch?v=sgVHzNwthC0 ) j'en suis venu à me demander :
En tant que joueur, on cherche à éliminer notre cible uniquement et être furtif.

Mais 47, dans l'idée des développeurs, est-il réellement comme ça?

Je me rappelle de Blood Money où il tue un postier juste parce qu'il lui a donné du courrier important. Ça m'avait un peu troué le c..

Vos avis ?

47 tue les cible du contrat et les personnes qui peuvent le nuire

C'est pour ça qu'il peut corrompre tout un gouvernement à la fin pour ne pas avoir de prime sur sa tête

Mais il tue un postier

Ben le coup de postier m'avait franchement choqué
Au vu de toutes les pénalités quand on tue des civils, pour moi c'était neutralisation uniquement.

Et puis mince, Silent Assassin quoi !

Xan_Ashard_ :d:
Les films et les cinématiques, c'est "racoleur", 'c'est "Hollywood" !Mais tu as raison, le bon tueur à gages est une ombre ! Une soirée, des gens meurent, d'autres se réveillent à poil dans une garde-robe et personne n'a rien vu, rien entendu... Il ne tue que ceux qu'on le paie pour tuer, les autres, ce serait travailler à l’œil !

ca c'est la légende
un tueur reste un tueur il n'y a pas de "bon"tueur
si un innocent est en traver de son chemin il le tuera sans aucune hésitation

Pas du tout, c'est un tueur oui, mais il met ses services au profit de l'argent et puis pourquoi abattre un postier ? Pourquoi ne pas l'étrangler ça aurait évité les tâches ?

Bon après c'est qu'une scène de quelques secondes, même si j'avoue que moi aussi elle m'a assez étonné