Bonjour a tous ou bonsoir a tous !
J'aimerai savoir si je devrai commencé par Hitman trilogy ou Hitman Absolution ? Pour l'histoire si il faut acheter la trilogie ou on peux tout comprendre dans Hitman Absolution ?
Merci pour vaux réponse !

Bah commence par Blood Money, il à bien vieillit et il est géniale ( je le préfère à Absolution ) mais Absolution est bien aussi et tu comprendrais je pense

J'hésite également à me prendre Trilogy (J'ai fini Absolution). Graphiquement, Blood money, il tient encore la route aujourd'hui ? J'ai vraiment aimé la liberté qu'on nous proposait dans Absolution, pour tuer une cible.

Cette liberté est-elle aussi présente sur Blood Money ?

Graphiquement Blood Money tient encore largement la route.
C'est sûr que c'est pas du Crysis mais les textures sont lissées donc ça reste potable.

Et dans BM il y a encore plus de liberté que dans Absolution.
Tu es lâché dans un niveau et tu dois te débrouiller toi-même

En gros BM si j'ai bien compris c'est dans le genre "le roi de chinatown", mais dans tous les niveaux

oui, je trouve même que c'est mieux construit que le roi de chinatown en général, grâce à un level-design exemplaire

hésite-pas, c'est un jeu à pas rater! et les deux anciens ont davantage vieilli mais perso je les adore quand même.

mais blood money il est juste génial.

graphiquement le jeu est indémodable pour moi, même dans 10 ans je le trouverai joli, pas par sa technique mais plus par son style graphique plus coloré et "cartoon" que les autres, du coup il vieillit très bien, en tout cas c'est mon avis

Commence par Hitman Trilogy

Oui, Blood Money ce n'est que des contrats et c'est jouissif :p dailleur Ya une mission qui ressemble au roi de chinatown dedans un peu ^^ Blood Money na vraiment rien à envié à Absolution, tout simplement parcequil est mieux

Blood Money n'a rien à envier à Absolution, et Absolution n'a rien à envier à Blood Money, tout simplement parce qu'ils sont différents*

Ouais fin la il sont un peu trop différents quand même..

C'est pour ça qu'on peut pas vraiment comparer les deux.
C'est comme ceux qui disent que San Andreas est mieux que GTA IV..
Il y a tellement de différences que tout va dépendre des goûts et pas de critères particuliers.

Ouais fin avec le succès de Blood Money ils auraient du continué sur cette voie la... C'est dommage

Oui c'est vrai

Nouille-47 Voir le profil de Nouille-47
Posté le 15 février 2013 à 20:30:27 Avertir un administrateur

"C'est comme ceux qui disent que San Andreas est mieux que GTA IV."

tout à fait... d'ailleurs pour ma pomme le meilleur est Vice City

RockstarPlayer -> Vice city ça a été mon premier GTA, et les heures que j'ai passé dessus sans le finir

Mais tous jeux R* confondus, mon préféré reste RDR

pareil Red Dead Redemption est mon jeu R* préféré, c'est un petit bijoux..
vivement que le prochain se ramène je l'attend avec impatiente

moi aussi je préfère red dead à gta ^^

sinon mes gta préférés c'est vice city et san andreas.

je préfère largement l'ambiance de vice city, par contre san andreas était et est encore aujourd'hui incroyable pour son terrain de jeu et la foule de choses à faire. Par contre l'ambiance gangsta c'est vraiment pas mon truc.

uaip la même ^^, le top sa serais d'avoir une gestion des pnj comme Hitman Absolution, du monde, beaucoup de monde, car dans GTA IV par exemple voir 10/20 personnes à Times Square (Star Junction) c'est pas folichon folichon, j'espère que dans GTA V sa passera mieux de ce coté là

Merci pour vos nombreuses réponses. Je vais me laissé tenter par Trilogy. (J'ai déjà joué au 2 et 3 mais ça date)

Absolution a une gestion de la foule parfaite, mais au prix de niveaux segmentés.
Après il faut bien voir que GTA ou RDR c'est du monde ouvert avec des beaux graphismes, donc c'est forcément moins riche.

Le seul jeu à monde ouvert avec pleins de PNJ que j'ai joué c'est Prototype. Mais le jeu était pas beau.