Le Bmp est meilleur que le Png

Je ne savais pas, tu me l'apprends, merci

Non Anis, juste plus lourd

D'ailleurs le png est meme meilleur, vu qu'il peut embarquer de la transparence

vutqy
Posté le 14 juin 2011 à 22:40:25
C'est quoi ce qui servait avant le PCI-E ? AGP ? J'ai un port comme ça moi, avec une vieille carte, tu saurais quelle est la carte la plus performante que je pourrais trouver là-dessus ?

Oui,les ancien bus étaient bien des AGP (Accelerator graphic protocol)pour les CG d'ancienne génération donht l'interface était plus petit....le port pci express a fait son apparition en 4x...en 8x....1.0 et enfin en 16x 2.0

et du coup tu connais une carte old school "décente" ?
J'ai vraiment du pâté en croute là

vutqy
Posté le 14 juin 2011 à 22:41:53
Non Anis, juste plus lourd

Bah,j'ai l'habitude de prendre des captures tout format...et je peux t'affirmer que le PNG ne fait pas du tout le poids face au BMP...

Quel étrange dialecte...

Mais que veulent dire ces autochtones...

"Oui,les ancien bus étaient bien des AGP (Accelerator graphic protocol)pour les CG d'ancienne génération donht l'interface était plus petit....le port pci express a fait son apparition en 4x...en 8x....1.0 et enfin en 16x 2.0"

édit : anciens* dont*

sort moi un screen où le bmp nique le png alors

AH oui, la transparence est un plus quand même

"Le PNG est un format non destructeur"

http://fr.wikipedia.org/wwiki/Portable_Network_Graphics

vutqy
Posté le 14 juin 2011 à 22:46:56
sort moi un screen où le bmp nique le png alors

Je vais te prendre tout à l'heure deux screens exactement identiques...un en PNG et l'autre en BMP et tu verras

Ah merci pour la comparaison Anis.

Je me disais bien que si le Bmp est plus lourd, devait bien y avoir une raison quand m^me.

vutqy Tout simplement parce que le format BMP affiche plus de pixels que le PNG....dans des résolutions basses ils sont équivalent en termes de qualité...mais en hautes définitions...le BMP le torpille sans soucis

plus de pixels ?

Samus les raisons sont d'une, que le bmp n'est pas optimisé, de deux qu'il a des couleurs plus profondes que le png, mais ça l'oeil a du mal à le différencier, alors un écran d'ordinateur...

Vutqy Je sais de quoi je parle...j'ai déjà pris des screens en résolution 2560 x 1600 sur un 30" ....et là,la différence entre les deux formats sautait aux yeux

Mais oui tu sais sans doute mieux que wikipedia

j'attends pour le screen

Bah si tu ne sais pas ce que veut dire "pixel" tu ne peux pas comprendre

ça dépend de l'écran alors?
vut, sur mon écran 1280x1080 je verrais la diff?