Non pour moi Blood Money est le meilleur de la saga

je trouve SA plus complet.

J'ai dit qu'il avait au moins 5

Je me rappelle des missions à Honk Kong...elles étaient exactement les mêmes...y a que les graphismes + gameplay qui différaient

les niveaux avait été retravaillés quand même.

1. []Donoyo[] Voir le profil de []Donoyo[]
2. Posté le 12 juin 2011 à 17:35:33 Avertir un administrateur
3. je trouve SA plus complet.

Plus complet que BM? tu fumes du lourd toi

Ce que je n'aimait pas aussi chez Hitman 1...c'était le fait qu'on ne pouvait pas pivoter la caméra ave la souris dans tous les sens comme on le souhaitait...contrairement aux autres opus

aimais*

Le scenario de SA est beaucoup plus élaboré, et il y a beaucoup plus de missions... Il est aussi plus dur à terminer, quand on joue à la légère.

Je ne sais pas sur quel plan tu te base pour comparer entre les deux...mais bon

Hitman BM durée de vie plus imposante,level design plus conséquent,techniquement et artistiquement largement au dessus...et j'en passe...bref,Blood Money n'est qu'une nette amélioration de BN...contrairement à Contracts qui n'avait rien apporté de spécial.

BN ?

Ouais, mais moins de missions dans Blood Money, beaucoup trop simple pour être vraiment grisant, et puis comparer les graphismes des deux n'a aucun sens, ils sont sortis avec 4 ans d'écart. Après de toute façon, c'est une question de goûts, moi, perso, BM est mon deuxième préféré juste après SA. Après, je mettrais Contracts, qui malgré de nombreux défauts et un manque d'innovations certain, possède quelques missions vraiment excellentes (roi de la viande, beldingford manor). C47, par contre, je ne sais pas trop où le classer, étant donné qu'il est vraiment à part des trois autres.

Pourquoi tu le classes à part ?

1. vutqy Voir le profil de vutqy
2. Posté le 12 juin 2011 à 18:04:46 Avertir un administrateur
3. BN ?

Je voulais dire Silent Assassin

faute de frappe

Par contre,les mission de SA étaient beaucoup plus évidentes que celles de code name 47

vutqy
Posté le 12 juin 2011 à 18:09:43
Pourquoi tu le classes à part ?

Beaucoup moins riche et ouvert (tout en n'étant pas plus dirigiste pour autant), pas de classements, recours à la violence qui est parfois presque imposé, maniabilité franchement à la ramasse et pas intuitive pour deux ronds. Après, ça reste un jeu tout à fait respectable, mais s'il n'y avait pas eu les suites, je pense franchement que tout le monde l'aurait un peu oublié. D'ailleurs, à l'époque il avait été moyennement reçu par la critique et ne s'était pas très bien vendu. C'est IOI qui a décidé de redonner une seconde chance à la série et a donc pris un risque important qui s'est avéré payant (contrairement à Kane et Lynch 2, encore que je ne connaisse pas ses chiffres de vente).

Anis05
Posté le 12 juin 2011 à 18:15:25
Par contre,les mission de SA étaient beaucoup plus évidentes que celles de code name 47

Plus évidentes oui, car le jeu possédait plus d'aides que le premier. Après, au niveau du challenge pur, je pense que H2 est un cran au-dessus du 1.

http://img.jeu*video.fr/photo/04337970-photo-hitman-absolution.jpg
http://img.jeu*video.fr/photo/04337964-photo-hitman-absolution.jpg

Graphiquement,le jeu promet du lourd

(remplacez "*" par "x" )

C'est clair, très detaillé aussi les decors

Comparativement à Hitman contracts http://download.gam*blog.fr/images/jeux/1942/Hitman_Contracts_PC_Editeur_003.jpg

remplace "*" par "e"...