Pagani Huayra :

Max ~~> 18/20
Julien ~~> 17/20
Anto ~~> 7/20
Romain ~~> 19.5/20
Lightning ~~> 19/20
Dark ~~> 19/20
Benji ~~> 13/20
ITropico ~~> 14/20

Moyenne : 15.81/20

Fiat 132 :

http://www.young-classic-cars.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/12/fiat-132-012.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-Yg6a-QMX2_g/TcPZIye64hI/AAAAAAAAQKw/fAssbWSFv0o/s1600/132gls2.jpg

Fiat 132 :

Max ~~> 16.5/20

08/20

Beaucoup trop banale. Tu aurais dû nous lettre la 131 Abarth

03/20

5/20

La 132 est BEAUCOUP plus rare que la 131 Abarth.

Fiat 132 :

Max ~~> 16.5/20
Julien ~~> 8/20
Romano ~~> 3/20
Aventador ~~> 5/20

/20

2/20

Fiat 132 :

Max ~~> 16.5/20
Julien ~~> 8/20
Romano ~~> 3/20
Aventador ~~> 5/20
Dark ~~> 2/20

Vous ne savez pas apprécier les voitures anciennes.

perso ce n'est pas trop mon truc

J'ai presque vomi à la voire ton truc.

Elle est pourtant assez bien dessinée, pour une Fiat.

Fiat 132 :

Max ~~> 16.5/20
Julien ~~> 8/20
Romano ~~> 3/20
Aventador ~~> 5/20
Dark ~~> 2/20

Qui d'autre ?

dark

je reve ou j'ai mis la 2e meilleure note

Tu appelles ça "meilleur" ?

Déjà, rien qu'en voyant la finition des feux et du logo Fiat... On peut être sûr que cette voiture nous sortira que des emmerdes.

tes meilleurs amis seront les gars de norauto

C'est une Fiat, aussi. Mais pas la pire, quand même.

Fiat 132 :

Max ~~> 16.5/20
Julien ~~> 8/20
Romano ~~> 3/20
Aventador ~~> 5/20
Dark ~~> 2/20

Moyenne : 6.9/20

Citroën SM :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Citroen_SM_Mulhouse_FRA_001.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Citroen_SM_in_Stockholm_rear.jpg

J'adore cette voiture.

Citroën SM :

Max ~~> 17/20

30/20

Elle n'est pas si "horrible que ça (en réalité je metrait 12 mais il y a trop de notes basses )

Pour celle là je met 12 aussi

Un peu tard pour la 132.

Citroën SM :

Max ~~> 17/20
Lightning ~~> 12/20

J'aime pas vraiment mais design plutot osé pour l'epoque Elle se demarque vraiment. 15/20